-
Посоветуйте что можно почитать вдохновляющего из фантастики,
желательно русских/советских писателей.
PS Перечитал много с самиздата, и вообще эти темы нравятся -
миры eve, муравьев, хорт и т.д., машинные цивилизации, ИИ, импланты, базы,
попаданство, академии магии, всё про ментоактивных людей, псионов и т.д.
Но если предложите что новое - я не против
-
Питер Уоттс, Эхопраксия
+ рассказы того же автора.
Пожалуй, лучшая фантастика, которую я читал за последние много лет. Кроме прочего, Уоттс - гидробиолог, у него есть произведения и о подводниках в том числе. И я думаю его профессиональный опыт влияет и на то, как он пишет о космосе. Он как-то по-особенному передает ощущение одиночества в глубинах океана и глубинах космоса.
-
-
у меня есть ссыла в телеге.
но там сверхтяжолая фантастика.
-
Про тяжолые утонувшие дома ))
-
Ложная слепота Уоттса сначала идет, совсем забыл
-
Про тяжолые утонувшие дома ))
не, про дома это стимуляторы.
а там по ссыле вещества посерьезнее )
-
Удалено модератором
Примечание: Бан неизбежен как кризис империализма (c) ИШ
-
Удалено модератором
-
Из современных авторов мне нравится Леонид Каганов
-
-
-
-
> машинные цивилизации, ИИ,
Грег Иган «Диаспора».
> муравьев
Вернор Виндж «Глубина в небе», «Пламя над бездной».
-
> Но если предложите что новое - я не против фанфики... есть вполне себе ничего, смотри по рейтингу, только осторожнее там с высшими рейтами почему то "слеш", не нарвись (начнешь с него заработаешь отвращение ко всему жанру)... для примера, не самый лучший/интересный(там поиск есть "по вкусу"), просто первый попавшийся с высоким рейтингом не слеш. https://ficbook.net/readfic/3360062
-
-
-
Ник Горькавый, Астровитянка, трилогия
-
извращенец старый
-
Попаданцы - это пошлятина, фу
-
> Kerk © (04.09.18 00:56) [19]
>
> Попаданцы - это пошлятина, фу
В оригинале это было не фу. Андрэ Нортон. "Колдовской мир." Плюс к тому ещё три или четыре саги об этом мире.
-
> Германн © (04.09.18 02:42) [20]
ага, ещё Роберт Желязны и Урсулочка Легуин..
-
> [19] Kerk © (04.09.18 00:56)
> Попаданцы - это пошлятина, фу
Напоминает фамилию Ослика Семь Центов.
-
> В оригинале это было не фу. Андрэ Нортон. "Колдовской мир." первая не значит интересная/самая самая... иначе, по аналогии, мы бы до сих пор писали на фортране и про все остальные языки говорили - "фу". мне вот не зашло, мне даже вот это http://flibusta.is/b/482997 намного интересней, хотя и идея "плагиат в 10м поколении" и мир ни разу не колдовской (по сути магия в книгах это "завлекалочка" на необычное, +10 к интересу, если автор сумеет придумать что-то оригинальное, что в чистой "небывальщине" проще).
-
> Kerk © (04.09.18 00:56) [19]
>
> Попаданцы - это пошлятина, фу
почему?
-
в этом жанре написана масса крайне низкопробного чтива потому что
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
> sniknik © (04.09.18 08:22) [23]
>
> > В оригинале это было не фу. Андрэ Нортон. "Колдовской
> мир."
> первая не значит интересная/самая самая... иначе, по аналогии,
> мы бы до сих пор писали на фортране и про все остальные
> языки говорили - "фу".
>
> мне вот не зашло
Так это. Естественно. На вкус и цвет товарищей нет. Но тут другое. Просто Керку до сих пор не попалась ни одна книжка такого плана, которая пришлась бы ему по вкусу.
В одном я с Керком согласен. В жанре "fantasy" очень много написано барахла. Да это и понятно. Возвращаясь к твоей аналогии с программированием можно сказать что "fantasy" писать очень легко. Не нужно придумывать ничего оригинального. Достаточно взять рыбу (в данном случае описание средних веков) и добавить туда что-то дополнительное из фольклора. Магию, эльфов, троллей и т.д. и т.п. И получится "fantasy", которую весьма возможно напечатают.
-
> В жанре "fantasy" очень много написано барахла
в любом жанре много написано барахла. и среди программ много написано барахла
-
> Попаданцы - это пошлятина, фу
В точку. Сам это хотел написать, но не стал. Опять начнут про то, как Внук затыкает ростки свободы и плюрализма, запрещает, понимаешь, искать жемчужину в горе навоза.
Есть классики жанра, такие как некоторые вышеперечисленные, а еще почему-то забыли Звягинцева, ныне, к сожалению, покойного уже. И, не побоюсь этого слова, Бушков, с его "Рыцарем из ниоткуда".
Но 95%, это, конечно, низкопробная жвачка для зарабатывания бабла, отсюда неприятие
"Васька был лучшим во всём городе. Из любого поединка выходил победителем, никто от него не мог удрать, он видел многое, а знания его обо всём увиденном были сколь глубоки, столь и обширны.
И вот судьба забросила его в 1941-й.
Сможет ли Васька расстрелять Хрущёва, изобрести промежуточный патрон, и изменить историю? Ведь он обычный кот!"
-
В любых жанрах много барахла. Начиная от Архангельского :)
-
> Внук © (05.09.18 08:36) [30]
> "Васька был лучшим во всём городе. Из любого поединка выходил
> победителем, никто от него не мог удрать, он видел многое,
> а знания его обо всём увиденном были сколь глубоки, столь
> и обширны.
> И вот судьба забросила его в 1941-й.
> Сможет ли Васька расстрелять Хрущёва, изобрести промежуточный
> патрон, и изменить историю? Ведь он обычный кот!"
Как смеешь ты затыкать этот росток свободы и плюрализма! Не видишь жемчужину в этой горе навоза! )
-
из недавно пролистанных:
Александр Казанцев (например: Фаэты)
Иван Ефремов
Сергей Павлов
Север Гансовский
-
Звягинцев имеется в виду, конечно, Василий Дмитриевич, а не тот другой...
-
> "Васька был лучшим во всём городе. Из любого поединка выходил
> победителем, никто от него не мог удрать, он видел многое,
> а знания его обо всём увиденном были сколь глубоки, столь
> и обширны.
> И вот судьба забросила его в 1941-й.
> Сможет ли Васька расстрелять Хрущёва, изобрести промежуточный
> патрон, и изменить историю? Ведь он обычный кот!"
а вот стёб с такой аннотацией я бы почитал... :)
-
Тут главное не путать. Про перемещения во времени есть много неплохой литературы и кино. Но попаданцы - это не то же самое, это такой поджанр.
Вот терминатор перемещается в прошлое и пытается изменить будущее, но я не могу назвать его попаданцем. Попаданец - это скромный неприметный офисный работник, мастер спорта по троеборью, с научными степенями по истории, физике и химии, гениальный переговорщик, который попав в прошлое начинает рулить мировой историей. В настоящем его хватает максимум на онлайн игры, но в прошлом он ого-го!
-
> Kerk © (05.09.18 13:02) [36]
Ну, "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" - примерно схож с описанным ;)
А так я согласен, попаданцы - это способ реализации своих детских мечт, из которых так и не удалось вырасти, да еще нихто внимание не обращает, и даже самая страшная девушка считает чмом.
-
> KilkennyCat © (05.09.18 13:08) [37]
>
> > Kerk © (05.09.18 13:02) [36]
>
> Ну, "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" - примерно
> схож с описанным ;)
Так когда-то это было свежей идеей))
-
Кстати, по теме - в настоящий момент читаю Еремея Иудовича Парнова. Занимательно.
-
> Kerk © (05.09.18 13:02) [36]
>
> Тут главное не путать. Про перемещения во времени есть много
> неплохой литературы и кино. Но попаданцы - это не то же
> самое, это такой поджанр.
это и есть обоснование, почему попаданцы - фу?
-
> Kerk © (05.09.18 13:02) [36]
>
> Тут главное не путать. Про перемещения во времени есть много
> неплохой литературы и кино. Но попаданцы - это не то же
> самое, это такой поджанр.
>
> Вот терминатор перемещается в прошлое и пытается изменить
> будущее, но я не могу назвать его попаданцем. Попаданец
> - это скромный неприметный офисный работник, мастер спорта
> по троеборью, с научными степенями по истории, физике и
> химии, гениальный переговорщик, который попав в прошлое
> начинает рулить мировой историей. В настоящем его хватает
> максимум на онлайн игры, но в прошлом он ого-го!
Назови хотя бы один пример такой литературы. Мне ничего подобного не встречалось.
-
Мне только такие и встречались. Другое дело, что истории про попаданцев я особенно и не читаю.
Прямо сейчас в ридере лежит недочитанная серия Дравлина «Чужак» — яркий пример вот этого всего; впрочем, неплохое развлекательное чтиво.
-
*Дравин автор, прошу прощения за опечатку.
-
> яркий пример вот этого всего; впрочем, неплохое развлекательное чтиво.
это полный отстой... даже Поселягин (такая своеобразная мера "отстойности" на флибусте) выигрывает у него в рекомендациях сообщества (судя по ним это "два с половиной Поселягина").
совет - бросай это читать! впрочем как пример действительно "яркий".
-
> судя по ним это "два с половиной Поселягина" хотя, если брать только "попаданческую" литературу, то он ниже всего на десяток авторов... т.что ~ +- :) первый в рекомендациях Виталий Валерьевич Зыков если что, как критерий для сравнений - http://flibusta.is/b/314056
-
и чего так накинулись на попаданцев? Примитивно - да, но неужто т.н. научная фантастика не страдает тем же? А детективы, по мотивам которых снято множество сериалов и кин?
(ффух, ща) Властелин колец? Серьезно? Что оправдывает этот детский лепет - что он был первым в жанре?
Читая подобную литературу, стоит закрывать глаза на какие-то глупости, тогда и Аватар можно будет глядеть.
-
Зыкова читал, но очень давно, так что подзабыл сюжет. Пожалуй, возьмусь за эту серию ещё раз.
-
"Пятый этаж - «Современное искусство». Захожу...
Смотрю, висит картина - «Желтый параллелепипед». Подпись: «Желтый параллелепипед».
Я думаю, ну, вообще-то сто лет назад, Малевич что-то в этом роде уже нарисовал, тема закрыта.
Ладно, иду дальше.
Два треугольника красный и синий. Подпись: «Два треугольника - красный и синий».
А я-то думаю, что это? А это, оказывается, два треугольника"
-
Это к тому, что "первый в жанре" иногда важно, как у Малевича. Не буквально "первый", конечно. Пусть даже второй, но с изюминкой своей.
Но когда пошел конвейер, да, пошлятина.
-
тем не менее, желтые треугольники сейчас самые дорогие произведения искусства.
-
> самые дорогие произведения искусства. вот полностью согласен... https://pikabu.ru/story/ukradennaya_kartina_stoimostyu_160_mln_baksov_nashlas_spustya_33_goda_v_spalne_t ikhikh_suprugov_zhivshikh_v_derevne_6075721 Кмк это абстрактное искусство используется больше для отмывания денег, поэтому и такие космические цены. Вы же не будете в платёжке писать за 2 тонны героина- палевно. А вот купить у другого коллекционера картину за 160 лямов- это в порядке вещей, и никакая налоговая к вам не подкопается.а Малевич просто один из первых кто "открыл" эту схему.
-
> нук © (06.09.18 11:51) [49]
>
> Это к тому, что "первый в жанре" иногда важно, как у Малевича.
> Не буквально "первый", конечно. Пусть даже второй, но с
> изюминкой своей.
> Но когда пошел конвейер, да, пошлятина.
Уже второй пусть, даже с изюминкой, уже плагиат и пошлятина.
Изюминка невкусная.
-
> Уже второй пусть, даже с изюминкой, уже плагиат и пошлятина.
> Изюминка невкусная.
то есть когда ты ешь изюм, то первая изюминка - класс,
а все последующие говно, даже если они одинаковые?
-
-
-
-
Правильной ссылки привести не могу. Желающие получить доп. иформацию могут сами найти её по моим ссылкам. :) :(
-
-
>миры S-T-I-K-S - https://fantlab.ru/work821658, не всё из них, конечно, но некоторые понравились. "Их действие происходит в мире Стикс, разделённом на множество кластеров и связанном со множеством параллельных миров, вариаций нашей Земли. Время от времени кластеры перезагружаются: их содержимое исчезает, затем внутрь переносятся участки таких миров со всеми обитателями. Но здесь большинство людей и животных заражаются и начинают мутировать. И лишь немногие из людей — иммунные — не заболевают и вынуждены выживать в изменившемся мире, зато взамен могут получить сверхъестественные способности." Круто ! Так круто, что боюсь читать. Ибо развалюсь на множество кластеров и, перезагрузившись, исчезну :)
-
Самое главное в современной популярной фантастике - это понатырить из ранее написанных книг идей-"кирпичей" и из них сляпать очередное "чудо" вроде "туалэта типа "сортир". Как пример, взять Желязны, Саймака, Стругацких.. и вылепить вот такой вот "СТИКС"
ЗЫ. Заранее извиняюсь перед почитателями данного жанра - это просто мое мнение :)
-
Мирер. "Дом скитальцев".
В этой дилогии главные действующие лица - подростки.
Поэтому поначалу кажется, что чтиво детское. Но это не так.
-
Подскажите автора и название plz.
События происходят в далеком будущем.
Размерность пространства солнечной системы, под воздействием чего-то там, переходит из трехмерной в двумерную. Все погибает.
Удается улететь/спастись одному кораблю с двумя девицами на борту.
Заранее спасибо.
-
> Mystic © (03.09.18 14:55) [17]
> Ник Горькавый, Астровитянка, трилогия
да прочитал, очень понравилось. Еще что есть?
|
Есть новые 
Нет новых [118682 +10][b:0.001][p:0.002]