Конференция "Прочее" » Новая тема: эпическая, фантастическая, о книгах :)
 
  • xayam © (31.08.18 23:27) [0]
    Посоветуйте что можно почитать вдохновляющего из фантастики,
    желательно русских/советских писателей.

    PS Перечитал много с самиздата, и вообще эти темы нравятся -
    миры eve, муравьев, хорт и т.д., машинные цивилизации, ИИ, импланты, базы,
    попаданство, академии магии, всё про ментоактивных людей, псионов и т.д.

    Но если предложите что новое - я не против
  • Kerk © (01.09.18 01:21) [1]
    Питер Уоттс, Эхопраксия
    + рассказы того же автора.

    Пожалуй, лучшая фантастика, которую я читал за последние много лет. Кроме прочего, Уоттс - гидробиолог, у него есть произведения и о подводниках в том числе. И я думаю его профессиональный опыт влияет и на то, как он пишет о космосе. Он как-то по-особенному передает ощущение одиночества в глубинах океана и глубинах космоса.
  • KilkennyCat © (01.09.18 13:57) [2]
    http://fan.lib.ru/ - читай всё
  • icp © (01.09.18 14:27) [3]
    у меня есть ссыла в телеге.
    но там сверхтяжолая фантастика.
  • kilkennycat © (01.09.18 16:56) [4]
    Про тяжолые утонувшие дома ))
  • Kerk © (01.09.18 17:24) [5]
    Ложная слепота Уоттса сначала идет, совсем забыл
  • icp © (01.09.18 17:43) [6]
    Про тяжолые утонувшие дома ))

    не, про дома это стимуляторы.
    а там по ссыле вещества посерьезнее )
  • icp © (01.09.18 21:13) [7]
    Удалено модератором
    Примечание: Бан неизбежен как кризис империализма (c) ИШ
  • icp © (01.09.18 21:18) [8]
    Удалено модератором
  • KilkennyCat © (02.09.18 04:07) [9]
    Из современных авторов мне нравится Леонид Каганов
  • icp © (02.09.18 11:38) [10]
    двухслойная фантастика.

    https://www.youtube.com/watch?v=oQPRl7_fYnE
  • icp © (02.09.18 13:25) [11]
    шашурин. человек-кубышка.

    https://www.youtube.com/watch?v=x8zJYV18jnc
  • MonoLife © (03.09.18 03:21) [12]
    > Из современных авторов мне нравится</>
    Дивов http://pda.delphimaster.net/?id=1520942484&n=3,
    Каменистый
  • RWolf © (03.09.18 10:07) [13]

    > машинные цивилизации, ИИ,

    Грег Иган «Диаспора».

    > муравьев

    Вернор Виндж «Глубина в небе», «Пламя над бездной».
  • sniknik © (03.09.18 10:13) [14]
    > Но если предложите что новое - я не против
    фанфики... есть вполне себе ничего, смотри по рейтингу, только осторожнее там с высшими рейтами почему то "слеш", не нарвись (начнешь с него заработаешь отвращение ко всему жанру)...
    для примера, не самый лучший/интересный(там поиск есть "по вкусу"), просто первый попавшийся с высоким рейтингом не слеш.
    https://ficbook.net/readfic/3360062
  • GEN++ © (03.09.18 13:21) [15]
    "попаданцы"
    Олег Таругин "Если вчера война" - даже перечитывал.
    https://www.litres.ru/oleg-tarugin/esli-vchera-voyna/
    а вот  другое его как то не очень
  • картман © (03.09.18 14:31) [16]
  • Mystic © (03.09.18 14:55) [17]
    Ник Горькавый, Астровитянка, трилогия
  • картман © (03.09.18 18:25) [18]
    извращенец старый
  • Kerk © (04.09.18 00:56) [19]
    Попаданцы - это пошлятина, фу
  • Германн © (04.09.18 02:42) [20]

    > Kerk ©   (04.09.18 00:56) [19]
    >
    > Попаданцы - это пошлятина, фу

    В оригинале это было не фу. Андрэ Нортон. "Колдовской мир." Плюс к тому ещё три или четыре саги об этом мире.
  • MonoLife © (04.09.18 03:38) [21]
    > Германн ©   (04.09.18 02:42) [20]
    ага, ещё Роберт Желязны и Урсулочка Легуин..
  • Inovet © (04.09.18 05:16) [22]
    > [19] Kerk ©   (04.09.18 00:56)
    > Попаданцы - это пошлятина, фу

    Напоминает фамилию Ослика Семь Центов.
  • sniknik © (04.09.18 08:22) [23]
    > В оригинале это было не фу. Андрэ Нортон. "Колдовской мир."
    первая не значит интересная/самая самая... иначе, по аналогии, мы бы до сих пор писали на фортране и про все остальные языки говорили - "фу".

    мне вот не зашло, мне даже вот это http://flibusta.is/b/482997 намного интересней, хотя и идея "плагиат в 10м поколении" и мир ни разу не колдовской (по сути магия в книгах это "завлекалочка" на необычное, +10 к интересу, если автор сумеет придумать что-то оригинальное, что в чистой "небывальщине" проще).
  • картман © (04.09.18 11:20) [24]

    >  Kerk ©   (04.09.18 00:56) [19]
    >
    > Попаданцы - это пошлятина, фу

    почему?
  • Kerk © (04.09.18 12:55) [25]
    в этом жанре написана масса крайне низкопробного чтива потому что
  • уке1 © (04.09.18 13:14) [26]
    Удалено модератором
  • картман © (04.09.18 13:55) [27]
    Удалено модератором
  • Германн © (05.09.18 01:40) [28]

    > sniknik ©   (04.09.18 08:22) [23]
    >
    > > В оригинале это было не фу. Андрэ Нортон. "Колдовской
    > мир."
    > первая не значит интересная/самая самая... иначе, по аналогии,
    >  мы бы до сих пор писали на фортране и про все остальные
    > языки говорили - "фу".
    >
    > мне вот не зашло

    Так это. Естественно. На вкус и цвет товарищей нет. Но тут другое. Просто Керку до сих пор не попалась ни одна книжка такого плана, которая пришлась бы ему по вкусу.
    В одном я с Керком согласен. В жанре "fantasy" очень много написано барахла. Да это и понятно. Возвращаясь к твоей аналогии с программированием можно сказать что "fantasy" писать очень легко. Не нужно придумывать ничего оригинального. Достаточно взять рыбу (в данном случае описание средних веков) и добавить туда что-то дополнительное из фольклора. Магию, эльфов, троллей и т.д. и т.п. И получится "fantasy", которую весьма возможно напечатают.
  • KilkennyCat © (05.09.18 02:51) [29]

    >  В жанре "fantasy" очень много написано барахла

    в любом жанре много написано барахла. и среди программ много написано барахла
  • Внук © (05.09.18 08:36) [30]

    > Попаданцы - это пошлятина, фу

    В точку. Сам это хотел написать, но не стал. Опять начнут про то, как Внук затыкает ростки свободы и плюрализма, запрещает, понимаешь, искать жемчужину в горе навоза.

    Есть классики жанра, такие как некоторые вышеперечисленные, а еще почему-то забыли Звягинцева, ныне, к сожалению, покойного уже. И, не побоюсь этого слова, Бушков, с его "Рыцарем из ниоткуда".

    Но 95%, это, конечно, низкопробная жвачка для зарабатывания бабла, отсюда неприятие

    "Васька был лучшим во всём городе. Из любого поединка выходил победителем, никто от него не мог удрать, он видел многое, а знания его обо всём увиденном были сколь глубоки, столь и обширны.
    И вот судьба забросила его в 1941-й.
    Сможет ли Васька расстрелять Хрущёва, изобрести промежуточный патрон, и изменить историю? Ведь он обычный кот!"
  • Игорь Шевченко © (05.09.18 09:42) [31]
    В любых жанрах много барахла. Начиная от Архангельского :)
  • KilkennyCat © (05.09.18 09:49) [32]

    > Внук ©   (05.09.18 08:36) [30]


    > "Васька был лучшим во всём городе. Из любого поединка выходил
    > победителем, никто от него не мог удрать, он видел многое,
    >  а знания его обо всём увиденном были сколь глубоки, столь
    > и обширны.
    > И вот судьба забросила его в 1941-й.
    > Сможет ли Васька расстрелять Хрущёва, изобрести промежуточный
    > патрон, и изменить историю? Ведь он обычный кот!"


    Как смеешь ты затыкать этот росток свободы и плюрализма! Не видишь жемчужину в этой горе навоза! )
  • Empleado © (05.09.18 10:35) [33]
    из недавно пролистанных:

    Александр Казанцев (например: Фаэты)
    Иван Ефремов
    Сергей Павлов
    Север Гансовский
  • Внук © (05.09.18 11:27) [34]
    Звягинцев имеется в виду, конечно, Василий Дмитриевич, а не тот другой...
  • sniknik © (05.09.18 12:28) [35]
    > "Васька был лучшим во всём городе. Из любого поединка выходил
    > победителем, никто от него не мог удрать, он видел многое,
    >  а знания его обо всём увиденном были сколь глубоки, столь
    > и обширны.
    > И вот судьба забросила его в 1941-й.
    > Сможет ли Васька расстрелять Хрущёва, изобрести промежуточный
    > патрон, и изменить историю? Ведь он обычный кот!"
    а вот стёб с такой аннотацией я бы почитал... :)
  • Kerk © (05.09.18 13:02) [36]
    Тут главное не путать. Про перемещения во времени есть много неплохой литературы и кино. Но попаданцы - это не то же самое, это такой поджанр.

    Вот терминатор перемещается в прошлое и пытается изменить будущее, но я не могу назвать его попаданцем. Попаданец - это скромный неприметный офисный работник, мастер спорта по троеборью, с научными степенями по истории, физике и химии, гениальный переговорщик, который попав в прошлое начинает рулить мировой историей. В настоящем его хватает максимум на онлайн игры, но в прошлом он ого-го!
  • KilkennyCat © (05.09.18 13:08) [37]

    > Kerk ©   (05.09.18 13:02) [36]

    Ну, "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" - примерно схож с описанным ;)

    А так я согласен, попаданцы - это способ реализации своих детских мечт, из которых так и не удалось вырасти, да еще нихто внимание не обращает, и даже самая страшная девушка считает чмом.
  • Kerk © (05.09.18 13:11) [38]

    > KilkennyCat ©   (05.09.18 13:08) [37]
    >
    > > Kerk ©   (05.09.18 13:02) [36]
    >
    > Ну, "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" - примерно
    > схож с описанным ;)

    Так когда-то это было свежей идеей))
  • Игорь Шевченко © (05.09.18 14:20) [39]
    Кстати, по теме - в настоящий момент читаю Еремея Иудовича Парнова. Занимательно.
  • картман © (05.09.18 16:28) [40]

    > Kerk ©   (05.09.18 13:02) [36]
    >
    > Тут главное не путать. Про перемещения во времени есть много
    > неплохой литературы и кино. Но попаданцы - это не то же
    > самое, это такой поджанр.

    это и есть обоснование, почему попаданцы - фу?
  • Германн © (06.09.18 01:57) [41]

    > Kerk ©   (05.09.18 13:02) [36]
    >
    > Тут главное не путать. Про перемещения во времени есть много
    > неплохой литературы и кино. Но попаданцы - это не то же
    > самое, это такой поджанр.
    >
    > Вот терминатор перемещается в прошлое и пытается изменить
    > будущее, но я не могу назвать его попаданцем. Попаданец
    > - это скромный неприметный офисный работник, мастер спорта
    > по троеборью, с научными степенями по истории, физике и
    > химии, гениальный переговорщик, который попав в прошлое
    > начинает рулить мировой историей. В настоящем его хватает
    > максимум на онлайн игры, но в прошлом он ого-го!

    Назови хотя бы один пример такой литературы. Мне ничего подобного не встречалось.
  • RWolf © (06.09.18 09:51) [42]
    Мне только такие и встречались. Другое дело, что истории про попаданцев я особенно и не читаю.
    Прямо сейчас в ридере лежит недочитанная серия Дравлина «Чужак» — яркий пример вот этого всего; впрочем, неплохое развлекательное чтиво.
  • RWolf © (06.09.18 09:52) [43]
    *Дравин автор, прошу прощения за опечатку.
  • sniknik © (06.09.18 10:28) [44]
    > яркий пример вот этого всего; впрочем, неплохое развлекательное чтиво.
    это полный отстой... даже Поселягин (такая своеобразная мера "отстойности" на флибусте) выигрывает у него в рекомендациях сообщества (судя по ним это "два с половиной Поселягина").
    совет - бросай это читать! впрочем как пример действительно "яркий".
  • sniknik © (06.09.18 10:36) [45]
    > судя по ним это "два с половиной Поселягина"
    хотя, если брать только "попаданческую" литературу, то он ниже всего на десяток авторов... т.что ~ +- :)
    первый в рекомендациях Виталий Валерьевич Зыков если что, как критерий для сравнений - http://flibusta.is/b/314056
  • картман © (06.09.18 11:22) [46]
    и чего так накинулись на попаданцев? Примитивно - да, но неужто т.н. научная фантастика не страдает тем же? А детективы, по мотивам которых снято множество сериалов и кин?
     (ффух, ща) Властелин колец? Серьезно? Что оправдывает этот детский лепет - что он был первым в жанре?
    Читая подобную литературу, стоит закрывать глаза на какие-то глупости, тогда и Аватар можно будет глядеть.
  • RWolf © (06.09.18 11:48) [47]
    Зыкова читал, но очень давно, так что подзабыл сюжет. Пожалуй, возьмусь за эту серию ещё раз.
  • Внук © (06.09.18 11:48) [48]
    "Пятый этаж - «Современное искусство». Захожу...
    Смотрю, висит картина - «Желтый параллелепипед». Подпись: «Желтый параллелепипед».
    Я думаю, ну, вообще-то сто лет назад, Малевич что-то в этом роде уже нарисовал, тема закрыта.
    Ладно, иду дальше.
    Два треугольника красный и синий. Подпись: «Два треугольника - красный и синий».
    А я-то думаю, что это? А это, оказывается, два треугольника"
  • Внук © (06.09.18 11:51) [49]
    Это к тому, что "первый в жанре" иногда важно, как у Малевича. Не буквально "первый", конечно. Пусть даже второй, но с изюминкой своей.
    Но когда пошел конвейер, да, пошлятина.
  • картман © (06.09.18 14:37) [50]
    тем не менее, желтые треугольники сейчас самые дорогие произведения искусства.
  • sniknik © (06.09.18 15:02) [51]
    > самые дорогие произведения искусства.
    вот полностью согласен...
    https://pikabu.ru/story/ukradennaya_kartina_stoimostyu_160_mln_baksov_nashlas_spustya_33_goda_v_spalne_t ikhikh_suprugov_zhivshikh_v_derevne_6075721
    Кмк это абстрактное искусство используется больше для отмывания денег, поэтому и такие космические цены. Вы же не будете в платёжке писать за 2 тонны героина- палевно. А вот купить у другого коллекционера картину за 160 лямов- это в порядке вещей, и никакая налоговая к вам не подкопается.
    а Малевич просто один из первых кто "открыл" эту схему.
  • Германн © (07.09.18 02:03) [52]

    > нук ©   (06.09.18 11:51) [49]
    >
    > Это к тому, что "первый в жанре" иногда важно, как у Малевича.
    >  Не буквально "первый", конечно. Пусть даже второй, но с
    > изюминкой своей.
    > Но когда пошел конвейер, да, пошлятина.

    Уже второй пусть, даже с изюминкой, уже плагиат и пошлятина.
    Изюминка невкусная.
  • xayam © (09.10.18 03:07) [53]

    > Уже второй пусть, даже с изюминкой, уже плагиат и пошлятина.
    > Изюминка невкусная.

    то есть когда ты ешь изюм, то первая изюминка - класс,
    а все последующие говно, даже если они одинаковые?
  • MonoLife © (09.10.18 03:34) [54]
    Тармашев - 'Ареал'. Из недавнего, что я читал: миры S-T-I-K-S - https://fantlab.ru/work821658, не всё из них, конечно, но некоторые понравились.
  • Германн © (10.10.18 02:08) [55]
    Вот кстати. Не знал, не думал. Но случайно узнал, что сериал Экспансия/Пространство есть попытка экранизации литературной серии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3)
    Скачал, читаю. Не шедевр, конечно, но достаточно интересно. Во всяком случае более интересно, чем сериал.
  • Германн © (10.10.18 02:11) [56]
    Пардон вои правильная ссылка на описание литературной серии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3)
  • Германн © (10.10.18 02:13) [57]
    Правильной ссылки привести не могу. Желающие получить доп. иформацию могут сами найти её по моим ссылкам. :) :(
  • Inovet © (10.10.18 03:25) [58]
    > [57] Германн ©   (10.10.18 02:13)
    > Правильной ссылки привести не могу.

    Да ссылки как ссылки, копировать целиком надо. Если подпилить, получится
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспансия_(серия книг)
  • MsGuns © (21.10.18 23:01) [59]
    >миры S-T-I-K-S - https://fantlab.ru/work821658, не всё из них, конечно, но некоторые понравились.
    "Их действие происходит в мире Стикс, разделённом на множество кластеров и связанном со множеством параллельных миров, вариаций нашей Земли. Время от времени кластеры перезагружаются: их содержимое исчезает, затем внутрь переносятся участки таких миров со всеми обитателями. Но здесь большинство людей и животных заражаются и начинают мутировать. И лишь немногие из людей — иммунные — не заболевают и вынуждены выживать в изменившемся мире, зато взамен могут получить сверхъестественные способности."

    Круто ! Так круто, что боюсь читать. Ибо развалюсь на множество кластеров и, перезагрузившись, исчезну :)
  • MsGuns © (21.10.18 23:06) [60]
    Самое главное в современной популярной фантастике - это понатырить из ранее написанных книг идей-"кирпичей" и из них сляпать очередное "чудо" вроде "туалэта типа "сортир". Как пример, взять Желязны, Саймака, Стругацких.. и вылепить вот такой вот "СТИКС"
    ЗЫ. Заранее извиняюсь перед почитателями данного жанра - это просто мое мнение :)
  • Тракторист © (24.10.18 00:40) [61]
    Мирер. "Дом скитальцев".
    В этой дилогии главные действующие лица - подростки.
    Поэтому поначалу кажется, что чтиво детское. Но это не так.
  • Empleado © (19.11.18 11:40) [62]
    Подскажите автора и название plz.

    События происходят в далеком будущем.
    Размерность пространства солнечной системы, под воздействием чего-то там, переходит из трехмерной в двумерную. Все погибает.
    Удается улететь/спастись одному кораблю с двумя девицами на борту.

    Заранее спасибо.
 
Конференция "Прочее" » Новая тема: эпическая, фантастическая, о книгах :)
Есть новые Нет новых   [95469   +13][b:0.002][p:0.006]