-
Здравствуйте, уважаемые мастера.
Меня интересует такая ситуация, начальство пытается испросить исходные тескты сложной программы и отдать студенту на доработку, типа добавить какую-то кнопку. Что за студент и как он программирует, понятия не имею. Что вы можете посоветовать в такой ситуации?
-
Я думаю, что если исходники ВСЕХ используемых в организации custom программ не хранятся в общей системе контроля версий, то руководство it службой должно получить предупреждение о неполном служебном соответствии (как минимум).
Что же касается советов - не зная вашей должности и роли даже пытаться дать какой-то совет глупо.
-
> El (26.01.2009 8:55:00) [0]
Продать, обычная цена 3х+
-
>Sergey Masloff (26.01.09 09:06) [1]
Простите, не очень понятно, почему исходники должны храниться в общей системе контроля версий. Есть какое-то обязательное правило, тогда почему мы не ознакомлены с этим правилом до сих пор :)
-
-
Anatoly Podgoretsky © (26.01.09 09:17) [2]
>Продать, обычная цена 3х+
Насколько я понял (...начальство.. и так далее) речь идет о наемном работнике. О каком продать идет речь?
El (26.01.09 09:28) [3]
Ну система контроля версий это просто наиболее простой вариант. Они могут также храниться в сейфе или быть переданы на хранение, но в любом случае они должны быть доступны владельцу (а не автору) в любое время без необходимости интересоваться чъим-то мнением.
Если такой возможности нет - такая программа д.б. выведена из эксплуатации. Потому что является потенциальной угрозой экономической безопасности. Обычно руководители в курсе такого положения дел
-
> [0] El (26.01.09 08:55)
В чем все-таки смысл претензий? В том, что сложную разработку поручают студенту-дилетанту? Из Вашего поста не совсем все понятно.
-
Sergey Masloff (26.01.09 09:45) [5]
Начальство у нас тоже наемное :)))
-
> Sergey Masloff (26.01.2009 9:45:05) [5]
Он ничего не пишет об имущественных правах, но в такое случае, тогда речь идет об незаконном отчуждение, то есть об воровстве исходников .
-
> Брюнетка (26.01.2009 9:46:06) [6]
Я бы дал, был бы человек хороший, но начальство не говорит об этом, и поэтому я в раздумье.
-
Автор, а вы кто, собственно? Ну вот про студента - понятно, а вы? И почему вы не хотите отдавать начальству исходники?
Если вы имеете возможность принимать решения - то самый простой путь просматривать изменения, сделанные другим человеком. Согласны - принимаете, не согласны - мотивированно отклоняете. Это вполне нормальная и повседневная практика. (в этом, к стати, сильно поможет какая-либо система контроля версий)
Если вы душой болеете за ваше детище - глупо это. Вдруг студент толковый окажется? Вдруг толковее вас? Или этого и опасаемся?
Если есть финансовые претензии к заказчику - так их и надо напрямую высказать, вот и все.
-
Я никто, я просто автор моей программы и уже не имею никаких прав на свой нелегкий программистский труд :)
-
> El (26.01.09 10:26) [11]
Сантехник может поставить раковину и смеситель в новом доме, а потом ему стоит ли интересоваться кто ее будет чинить - он ли, студент ли, или дядя Жора?
-
> я просто автор моей программы и уже не имею никаких прав
> на свой нелегкий программистский труд :)
Тогда в чём, собственно, вопрос?
-
El (26.01.09 10:26) [11]
Читай договор о приеме на работу, долго и вдумчево. Там пункт есть кому принадлежат права на продукт исходный код и тд.
-
А в договорах о приеме на работу теперь обговариваются такие пункты?
-
> El (26.01.2009 11:38:15) [15]
Нет смысла обговаривать, то что оговорено законом, все равно эти оговорки не имеют силы.
-
> или дядя Жора?
я то тут причем? =)))
-
> А в договорах о приеме на работу теперь обговариваются такие
> пункты?
По закону, всё что ты на рабочем месте в рабочее время сделал - собственность того, кто предоставил тебе эхто рабочее место и оплатил твоё рабочее время.
Другие ситуации оговариваются отдельным пунктом договора.
-
Подождем до завтра, завтра наше начальство любит совещаться :)
-
если ты писал программу для себя и в нерабочее время, то это твоя программа
если для фирмы - это ее собственность, если в контракте не оговорено иное
а собственностью фирмы она вправе распоряжаться сама, без тебя
хоть студенту отдать, хоть академику, хоть подарить, хоть в печке спалить
и не важно, сколькотрудов ты в это вложил - они были оплачены зарплатой
-
> Правильный$Вася (26.01.09 12:24) [20]
> и не важно, сколькотрудов ты в это вложил - они были оплачены зарплатой
...на которую сам согласился.
-
и которую жмоты-начальники стараются урезать
-
пора открывать филиал "прочего".
"Жалельня"
-
Медвежонок Пятачок © (26.01.09 14:03) [23]
"Жалельня/глумильня"
-
> test (26.01.2009 14:15:24) [24]
Было хорошее имя "Потрепаться"
-
> и которую жмоты-начальники стараются урезать
У тебя отобрали паспорт и держат на цепи, заставляя работать за 3 корочки хлеба?
-
Нескромный вопрос тогда, какая Ваша зарплата Олег? :)
-
> [24] test (26.01.09 14:15)
"Жалельня/глумильня/меряльня" -)
-
> Нескромный вопрос тогда, какая Ваша зарплата Олег? :)
Я зарегистрированному-то участнику форума не каждому порядок скажу. А уж анониму - и подавно.
Но если вкратце - не самая большая, на которую я мог бы рассчитывать.
-
Брюнетка © (26.01.09 14:36) [28]
А вот последнее это про что было?
-
El (26.01.09 14:33) [27]
У меня зарплата 7!
-
> А в договорах о приеме на работу теперь обговариваются такие
> пункты?
Так было всегда. Я удивляюсь что вам это не знакомо. Исходные коды всегда принадлежат компании, на которую вы работаете.
Этот пункт есть в договоре, перечитайте.
-
> Я удивляюсь что вам это не знакомо.
Видимо вы сами еще студент, раз плаваете в таких банальностях.
-
Вас кто-то обманул, но у нас не требуют при приеме на работе такие садистские пункты договоров заключать.
-
Исходники не являются имуществом собственника только в двух случаях:
1) ПО было приобретено в "коробочном" варианте
2) ПО было разработано под заказ сторонней организацией (физическим лицом) и это было ОСОБО оговоренно в соответствующем ДОГОВОРЕ.
Владелец исходников имеет полное право передать их для доработки (переработки) кому угодно на свое усмотрение без какого-либо согласования с разработчиком (автором) в любое время и по любому поводу.
Судя по всему ПО было разработано НАЕМНЫМ РАБОТНИКОМ, посему прав на исходные тексты проекта этот работник без согласия на то владельца не имеет. Более того, если работник уволится и эти тексты использует для проектирования для другого заказчика, не испросив на то разрещения владельца (выбшего работодателя), то владелец может подать в суд и обязательно выиграет его.
В Вашей ситуации, вероятно, работодатель не уверен в том, что Вы, пардон, от него не слиняете либо не слишком удовлетворен качеством как самого ПО, так и ходом его разработки (отладки, внедрения и т.д.) и желает "подстраховаться", заодно проверив на "вшивость" этого самого студента. Обычная ситуация, из которой надо делать выводы прежде всего о своем собственном служебном соответствии.
-
> но у нас не требуют при приеме на работе такие садистские
> пункты договоров заключать.
Какие садистские? Всё, что ты написал на рабочем месте в рабочее время является собственностью того, кто тебе обеспечил это место и оплатил это рабочее время.
И я не понимаю, где тут несправедливость.
Вот если при этом ты используешь какую-то свою библиотеку функций (компонентов, ещё чего-нибудь), которая у тебя была написана заранее, либо во внерабочее время, то вот её использование может быть закреплено отдельным пунктом договора.
-
И еще о начальстве. Относиться к начальству надо точно также, как и к владельцу конторы (директору), ибо Ваш начальник суть подчиненный владельца (такой же наемный работник как и Вы) и Ваша неприязнь или неуважение к начальнику будет воспринято его начальником соответственно. Если, конечно, "большой" начальник не является Вашим отцом (дядей, соседом и т.д.), хотя и в этом случае, думается, следует все же придерживаться вышеприведенного правила.
-
> Ega23 (26.01.2009 14:42:29) [29]
Придет штрейхбрекер!
-
El (26.01.09 15:02) [34]
Просто прочитай договор...
-
У вас какие-то волшебные начальники, как я погляжу, или вы пребываете в комфортном мире. А от нашего начальника с начальниками повыше надо делать ноги...
-
test (26.01.09 15:15) [39]
Нет у нас таких договоров :)))
-
El (26.01.09 15:16) [40]
Ну так делай, в чем проблема только код надо будет оставить.
-
> Ну так делай, в чем проблема только код надо будет оставить.
В распечатаном виде :-)
-
> Anatoly Podgoretsky © (26.01.09 15:20) [43]
> В распечатаном виде :-)
Законопослушный садист, панимашь.
PS
триально попользуют файнридер - вот и все.
Но вот если не перенумеровать листочки - сложности могут случиться, особенно если пожелать.
Но в любом случае гадить - не за чем. Сам же потом жалеть будешь, опять же по себе.
-
> В распечатаном виде
на туалетной бумаге, перфорацией
-
>> В распечатаном виде
>на туалетной бумаге, перфорацией
На дешевой туалетной бумаге.
-
На дешевой использованной туалетной бумаге.
-
> Законопослушный садист, панимашь.
Что бы под подпись, да и всякие органы требуют именно распечатку
> PS
> триально попользуют файнридер - вот и все.
А ты пробовал после этого откомпилировать?
-
ЗЫ: я знаю, что советую.
Кстати любителям туалетной бумага, фирма надолго будет обесчена ею.
-
>El (26.01.09 15:16) [41]
>Нет у нас таких договоров :)))
А их, как правило, и не бывает ибо существует ЗАКОН, регулирующий отношения между работодателем и работником.
Короче, марш читать законы. Все больше пользы, чем тут слезы крокодиловы проливать
-
> Anatoly Podgoretsky © (26.01.09 16:27) [49]
Это самое главное. Если фирма обеспечена туалетом и бумагой, значит, работникам есть что есть. А раз им есть что есть, значит они могут работать и им есть что работать, так как им платят за работу деньги, на которые они могут приобрести что-то поесть, после чего воспользоваться туалетом и бумагой.
-
> KilkennyCat (26.01.2009 16:44:51) [51]
Я же сказал надолго хватит, но с твоими запросами так не выйдет.
-
Достали уже с подобными вопросами.
"Почему они берут моё. (программу, компьютер, почту, аську и т.п)"
Для меня например, в общем случае очевидно, что не имеешь ты никаких прав на тексты.
Если же ты подписывал соответствующее соглашение при приеме на работу, то надо в суд подавать.
А не по форумам хныкать.
Советую воспользоваться рекомендациями И.Ш. - и пойти в детский сад.
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором