Конференция "Прочее" » С праздником, девушки!
 
  • Копир © (09.03.19 15:30) [20]
  • Kerk © (09.03.19 16:30) [21]

    > ВладОшин ©

    Ну не начинай заново, а
  • ВладОшин © (09.03.19 16:31) [22]
    [20] - это - так и есть )
    Есть перегибы и конкретные

    А до этого - за людей не считали. Все правильно поднялись бабы.

    Ну а кто виноват? ) Как всегда - кто довел. Кто платил меньше, просто по факту половой принадлежности. Ограничение в правах разные и т.п.

    Сегодня нигде нет в законах, на сколько знаю, дискриминации по половому признаку. Все современное феминистическое движение - профанация и прочий хайп.
  • ВладОшин © (09.03.19 16:31) [23]

    > Kerk ©   (09.03.19 16:30) [21]


    я? )
  • ВладОшин © (09.03.19 16:38) [24]
    Ну ничего себе ) Начал не я.

    Если ты от имени администрации говоришь - говори тому, кто начал.
    Если как обычный участник - присоединяйся, говори против
    Если же сторонник жесткой руки - так и скажи, "я- сталинист и тут нет демократии!"  )))
  • Inovet © (09.03.19 16:59) [25]
    > [20] Копир ©   (09.03.19 15:30)
    > https://www.youtube.com/watch?v=Mpmay0dJcwo

    Матьчесна.
  • Копир © (09.03.19 17:33) [26]
    >Inovet ©   (09.03.19 16:59) [25]:

    Там автор Андрей Васильев.

    Нет ?
  • Inovet © (09.03.19 17:55) [27]
    > [26] Копир ©   (09.03.19 17:33)
    > Нет ?

    Это не я. Сочетание не редкое.
  • Копир © (09.03.19 18:15) [28]
    Женская эмансипация похожа на избавление от комплекса неполноценности.
    Как прекрасны были Джульетта, пушкинская Татьяна.

    И как отталкивают (и внешне) все эти феминистки.
    Во-первых, они худые.

    Во-вторых, у них отсутствует то, что буржуи называют "sex appeal".

    Американские феминистки ревниво предложили уравнять американскую женщину не только социально, но и гендерно.
    Ея следует называть "вагинальным американцем".

    Лаура, в которую влюбился Пертарка - это вагинальный итальянец.

    Они - не пленницы идеологии.
    Пленницы своей несчастной вагины, доставляющей им так много разочарований.

    Зигмунд Фройд в своих "Лекциях по введению в психоанализ" предположил, что женское ремесло "вязание"
    возникло когда (Фройд специально предупредил аудиторию, - мы все тут врачи, взрослые люди) женщины,
    забавляясь со своими лобковыми волосами, увидели, что из этой густоты можно создавать полезные вещи: варежки, кофточки,
    теплые носки.

    Мужчины создают ракеты, курят сигареты, пьют из "горла" бутылки.
    Т.е. сплошные фаллические символы.

    А женщины вяжут из шерсти :)
    Почему мужчина, который коротает свой досуг вязанием, скрывает это ?
  • Копир © (09.03.19 18:35) [29]
    Вот, такая, небольшая иллюстрация:

    https://www.youtube.com/watch?v=nN0iW3C0dC0
  • ВладОшин © (09.03.19 19:10) [30]
    Феминизм(, как и гомики, как и нацизм в плане борьбы против "понаехавших чурок нерусских") - от капитализма )
    Права равны на 100%. Но тут как: У каждого есть право на яхту! Не у всех она есть, даже мало у кого, но право - право есть у всех )

    Вот я капиталист и ко мне устраивается девушка, допустим. Не возьму, наверное. Она сейчас замуж пойдет, потом родит, потом сидеть будет 3 года, потом на больничные будет ходить. А прибыль? ) С таким работником каш.. прибыль! не сваришь..

    Тоже самое с гастарбайтерами. Они "не отнимают работу у местных". Им отдают ее капиталисты ) Потому что это дешево, потому что снижает стоимость раб.силы в целом по специальности.

    Проблема в капиталисте, в общем.

    «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»
  • Копир © (09.03.19 19:25) [31]
    >ВладОшин ©   (09.03.19 19:10) [30] :

    Вы хорошо изучили тов. Ленина.
    Вам по "научному коммунизму" любой преподаватель советского института поставил бы "5".
    Впрочем, там меньше тройки не ставили.

    Неуд по этой дисциплине означал, что кафедра не справилась с задачей воспитания "нового человека".
    И выводы были бы против руководства кафедрой.
  • ВладОшин © (09.03.19 19:39) [32]

    > Копир ©   (09.03.19 19:25) [31]

    Не застал того времени, но как рассказывали,  научный коммунизм все считали самой бесполезной дисциплиной. Тезис "зачем мне это,  я - %профессия% (биолог, инженер, врач, прочее)".
    Вот так мелкобуржуазные идеи и захватили общество. Тем более, что на дворе не было капитализма, никто не мог подумать, что он наступит. Капсулы времени закладывали комсомольцам 2000 года..

    Сегодня приходится самостоятельно изучать, + есть наглядные примеры. Ленин не устаревает, по всему выходит )
    Если не из-под палки - очень интересно и познавательно.
  • Копир © (09.03.19 19:49) [33]
    >ВладОшин ©   (09.03.19 19:39) [32] :
    >Если не из-под палки - очень интересно и познавательно.

    Тут я с Вами согласен.
    Наконец, наступили времена, когда писателя, философа, политика можно изучать добровольно,
    а не под нажимом "органов".

    И выводы делать тоже. Добровольно.

    Я не против Ленина или Маркса в такой практике.
    Я вообще, не против.
    Изучайте, черпайте знания, если их взгляды резонируют с Вашими.

    Но и мне позвольте черпать.
    Возможно, в иных источниках.
    И делать иные выводы.

    https://www.youtube.com/watch?v=27jwRgnQyY4
  • Inovet © (09.03.19 20:11) [34]
    > [29] Копир ©   (09.03.19 18:35)
    > https://www.youtube.com/watch?v=nN0iW3C0dC0

    Вот такие красивые картинки были, нет надо было всё опять лениным испортить.
    https://youtu.be/7ZxSISsKI9A
  • Kerk © (09.03.19 23:59) [35]

    > ВладОшин ©   (09.03.19 16:38) [24]
    >
    > Ну ничего себе ) Начал не я.
    >
    > Если ты от имени администрации говоришь - говори тому, кто
    > начал.
    > Если как обычный участник - присоединяйся, говори против
    > Если же сторонник жесткой руки - так и скажи, "я- сталинист
    > и тут нет демократии!"  )))

    Давайте вы как взрослые люди без привлечения администрации сами разберетесь что писать и что не писать в теме про женский праздник. Не надо меня втягивать. А то чего ни делай, я крайний :)
  • ВладОшин © (10.03.19 11:52) [36]

    > Копир ©

    Так и в советское время печатались различные деятели. Тот же Солженицын. В библиотеках можно было найти различные другие работы. Читай-не хочу.
    А что до принудиловки - так и сегодня вдалбливается, например, рыночная экономика. Идеи Адама Смита, начавшие устаревать еще при Марксе и устаревшие при Ленине.

    Вот мы ранее обсуждали кофейни-парикмахерские.. Ок, я согласился даже, что кофейни-парикмахерские могут быть. Ну, реально, пока гос-во решит поставить парикмахерскую еще одну, частник подсуетится быстрее. И отвечать будет своей репутацией за качество.
    Ладно, допустим.
    Но в настоящей экономике, глобальной, никакого рынка нет. Боинг не конкурирует ни с кем в США. Кто-то там процентов 5 может еще берет от самолетостроения, но почти все за Боингом.
    Ну, попробуй, вклинься в рынок свободной конкуренции )
    Наши вон попробовали, в Иран сухого сунуть. Придумали санкции какие-то, обломали поставки.

    Или вон газ в Европу, по СП2. Сколько там США воюет? ) Что-то придумывает про безопасность энергетическую и т.п. - конкуренция свободного рынка? )

    Да они даже Сбербанку в Крым не дают войти. Не присутствует Сбер в Крыму. Надо подумать?! Они нашей компании диктуют как работать! Вот тебе и невидимая рука.

    Я еще раз и все больше убеждаюсь - развал СССР был для захвата наших рынков. Все. Другой идеи не было.
    А эти сказки про невидимую руку рынка - для торговли пирожками. И прочих кофеен-парикмахерских


    > Kerk ©

    Ну, мы исключительно про историю женского праздника ) А остальное - тут уж как афганские физики-ядерщики, которые что не делают, всегда получается гашиш )
  • pavel_guzhanov © (10.03.19 14:21) [37]

    > А события 8 марта 1917 г. и стали причиной т.н. Февральской
    > революции.

    Вот так прямо и стали события 8 МАРТА 1917 года причиной ФЕВРАЛЬСКОЙ революции 1917 года?
  • Inovet © (10.03.19 14:33) [38]
    > [37] pavel_guzhanov ©   (10.03.19 14:21)

    А октябрьская в ноябре, революция или переворот в этом вопросе не важно.
  • ВладОшин © (10.03.19 17:27) [39]
    Любая революция это также и переворот, обратное - не верно.
 
Конференция "Прочее" » С праздником, девушки!
Есть новые Нет новых   [99655   +9][b:0.001][p:0.002]