И персонально, manaka )

Успехов в личной и семейной жизни и, главное, что бы эти жизни совпадали на 100%!

Поздравляю!

Поздравляю!

Я, конечно, тоже поздравляю.
Из почтения к прекрасному полу.

Хотя сам праздник - это выдумка Клары Цеткин.
А события 8 марта 1917 г. и стали причиной т.н. Февральской революции.

"Девушки" заволновались, мол в столице (в Петрограде) не хватает белого хлеба.

Чёрного было завались !
И понеслось...

Они (девушки т.е.) ещё наедятся этой чернушкой, хлебая баланду в лагерях.

(За что боролись, на то и напоролись).

PS: Former USSR, нынешняя Россия - единственная страна в мире, где цеткинский 8-е марта празднуют до сих пор.

Даже на Кубе не празднуют, даже во Вьетнаме.

Отличный, прямо уникальный пережиток социализма.
Живой и где-то даже животрепещущий.

Отчего бы не выбрать другой день для почитания и обожествления женщин ?
Зачем этот ?

В 1907 году её 22-летний сын Константин Цеткин стал любовником 36-летней коммунистки Розы Люксембург.
Из-за этого Клара была некоторое время в ссоре с Розой.

Цеткин скончалась в 2 часа ночи 20 июня 1933 года в Архангельском близ Москвы.
Она всё время вспоминала о Розе Люксембург, но речь давалась ей с трудом, и последнее её слово было: "Роза…".

Так напоминает Царицу Анну Леопольдовну и её фаворитку Юлию Менгден.
Нет, женская "любовь", конечно ничем не хуже мужской "дружбы".

А Сафо стихи писала.

А Клара Цеткин только выдумала 8-е марта :)

Политический контекст из этого праздника давно выветрилась


> PS: Former USSR, нынешняя Россия - единственная страна в
> мире, где цеткинский 8-е марта празднуют до сих пор.

Это неправда :)

>Kerk ©   (08.03.19 18:24) [5] :
>> PS: Former USSR, нынешняя Россия - единственная страна в
    > мире, где цеткинский 8-е марта празднуют до сих пор.

>Это неправда :)

А где ещё ?
В Монголии ? В Эфиопии ?
В Демократической Республике Афганистан ?

>Kerk ©   (08.03.19 18:24) [5] :
>Политический контекст из этого праздника давно выветрился.

Тут я согласен.

Хотя, контекст контексту - рознь.

Выставить женщин, как передовой отряд рабочего класса 8-го марта.
Это одно.
А любить не передовых - every Божий Day - это другое :)

> Копир ©   (08.03.19 18:30) [6]
>
> >Kerk ©   (08.03.19 18:24) [5] :
> >> PS: Former USSR, нынешняя Россия - единственная страна в
>     > мире, где цеткинский 8-е марта празднуют до сих пор.
>
> >Это неправда :)
>
> А где ещё ?

Да почти везде :)
https://www.euronews.com/2019/03/08/watch-march-in-madrid-to-mark-international-women-s-day

>Kerk ©   (08.03.19 20:29) [9] :
>Да почти везде :)

Ну, бывшая ГДР и Испания - это не везде...

Но, Роман, убедили.
Я, правда, думал, что только в бывшем СССР.
Так, по-крайней мере было лет 10 назад.

Противоречия сглаживаются.
Глядишь, лет через 50 в России опять начнут праздновать 7-е ноября :)

>Kerk ©   (08.03.19 20:29) [9]:

Праздник - это прекрасно !

Есть праздники, которые объединяют человечество (Новый год), а есть, которые разъединяют
(все религиозные и политически обоснованные).

Я до сих пор думал, что 8-е марта - это идеологический праздник, призванный напомнить об интернациональном долге женщин.

Но увидел в Вашем сообщении, что про свой долг женщины и так помнят :)
Без принуждения.
И даже без соблазна выходного дня.

"С 23-м мужиков
Мы своих поздравили,
Надарили им носков
И трусов добавили !

Вот теперь сидим и ждем
В женский день подарков -
Шуб, брильянтов, и духов,
И объятий жарких".

(из Интернета).

> Копир ©   (08.03.19 20:49) [10]
>
> >Kerk ©   (08.03.19 20:29) [9] :
> >Да почти везде :)
>
> Ну, бывшая ГДР и Испания - это не везде...
>
> Но, Роман, убедили.
> Я, правда, думал, что только в бывшем СССР.
> Так, по-крайней мере было лет 10 назад.

Именно как выходной, я не знаю где кроме постСССР. Но как некое событие праздник существует много где.

Мой норвежский работодатель отмечает 8 марта 14% скидкой для женщин. Именно столько согласно статистике составляет разрыв между средней зарплатой мужчин и женщин в Норвегии.

> Копир ©   (08.03.19 17:44) [3]
>
> Я, конечно, тоже поздравляю.
> Из почтения к прекрасному полу.

А я просто поздравлю. Из любви к прекрасному полу. И мне пофигу почему  именно 8-го марта.

Ну и кстати. В берлоге нынешней демократии, ака США, до сих пор нет "8-марта" или его аналогов!

> [14] Германн ©   (09.03.19 04:15)
> США, до сих пор нет "8-марта" или его аналогов!

У них же есть какие-то День мамы и День папы?

С праздником!

тьфу на вас 20 раз.. Открыли бы отдельную ветку и хрустели хранцузской булкой там

это Копиру, разумеется.

Начнем, что ввели продразвёрстку, царскую, разумеется, не большевистскую )
(Которая и в армии белых была всегда. Раньше, чем у красных, на минутку)

А вышли бабы из-за бабла, ажиотаж с хлебом взвинтил цены на тот, что был. Женщины получали и так меньше, а еще повышение.  
Началась обычная стачка, поддержанная остальными. Потому что готовились к стачке задолго до.

А бабы.. ну а как не восстать?
Они же вообще не имели прав никаких, женщина без мужика не считалась за единицу общества. Голоса политического не имела тоже,  они фактически приравнивались к несовершеннолетним/слабоумным.

Что до посадок, еще раз скажу. Жило в то время, от 1917 до 1953 за все время примерно 400 миллионов.
По данным архива примерно 2,5 процента подверглись репрессиям разным. Это в т.ч. и уголовка.
Допустим, сильно допустим, из них 30-40% "низачто". Это 1 %.

Если эти цифры не устраивают - жду другие. Но другие цифры не могут быть доказаны/предоставлены, никак.
К тоже, половина из репрессированных - переселение в соседнюю область! Что ,.s кулака выбить из привычного окружения. Просто переселение за 300-400 км. В соседнюю область.

А доводы вроде "Солженицын написал про 100 миллионов" - враньё. Всего жило порядка 200, половину просто не могли посадить(400 - это умирали-рождались, за весь период. Как и посадки - за весь период).

Но
1) Не думаю, что 30-40% "низачто". Значительно меньше.
2) Реально много было врагов. И эссеры, и иностранные агенты. И не надо говорить, что паранойя. Попробуй революцию сделать в сферической стране в вакууме - лет 20 будут щериться по углам реваншисты и агенты иностранных разведок. Одни назад отыграть, вторые поджечь где-то и оттяпать под шумок, если не территорию, то права/рынки/собственность

>> Что ,.s кулака выбить
Задача стояла вырвать кулака из деревни, где ему подпевают, так или иначе задолжавшие ему люди, и переселить в новую деревню, где никто ему не должен ничего. Живи-трудись. Сам.
Вот например папа нашего первого презика, ЕБН, был перемещен, как кулак.
Лютая советская власть так измывалась, так измывалась, что сын стал президентом )

> ВладОшин ©

Ну не начинай заново, а

[20] - это - так и есть )
Есть перегибы и конкретные

А до этого - за людей не считали. Все правильно поднялись бабы.

Ну а кто виноват? ) Как всегда - кто довел. Кто платил меньше, просто по факту половой принадлежности. Ограничение в правах разные и т.п.

Сегодня нигде нет в законах, на сколько знаю, дискриминации по половому признаку. Все современное феминистическое движение - профанация и прочий хайп.

> Kerk ©   (09.03.19 16:30) [21]


я? )

Ну ничего себе ) Начал не я.

Если ты от имени администрации говоришь - говори тому, кто начал.
Если как обычный участник - присоединяйся, говори против
Если же сторонник жесткой руки - так и скажи, "я- сталинист и тут нет демократии!"  )))

> [20] Копир ©   (09.03.19 15:30)
> https://www.youtube.com/watch?v=Mpmay0dJcwo

Матьчесна.

>Inovet ©   (09.03.19 16:59) [25]:

Там автор Андрей Васильев.

Нет ?

> [26] Копир ©   (09.03.19 17:33)
> Нет ?

Это не я. Сочетание не редкое.

Женская эмансипация похожа на избавление от комплекса неполноценности.
Как прекрасны были Джульетта, пушкинская Татьяна.

И как отталкивают (и внешне) все эти феминистки.
Во-первых, они худые.

Во-вторых, у них отсутствует то, что буржуи называют "sex appeal".

Американские феминистки ревниво предложили уравнять американскую женщину не только социально, но и гендерно.
Ея следует называть "вагинальным американцем".

Лаура, в которую влюбился Пертарка - это вагинальный итальянец.

Они - не пленницы идеологии.
Пленницы своей несчастной вагины, доставляющей им так много разочарований.

Зигмунд Фройд в своих "Лекциях по введению в психоанализ" предположил, что женское ремесло "вязание"
возникло когда (Фройд специально предупредил аудиторию, - мы все тут врачи, взрослые люди) женщины,
забавляясь со своими лобковыми волосами, увидели, что из этой густоты можно создавать полезные вещи: варежки, кофточки,
теплые носки.

Мужчины создают ракеты, курят сигареты, пьют из "горла" бутылки.
Т.е. сплошные фаллические символы.

А женщины вяжут из шерсти :)
Почему мужчина, который коротает свой досуг вязанием, скрывает это ?

Вот, такая, небольшая иллюстрация:

https://www.youtube.com/watch?v=nN0iW3C0dC0

Феминизм(, как и гомики, как и нацизм в плане борьбы против "понаехавших чурок нерусских") - от капитализма )
Права равны на 100%. Но тут как: У каждого есть право на яхту! Не у всех она есть, даже мало у кого, но право - право есть у всех )

Вот я капиталист и ко мне устраивается девушка, допустим. Не возьму, наверное. Она сейчас замуж пойдет, потом родит, потом сидеть будет 3 года, потом на больничные будет ходить. А прибыль? ) С таким работником каш.. прибыль! не сваришь..

Тоже самое с гастарбайтерами. Они "не отнимают работу у местных". Им отдают ее капиталисты ) Потому что это дешево, потому что снижает стоимость раб.силы в целом по специальности.

Проблема в капиталисте, в общем.

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»

>ВладОшин ©   (09.03.19 19:10) [30] :

Вы хорошо изучили тов. Ленина.
Вам по "научному коммунизму" любой преподаватель советского института поставил бы "5".
Впрочем, там меньше тройки не ставили.

Неуд по этой дисциплине означал, что кафедра не справилась с задачей воспитания "нового человека".
И выводы были бы против руководства кафедрой.

> Копир ©   (09.03.19 19:25) [31]

Не застал того времени, но как рассказывали,  научный коммунизм все считали самой бесполезной дисциплиной. Тезис "зачем мне это,  я - %профессия% (биолог, инженер, врач, прочее)".
Вот так мелкобуржуазные идеи и захватили общество. Тем более, что на дворе не было капитализма, никто не мог подумать, что он наступит. Капсулы времени закладывали комсомольцам 2000 года..

Сегодня приходится самостоятельно изучать, + есть наглядные примеры. Ленин не устаревает, по всему выходит )
Если не из-под палки - очень интересно и познавательно.

>ВладОшин ©   (09.03.19 19:39) [32] :
>Если не из-под палки - очень интересно и познавательно.

Тут я с Вами согласен.
Наконец, наступили времена, когда писателя, философа, политика можно изучать добровольно,
а не под нажимом "органов".

И выводы делать тоже. Добровольно.

Я не против Ленина или Маркса в такой практике.
Я вообще, не против.
Изучайте, черпайте знания, если их взгляды резонируют с Вашими.

Но и мне позвольте черпать.
Возможно, в иных источниках.
И делать иные выводы.

https://www.youtube.com/watch?v=27jwRgnQyY4

> [29] Копир ©   (09.03.19 18:35)
> https://www.youtube.com/watch?v=nN0iW3C0dC0

Вот такие красивые картинки были, нет надо было всё опять лениным испортить.
https://youtu.be/7ZxSISsKI9A

> ВладОшин ©   (09.03.19 16:38) [24]
>
> Ну ничего себе ) Начал не я.
>
> Если ты от имени администрации говоришь - говори тому, кто
> начал.
> Если как обычный участник - присоединяйся, говори против
> Если же сторонник жесткой руки - так и скажи, "я- сталинист
> и тут нет демократии!"  )))

Давайте вы как взрослые люди без привлечения администрации сами разберетесь что писать и что не писать в теме про женский праздник. Не надо меня втягивать. А то чего ни делай, я крайний :)

> Копир ©

Так и в советское время печатались различные деятели. Тот же Солженицын. В библиотеках можно было найти различные другие работы. Читай-не хочу.
А что до принудиловки - так и сегодня вдалбливается, например, рыночная экономика. Идеи Адама Смита, начавшие устаревать еще при Марксе и устаревшие при Ленине.

Вот мы ранее обсуждали кофейни-парикмахерские.. Ок, я согласился даже, что кофейни-парикмахерские могут быть. Ну, реально, пока гос-во решит поставить парикмахерскую еще одну, частник подсуетится быстрее. И отвечать будет своей репутацией за качество.
Ладно, допустим.
Но в настоящей экономике, глобальной, никакого рынка нет. Боинг не конкурирует ни с кем в США. Кто-то там процентов 5 может еще берет от самолетостроения, но почти все за Боингом.
Ну, попробуй, вклинься в рынок свободной конкуренции )
Наши вон попробовали, в Иран сухого сунуть. Придумали санкции какие-то, обломали поставки.

Или вон газ в Европу, по СП2. Сколько там США воюет? ) Что-то придумывает про безопасность энергетическую и т.п. - конкуренция свободного рынка? )

Да они даже Сбербанку в Крым не дают войти. Не присутствует Сбер в Крыму. Надо подумать?! Они нашей компании диктуют как работать! Вот тебе и невидимая рука.

Я еще раз и все больше убеждаюсь - развал СССР был для захвата наших рынков. Все. Другой идеи не было.
А эти сказки про невидимую руку рынка - для торговли пирожками. И прочих кофеен-парикмахерских


> Kerk ©

Ну, мы исключительно про историю женского праздника ) А остальное - тут уж как афганские физики-ядерщики, которые что не делают, всегда получается гашиш )

> А события 8 марта 1917 г. и стали причиной т.н. Февральской
> революции.

Вот так прямо и стали события 8 МАРТА 1917 года причиной ФЕВРАЛЬСКОЙ революции 1917 года?

> [37] pavel_guzhanov ©   (10.03.19 14:21)

А октябрьская в ноябре, революция или переворот в этом вопросе не важно.

Любая революция это также и переворот, обратное - не верно.

>pavel_guzhanov ©   (10.03.19 14:21) [37]:

Да, всё дело в календаре.
Женский хлебный бунт начался 23 февраля (по старому стилю) или 8 марта (по новому) 1917 г.
27 февраля (12 марта) всеобщая забастовка переросла в вооружённое восстание.
Войска, перешедшие на сторону восставших, заняли важнейшие пункты города,
правительственные здания.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F#23_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_(8_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0)._%D0%9D%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D0%B8

>ВладОшин ©   (10.03.19 17:27) [39] :
>Любая революция это также и переворот, обратное - не верно.

Любая революция - это нарушение закона.
Обратное, точно, не верно.

Все революционеры - преступники.
И французские, и русские, и немецкие.

Правда, Франции повезло, как первоисточнику, так сказать.
Там власть так или иначе перешла к респектабельной буржуазии.
Но тоже, после казней, после Наполеона и (как это ни странно) после импотенции
генерала де Голля, который убежал в Англию, чтобы создать Сопротивление.

Это, представьте себе Сталина, который убежал в Польшу, чтобы покончить с Гитлером ?

России и Германии не повезло.
Там к власти пришли не идеалисты, а практики, которые прекрасно знали чего хотят.

В рамках ветки, когда воспевают женщин, я напомню, что "революция" женского рода.
Мужской "переворот" - это для вора Емельки Пугачёва.

Немецкие женщины - это 3К: Kinder, Küche, Kirche (ребёнок, кухня, Церковь).

а советские - это семья, муж и комсомольское собрание.

примерно так и должен выглядеть отличник, изучивший историю по комиксам.
или по лубку.

> Все революционеры - преступники.

Факт.
Но, с т.з. законов предыдущего порядка.
Потому как закон есть возведенная в обязательное, воля господствующего класса
Как феодалы заставляли на себя пахать, как рабовладельцы, так и капиталисты.
Только с каждым разом все хитрее становится. Рабы безусловно, крестьяне с маленькими радостями, пролетарии с полной озознанкой свой свободности - угнетаются.

Зеленое яблоко - прежде всего яблоко. Потом зеленое.
Так же и в строях. Прежде всего эксплуатация меньшинством большинства. А потом уже фиговый лист на том как именно.

Я уверен, дамы оценят поздравление.