-
Любовь может заменить творчество даже для не творческих личностей. Это то, что Бог дал даже не творящим. Программа любви сможет осчастливить человечество тем, нет, не потенциалом творчества, а той иллюзией созидания в которой не отказано и орангутангу. Единственное условие её осуществления - непослушание. Грех, причём осознанный, намеренный. Вопреки всему прошлому. Вопреки воспитанию. Не представить, что будет завтра. А вспомнить, о чём Господь предупредил. Вчера. https://www.youtube.com/watch?v=wXTJBr9tt8Q"только плодов дерева, которое среди рая, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть." (Быт.3,3) Представим на секунду, что первые человеки послушались бы Бога и не вняли соблазну ? И не было бы вообще никакой человеческой истории. Любовь это и есть непослушание. Потому, что послушание называется зависимостью, подчинённостью, как угодно, только не любовью. Послушное стадо дарвиновских обезьян - это не предмет моего исследования.
-
> [42] ВладОшин © (17.02.19 21:07)
> Вообще, существование Евы, Адама и Змея - мягко говоря,
> под вопросом )
Скажем прямо - это образ, реальных таких людей не существовало. А как образ очень даже можно рассматривать. https://youtu.be/6eZpjXVmM0s?t=847
-
-
Представим на секунду, что первые человеки послушались бы Бога и не вняли соблазну ?
И не было бы вообще никакой человеческой истории.
а они разве не послушались его?
"только не бросайте меня в терновый куст!"
они и бросили, в точности как и задумывалось незамысловатым планом незамысловатого создателя.
-
>Inovet © (17.02.19 22:41) [61] :
Отличная иллюстрация !
-
Представим на секунду, что первые человеки послушались бы Бога и не вняли соблазну ?
И не было бы вообще никакой человеческой истории.
представил.
... и все было бы точно так же, ибо подопытных посадили играть с шулером.
или вы думаете, что если бы люди не повелись бы на соблазн, то он бы такой :
блииин! ничего не вышло! ну ладно, раз фокус не удался то пусть живут в раю без греха.
ага. щаз.
-
>Inovet © (17.02.19 22:49) [62] : >Некоторые тут утверждают, что в песнях Битлз 99% сплошная любовная бредятина. Ну, такому восторгу не подвергались не только генеральные секретари, а даже римские императоры. Т.е. восторгу от души, а не скучной "овацией всего зала, в едином порыве все встают" (из отчета XVIII -го съезда КПСС) https://www.youtube.com/watch?v=M6DfG7sml-Q
-
> Копир © (17.02.19 13:50) [8]
> Секс-кукла Вас не любит.
Это вот на основании чего такие внезапные выводы?
-
с атомом там еще хуже
с атомом все намного лучше.
просто нужны ускорители, которые дадут высокоэнергетические протоны, которыми можно делить ядра урана-238 который дешевый и которого много.
это будущее.
235 урана слишком мало - на всех не хватает, приходится выводить из строя чужие реакторы.
плутоний - можно нарабатывать, но это тот же ветер или солнце. даже если реактор на металлическом уране, то коэффициент размножения что-то в районе 1.4.
короче говоря, надо гонять один реактор лет 50 чтобы получить плутония на второй такой реактор.
ну и проблема отходов. существующий реакторы генерят долгоживущие изотопы, которые некуда девать.
-
> Секс-кукла Вас не любит.
там бутылка кляйна его не любит
-
> Kerk © (17.02.19 22:02) [58]
ОСА, которой я тут кидаю иногда песни, Павел - по образованию столяр. Даже работал какое-то время по специальности. Самый тяжелый труд, как сам говорит.
Сейчас вишь, поет. Экскурсии водит. Тем не менее кто-то же все равно столярничает. Не всем повезло с воспитанием.
просто смотрю последнее время реальная Киндзадза
- Они будут ползать, а мы на них плевать
- Зачем плевать?
- Удовольствие получать
- Какое же тут удовольствие?
- ..молодой... Не понимает...
-
> с атомом все намного лучше.
> просто нужны
В том то и дело что это просто пока нифига не просто, и дорого как мама не горюй.
А то что за атомом будущее я и не спорю. Только пока технологий нет и получаются ракеты с непредсказуемой траекторией.))
-
Только пока технологий нет и
технологий есть.
но если их внедрить то кое-что нарушится в балансе сил.
а технологии - они есть
-
Эфиром потянуло.
-
> [70] ВладОшин © (18.02.19 09:04)
> Самый тяжелый труд, как сам говорит.
Так сталин с приспешниками были главные кровопийци на шее у трудового народа. Ничё не делали, трубки курил целыми днями, да жрали от пуза. Так получается.
-
В том то и дело что это просто пока нифига не просто, и дорого как мама не горюй.
дорого - понятие относительное.
система может либо развиваться, либо не развиваться.
во втором случае ее ждет стагнация и деградация с последующим разрушением.
для развития нужна энергия, которой уже не хватает.
так что либо задешево скатиться в камменый век, либо задорого продолжить движение вперед.
-
Удалено модератором
-
Удалено модератором
-
> Inovet © (18.02.19 09:53) [74]
"Здесь мерилом работы считают усталость". Насколько точно сказано. Волшебная сила искусства.
-
> Inovet © (18.02.19 09:53) [74]
Интеллигенция по марксизму не кровопийцы.
Высококвалифицированный труд тоже нужный и полезный.
Кстати, за сколько миллиардов долларов у Сталина была яхта? )
И что значит "приспешники"? Я вот знаю известных мальчиков-мажоров: Яков Сталин, Тимур Фрунзе, Владимир Микоян
погугли )
Ну и просто задумайся, сегодня такое возможно или нет. Сын Мийзулиной, главной гомофобки в адвокатской конторе в Голландии по защите геев )
Дочь Пескова в Париже..
Певцы всякие в США рожать летают..
У меня такое ощущение, что те За страну были. А эти приехали охотиться в угодья. Сейчас настреляют дичи и домой..
> Kerk © (18.02.19 10:16) [78]
Один сказал, вы все подхватили.
Тяжелая работа (нужная) требует возмещения калорий. Для этого нужно питание и отдых.
На той работе именно усталость и есть мерило - нет сил больше работать. Надо восстановиться. И не как программисту - чайку с шоколадкой и сигаретку, а пожрать мясо и поспать.
Тебе, на сколько быт ы не был гениальный, что бы работать не нужно столько же. Знания дались за чужой счет - тебе обеспечили возможность учиться. Ты в кредит это все получил.
|
Есть новые 
Нет новых [118645 +50][b:0.01][p:0.001]