Конференция "Прочее" » Программа любви.
 
  • manaka © (03.03.19 22:07) [220]

    > Копир ©   (03.03.19 16:36) [217]
    > Ах, Пола Мак-Картни Королева назначила сэром.


    Ну Маккартни сэр и бог с ним. И Элтон Джон сэр и бог с ним.
    Но Мик Джагер сэр... Это что-то!
  • Копир © (03.03.19 22:28) [221]
    То ли блажь, то ли цель, то ли дождь, то ли тень ?
    Или софт, или хард, или смешанность карт,
    Принтер, диск, ерунда, CD-ROM, дребедень...

    OR и NOT, AND и XOR,
    Взглядом встретиться лень
    Ты и я, я и ты, набекрень, vis-à-vis
    Нет begin'а без end -
    Вот - программа любви...
  • Inovet © (04.03.19 03:21) [222]
    > [206] Копир ©   (03.03.19 12:20)
    > Вот и стала бабкой Билла :)

    Это уж слишком сурово - мои эротические фантазии не могут такое воспроизвести, если толко принудительно, из любви к литературе, вжившись в образ придуманного собой же литературного героя. Но тогда я бы был Фёдор Михайлович, и не рассуждал о таких понятиях на местном форуме.
  • Inovet © (04.03.19 03:25) [223]
    > [206] Копир ©   (03.03.19 12:20)

    И я даже имя героини несколько раз написал неправильно, почему-то одну букву пропускаю - Лолита.
  • Inovet © (04.03.19 03:29) [224]
    > [223] Inovet ©   (04.03.19 03:25)
    > почему-то одну букву пропускаю - Лолита.

    Подозреваю, что не хочется ассоциировать с эстрадной клоунессой, которая себя так назвала. Ничего против неё не имею - нейтральное восприятие.
  • Inovet © (04.03.19 03:53) [225]
    > [206] Копир ©   (03.03.19 12:20)

    Юра.:) Мне почему-то на мой иноскзательный ник Inovet не приходила такая простая рифма, я вооще даже не думал что это можно и нужно рифмовать, хотя, почему бы и не сривсовать Иновет-Минорет, впочем тоже тема не моя. А что ещё? Иновет передаёт тебе привет. Фу, это совсем плохо, как у Авоськи под подушкой лежит сладкая ватрушка.
  • Inovet © (04.03.19 04:02) [226]
    > [225] Inovet ©   (04.03.19 03:53)
    > Иновет-Минорет

    Так, а почему через "о" Минарет же. Наверное, в голове звучал минор.
  • Inovet © (04.03.19 06:21) [227]
    > [207] Копир ©   (03.03.19 12:49)
    > А программа любви будет ли оперировать с понятиями "жидомасон"?
    > Это категория любви ?

    Это надо запрограммировать, жидомасоны должны быть антогонистами правильным парняням и женщинам - антигерои и плохие парни. Степеь их жидовости и масонства можно будет динамически регулировать по мере ползования прораммой.
  • Inovet © (04.03.19 06:46) [228]
    > [208] Копир ©   (03.03.19 13:09)
    > Почему не запрещают страстную любовь к старикам и старухам?
    > Я сам уже старик. И приветствую эту поблажку Роскомнадзора:)

    Что стар, что млад. Ну да. Видимо юридическая проблема. Есть возраст сексуального согласия, т.е. законом установлено что в России в 16 лет все граждане автоматичски становяться способными принять решение о согласии на совокупление, ну там ещё есть нюансы о возрасте партнёра, это можно найти в законах, я не помню точно что то там про 3 года разницы вроде бы. А как быть с верхней возростной планкой? Ну, допустим, это может быть пенсионный возраст, который повысили до 65 лет. Совокупился мужчина со своей супругой - ему 64, а ей, вдруг 63. Она уже на пенсии, а он ещё нет. Значит совершено преступление закона о сексуальном согласи, и положен тюремный срок для мужчины совершившем преступление. Придётся воздерживаться, а как иначе. Ну и дя контроля за выполнением закона надо будет в обязательном порядке у всех потенциальных нарушителей герентофилов в спальнях. кухнях, ванных устанавливать камеры слежения в риал-тайм, и нанять штат сотрудников слежения за поведением граждан соответсвующего возраста. Либо программисты должны написать программы распознавания определённого рода движений и включением тревоги на пульте органов контроля.
  • Inovet © (04.03.19 07:11) [229]
    И, чтобы логически завершить обоснование закона, причём с пользой для машины государства, надо сделать минимальный интервал детозачатия. Например с 25 до 26 лет из оптимальных физиологических функций организма. Грезящим идяями коммунизма такой подход должен понравится. А в остальной время только через инкубатор посредством банка генетического материала. Всем нарушителям - суровое наказание. Но сексуальных роботв будет разрешено использовать. Тут мы не делаем открытие, а читаем Пелевина " S.N.U.F.F.", где вся концепция уже изложена. Я вроде бы выше отсылался на это произведение в контексте роботов. И робот оказался более человечным, чем его владелец человек, хоть и имела набор сменных писек на любой вкус, а не в этих письках было счастье.
  • manaka © (04.03.19 10:05) [230]
    Вот когда компьютер сможет понять это, тогда и будет речь о программе:

    Так вот теперь сиди и слушай.
    Он не желал ей зла.
    Он не хотел запасть ей в душу.
    И тем лишить её сна.
    Он приносил по выходным ей сладости.
    Читал в её ладонях линии.
    И он не знал на свете большей радости,
    Чем называть её по имени.
  • niteshade © (04.03.19 10:45) [231]
    >Копир ©   (03.03.19 15:42) [214]
    Вы отрицаете наличие докторской у Геббельса?
    да/нет - без словоблудия, пожалуйста
  • Inovet © (04.03.19 13:14) [232]
    > [192] Копир ©   (02.03.19 08:29)
    > а довод, - напишите своё ?
    > Ну х...ое.

    Ну да, но я не мыслил стль категорично, "хотя нежность к цветку беззастенчиво лузгала кости".
  • Inovet © (04.03.19 13:40) [233]
    > [193] Копир ©   (02.03.19 08:49)
    > Am I wrong ?

    Не совсем. Я спорил с одним знатоком Маяковского, я его и не знал практически, так, на форуме встретились случайно, я даже не думаю, что он знаток, как и я сам. Но просто сам прмер показателен, я уже приводил этот пример, один раз - точно. Смысл такой: на моё возражение, с которым опонент не согласился, а возражение было наверное несколько смелое, хоть я и не думая так и не поменял тоску зрения - в одной из фраз Маяковский сам не понимал о чём пишкт. Конечно он понимал, но я не согласен с такой инерпритацией, неужели поэт не может ошибаться. Оказывается, по мнению опонента, - не может - Маяковский святой, видимо. Мне было предложено удалить свой пост самостоятельно, на что я намекнул на известное эротическое направление. "Хорошо", - было в ответ, - "но последние слово остаётся за мной". Я в общем и не возражал, вроде бы мне и не свойственно возражать на глупости, по несколько сообщений были удалены опонентом - он ещё и модератором был, да и ладндно, там сообщений было-то  штук 5, включая и обсуждение неправоты. Это я вспоминаю к революционности Маяковскоко - коммунисты почему-то такие вот, не терпят возражений, видимо понимают подсознательно что лажают, но не могут признаться даже внутри себя самим себе. А строчка Маяковского была... я и не помню даже надо поискать, но о том что дети профессоров - гниль. В ощем дурь коммунистическая.
  • Inovet © (04.03.19 14:01) [234]
    > [210] Копир ©   (03.03.19 14:38)
    > И чтобы monkey finger был не обезьяньим.

    It is like a finger pointet to the Moon, don't concentrate on a finger. Простите мой английский, кажется не переврал.
    https://youtu.be/J6ISRzLG668
  • Inovet © (04.03.19 14:53) [235]
    Простите за нелюбовь к коммунизмну, но я тут попутно вспомнил с чего я познакомился с творчеством Егора Летова. Приходилось слушать с таким плохим качеством, что ухо прикладывал к динамику магнитофона типа "Электроника 302" или "Парус" аналогичный. Он вообщето был у меня в качестве накопителя на магнитной ленте. Но выполнял и функции воспроизведения музыкальных записей. Например я слушал "Серебро Господа моего" так проникновенно, что пришёл житель соседней комнаты, грузин тоже проникнувшись Гребенщиковым, чтобы узнать, что же я такое классное слушаю.

    Но слушалось на тех аппаратах и такое, с прикладываниме уха г динамику, чтобы разобрать хоть что-то. Простите меня, что я иногда такое слушаю, хоть и не понимаю за что происть прощения.

    Коммунистический бред
    зловещий всевидящий глаз.
    Кошмар стал длинее на день,
    а день стал короче на нас

    Четырнадцать чёрных птиц,
    по пятам за моею спиной.
    Плакаты чудовищных лиц -
    они так чудесной горят.

    (Егор Летов)

    Тут качество получше, чем с тех кассет
    https://youtu.be/kSqfcVFGFsk
  • Inovet © (04.03.19 18:04) [236]
    Тема такая, что можно так много постить. Ведь всё об этом, это же самое главное. И тут же сразу цитата, которую в начале предложения даже не подразумевал.

    Все женщины знают, что ритм как солнце
    А мы вокруг него как планеты.
    Это ничего. Зумзумзумзумзум.

    (БГ)

    Удивительно, что здесь ненавидят БГ. И мало того, считают плохим поэтом. Как-то подозрительно даже.
    https://www.youtube.com/watch?v=NzJvfeaFQHc

    Как можно ненавидеть такую солнечную музыку реггей - это загадка. Извиняйте дядьку, если что-то случилось, о чём уже давно было спето - этопросто Zoom Zoom Zoom.
  • Копир © (04.03.19 18:51) [237]
    >niteshade ©   (04.03.19 10:45) [231] :
    Нет.
    У секретарей райкомов тоже были диссертации.
    И дипломы Высшей Партийной Школы.
  • Копир © (04.03.19 18:52) [238]
    >Inovet ©   (04.03.19 13:14) [232] :

    Маяковский безусловно был талантлив.
    Сам создавал не стандартные ритмы стихов, что не каждому поэту дано.
    Но лоскутное образование, отрицание традиции превратили его в поэтического нонконформиста.
    Чем он и гордился.
    Его бы талант, да в мирных целях...
    Плюс эпоха.
    Плюс не совсем устойчивая психическая организация.
    Получился несчастный талантливый хулиган.
  • Копир © (04.03.19 19:03) [239]
    >manaka ©   (04.03.19 10:05) [230] :
    >Вот когда компьютер сможет понять это, тогда и будет речь о программе

    Сами стишок придумали ?

    Компьютер, к сожалению, ничего понять не способен.
    Он только исполняет инструкции программиста.
    Быстро и безупречно.

    Чтобы начать чего-то понимать нужно чего-то не знать.
    Знаний у компа нет.
    Есть доступ к куче данных, но это не знания.
    Это совокупность нулей и единичек.

    Программа любви должна быть создана человеком, конечно.
    Но так, чтобы безупречно работающий компьютер смог её воспроизвести так, что самая недоверчивая девушка тут же в него (в компьютер) и влюбится :)
 
Конференция "Прочее" » Программа любви.
Есть новые Нет новых   [97002   +11][b:0.039][p:0.002]