-
Старинный русский алфавит:
Азъ буки веде: глаголъ добро есте.
Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои.
Рцы слово твердо - укъ фертъ херъ.
Цы, черве, шта ъра юсъ яти.
Некоторыми романтиками переводится, как:
Я знаю буквы: письмо это достояние.
Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям.
Несите слово убеждённо - этот дар Божий.
Дерзайте, вникайте, чтобы Cущего свет постичь.
Ук, ферт и (я извиняюсь) хер - это целая фраза.
Ук - Значение зависит от расположения букв.
Когда "укъ" стоит за буквой, с которой образует слово, то ее образ таков: зов; послание.
Когда впереди - нахождение рядом (у чего-либо), приближение к чему-то.
Уродъ - тот, кто находится под покровительством рода.
Поэтому ук - "дар". Уклад. Укромный.
Ферт Основное значение - гордость, значимость, благородство, мудрость, воля, свобода.
Ну, а хер - это херувим, ангельский образ Бога.
Цы- "точи, проникай, вникай, дерзай".
Червь - тот, кто точит, проникает.
Шта (што, чтобы).
Ъ - (ять) неопределённое, непознанное.
Юсъ (юс малый) - свет, старорусское "яс".
В современном русском языке корень "яс" сохранился, например, в слове "ясный".
Ять (яти) — "постичь, иметь".
"Цы, черве, шта Ъра юсъ яти" расшифровывается как
Дерзай, точи, червь, чтобы Сущего свет постичь!
Я не претендую на открытие. Всё вычитано в Интернете.
Но сама идея хороша !
А в иудейском алфавите (алеф - бык, бет -дом, гимель - верблюд, далет - мера длины) сплошные имена существительные.
В русской азбуке 7 глаголов.
В греческом алфавите ни одного.
-
да какое на фиг послание потомкам?
просто для простоты запоминания (для изучения алфавита детьми в школах) составили возвышенную фразу.
а могли составить: "апельсин будет вяло гнить даже если ёжик живет занудно...."
нет никакого послания.
обучение и воспитание только.
ИМХО
кстати, а чем отличает азбука от алфавита, по вашему?
-
> Копир © (19.01.19 19:42)
> Некоторыми романтиками переводится, как:
кстати, достаточно вольный перевод. некоторые моменты курам на смех.
-
>manaka © (19.01.19 19:59) [1] :
>кстати, а чем отличает азбука от алфавита, по вашему?
Азбука от "аз буки", а алфавит от "альфы беты".
Или от (иудейского ?) алеф бет.
Ученые до сих пор спорят, греки придумали алфавит иудеям или, наоборот.
Я склоняюсь к мысли, что греки.
-
такого не находил:
Я Бога Ведаю.
Говорю и делаю Добро.
Добро Есть Жизнь.
Живите Землею, она кормилица наша.
И Как мы Люди Мыслим таков и Наш мир
??????????????
-
> Копир © (19.01.19 20:06) [3]
> Азбука от "аз буки", а алфавит от "альфы беты".
о тож.
алфавит - набор букв.
азбука - средство обучения и воспитания.
ИМХО
-
>manaka © (19.01.19 20:09) [5] :
>алфавит - набор букв.
азбука - средство обучения и воспитания.
Не скажите !
Славянская Азбука – это первый в истории современной цивилизации учебник .
Человек, прочитавший и понявший азбучное Послание, овладевает не только универсальным
методом хранения информации, но и приобретает способность передачи накопленного знания -
т.е. становится Учителем.
Для передачи грамотности достаточно выбрать подходящий набор знаков, отображающих начальные звуки слов Послания -
например, кириллицу или глаголицу.
Для чего в "древнем" греческом алфавите самим грекам нужны буквы кси и пси ?
Ведь для передачи сочетаний совершенно не сливающихся в произношении звуков к , п и с у греков есть буквы каппа, пи ро и сигма.
Возражения типа "это часто встречающиеся в греческом языке сочетания звуков" пт , кт , фт , однако для их передачи нет особых букв.
Более того, в языках, использующих латиницу или кириллицу, и в иврите, ничего подобного нет.
Напротив, обычным для всех языков является использование для передачи сливающихся
согласных звуков, например, русские ц , ч , и щ , сербское ch,
немецкое z , английское j , чешские "с" с хвостиком),
либо (для латиницы) разнообразных буквосочетаний – английское ch ,
немецкое tsch , польское cz , итальянское sc .
В греческом алфавите буквы кси и пси появились для передачи на письме
нехарактерных для этого языка славянских шипящих - ш, ч, ж и т. п.
У иудеев буква "шин", передающая звук "ш", начертанием практически тождественна
как русской "ш", так и греческой Y(пси).
Поэтому, например, греческое псалом (привет), оно же еврейское "шалом" ,
оно же арабское и тюркское салам – эквивалент русского "бью челом ".
А приветствие салам алейкум прямо восходит к византийскому мирному приветствию
с открыванием лица – т.е. по-русски, " челом и ликом ".
Традиционно считается, что древнейшим буквенным письмом было "древнееврейское" - современный иврит, затем, якобы, на его основе возникло греческое письмо, и уже после этого из греческого письма
образовались латиница, кириллица и другие европейские алфавиты.
Такая последовательность развития письменности целиком определяется принятой ныне исторической ереси развития современной цивилизации: сначала культуру развивали якобы
"древние" евреи и египтяне, затем "древние" греки", далее "древние" римляне,
и только потом славяне.
Затем "мрачные века Средневековья", западноевропейское "Возрождение" …
а "варварская" Россия якобы отстала от Европы на двести лет из-за "татаро-монгольского ига".
-
> Человек, прочитавший и понявший азбучное Послание, овладевает
> не только универсальным
> методом хранения информации, но и приобретает способность
> передачи накопленного знания
вот это вы завернули! нет слов! офигенная хрень (извините)!
-
это к тому, что типа непрочитавший не умеет хранить информацию и передавать знания. офигеть!
кстати, а "универсальный метод хранения информации" это что за фигня?
-
извините заранее.
люблю цепляться к словам
)))))))))))))))))))))))))
-
>manaka © (19.01.19 20:44) [7]:
Ну, кличку присвоить.
Этому учить не надо.
А где Ваши аргументы-то ?
Про т.н. "хрень" ?
-
> Копир © (19.01.19 20:48) [10]
> А где Ваши аргументы-то ?
очень сложно поверить, что для передачи знаний необходимо и достаточно прочесть и понять азбуку.
очень сложно понять про "универсальный метод хранения информации". если это не человеческая память, то что? а если таки да, то она работает и без азбуки.
А то как же древние люди без послания то хранили и передавали информацию? бедные такие.
-
>manaka © (19.01.19 20:45) [8] :
>кстати, а "универсальный метод хранения информации" это что за фигня?
Это и есть "слово". Оно и хранит, оно и создаёт, и передаёт, оно и элемент языка, если верить не только буквочкам из азбуки.
Отчего 16-битное слово Вас, как программиста, не шокирует ?
А двусложная русская буква, названная исторически правильно, прям в трепет повергает ?
-
> Копир © (19.01.19 20:55) [12]
> >manaka © (19.01.19 20:45) [8] :
> >кстати, а "универсальный метод хранения информации" это
> что за фигня?
>
> Это и есть "слово".
и с чего он универсальный? если только у "глаголь добро есть" несколько переводов, за правильность которых спорят поколения филологов и богословов?
-
>manaka © (19.01.19 20:55) [11] :
>А то как же древние люди без послания то хранили и передавали информацию?
бедные такие.
Я ж говорю, романтики.
Ну, фантазией Вы обладаете ?
Филологи, это конечно, учёные.
Спрягают глаголы, находят соответствия, параллели языков и пр.
А "бедные такие", без филологов только и уповали на азбуку.
Где видели послание.
Или полагали, что видели.
-
>manaka © (19.01.19 20:59) [13] :
>за правильность которых спорят поколения филологов и
богословов?
А зачем и почему Вы упомянули про богословов ?
Никогда богословие к словам не придиралось.
Наоборот, всегда помнило, что "В начале было слово".
Мои попытки, содранные из Сетки, сравнить букву со словом, Вас раздражают ?
-
> Копир © (19.01.19 21:21) [15]
> А зачем и почему Вы упомянули про богословов ?
В [4] именно богословская трактовка азбуки.
> Мои попытки, содранные из Сетки, сравнить букву со словом,
Не льстите себе. Не вы первый, не вы последний.
Просто как-то просто все у вас. на самом деле все гораздо сложнее.
имхо
-
Слово и буква - это мать и дитя.
Из букв возникают слова, из слов понятия, из понятий отношения к миру.
Так буква становится основой мировоззрения.
Как азбука дала развитие языку ? - далеко не праздный вопрос.
Какой язык "первее" - греч. или еврейский, тем более.
Не потому, что иудеи пасли коз и воевать (честно говоря) не умели.
А потому, что они изобрели "Единобожие".
Греки тоже пасли коз в низинах Олимпа.
И проиграли все войны персам. Этим язычникам.
Единобожия они не изобрели.
Зато изобрели религию, как философию, как отношение к миру, а не как к стаду овец у иудеев.
Где (у иудеев) Бог был, скорее, вождём племени.
Грозным, но таким наивным.
Как у ацтеков, грозный Вицли-Пуцли, страшивший всех, кроме императора Монтесумы.
Царская власть владельцев людей так часто стремилась занять имя Бога, что стала его синонимом.
Вплоть до XVIII го века императоров (и Св. Римской Империи (тогдашней совокупности Австрии, Германии, Италии и Швейцарии))
называли наместниками Бога.
И Римского Папу, который изо всех сил боролся с австр. Габсбургами (имп. Св. Рим. Империи).
-
> manaka © (19.01.19 19:59) [1]
>
> да какое на фиг послание потомкам?
> просто для простоты запоминания
На все сто согласен!
-
> Копир © (19.01.19 21:21) [15]
>
...
> А зачем и почему Вы упомянули про богословов ?
>
> Никогда богословие к словам не придиралось.
> Наоборот, всегда помнило, что "В начале было слово".
Не знаю точно почему manaka © упомянула богословов. Но догадываюсь почему.
-
>manaka © (19.01.19 21:32) [16] :
>Просто как-то просто все у вас. на самом деле все гораздо сложнее.
имхо
>Германн © (20.01.19 02:50) [19] :
>Но догадываюсь почему.
Сложнее - это не правильное слово.
По-другому осмысленное ?
Богословие тщательно относится к "букве".
За искажение буквы и на страдания шли.
Старообрядцы до сих пор (до сих пор буквально) не согласны с текстами новых по их мнению,
книг обрядов, которые привились на Руси в XVII веке. При патриархе Никоне.
Буква, как символ, как стандарт.
Пустое для простого человека.
Очень многое для романтика.
Почти всё для верующего человека.
Буквами составляются стихотворения.
Буквами же и заговоры, и клевета, и прощения.
Не буквами - настроения, эмоции.
Комедия или трагедия - это не источник от букв.
Но их последствия - от того, что Шекспир написал буквами.
-
Кормилица:
Она терпеть не может, когда я говорю, что этот Парис более подходящая партия, чем вы, и при этих словах белеет как полотно.
Что, слова розмарин и Ромео не на одну букву?
Ромео:
На одну, нянюшка. Что же из этого? Оба начинаются на "эр".
Кормилица:
"Какие вы насмешники! Это собачья буква. "Эр" совсем другое дело.
Ваше имя начинается не так.
Я знаю, она придумывает всякие словечки на вас и розмарин.
Вам бы страшно понравилось.
(В грамматиках того времени буква "р" иногда называлась "собачьей" из-за сходства обозначаемого ею звука с рычанием).
-
Какие слова Джулетта придумала бы на "р", кроме "розмарин" ?
Ромео - это "радующий", "развратник", "рыцарь" ?
-
Джульетта:
Одна лишь в сердце ненависть жила
И вдруг она любовь во мне зажгла.
Но победить я чувство не могу.
Горю любовью к злейшему врагу.
Juliet:
My only love sprung from my only hate!
Too early seen unknown, and known too late!
Prodigious birth of love it is to me,
That I must love a loathed enemy.
Тут конечно, мало букв "p".
Зато много букв "m".
Рыцарь, он одновременно и миннезингер, меченосец, короче ея "м" не проигрывает.
-
-
> Копир © [0]
это такое же послание как: "каждый желает знать где сидит фазан" ...или как там про цвета радуги?
-
-
Сказ про то, как упыри-большевики загнобили в застенках Ѣ и Ѳ
Токма онѣ однѣ -Ѣ и Ѳ - сохранили истинную веру православную
Новыя изданія узурпировались кровывым рэжымом
Россiя, которую мы потеряли
-
> ВладОшин © (20.01.19 09:17) [27]
Они еще, бяки, и крестьян грамоте учили. Крестьяне то этого были не в курсе, что для накопления опыта и передачи знаний надо постичь сакральный смысл "аз буки веди". И как то постигали и передавали навыки земледелия и ремесел (никто не знает как, но передавали же).
Но коммуняки их наставили на путь истинный.
А потом большевик пошли еще дальше.
И заменили "аз буки веди" на азбуки в картинках:
"арбуз, бегемот, воробей, гриб..."
так лучше передавалось послание потомкам.
(ветка скатится к Задорнову с его копаниями в тайном смысле русского языка)
-
Не говори, творили что хотели
Отвлекали от смыслов
Была церковь и кабак в древне, при коммуняках снесли, поставили клуб, библиотеку, школу..
Теперь к корням возвращаемся, ничего этого из отрыжек коммунизма нет. Есть опять церковь и кабак.
-
>ВладОшин © (20.01.19 09:17) [27] :
>Мне нечего с вами обсуждать более.
Это уж, никуда не годится !
Со мной, с приспешником фашистов ?
Что-то обсуждать ?
Идите в Вашу гордую келью.
Там и сидите.
И не обсуждайте.
-
>manaka © (20.01.19 09:42) [28]
>(ветка скатится к Задорнову с его копаниями в тайном смысле русского языка)
Ну, куда скатится ветка, Вы, я полагаю, не знаете.
У меня ветки скатываются в совсем неизвестных направлениях...
-
А если кто-то думает, что все ответы в ветке исключительно для него, то рекомендую обратиться к психиатру
-
>ВладОшин © (20.01.19 12:47) [32] :
Это да.
Это нефашисты любили.
Чуть что, к психиатру.
Не хочешь сам, так насильно.
-
Вот и я говорю - Добрые были коммунисты, лечили идиотов разных. Вот Павленского бы, например, точно в психушку посадили. Все бы, конечно запричитали, "художника", "как можно" А сами без затей на 5 лет. Или пулю в лоб, если негр какой-нибудь. Надо было как в лучшей в мире демократии из сияющего града на холме в современности: Расчетное число арестов, Соединенные Штаты, 2015 год Итого 10,797,088 https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2015/crime-in-the-u.s.-2015/tables/table-29-- исключительно, как контр пропаганда помоев
-
Постеснялся хоть посла б!
Аль совсем башкой ослаб?
Где бы что ни говорили -
Все одно сведет на баб!
)))
-
кстати, а что вдруг у Копира слово стало силой, способствующей накоплению информации и передаче опыта поколениям?
в соседней ветке эта роль отводилась исключительно мужским генам самцов-производителей.
))))
-
> Копир © (20.01.19 03:31) [20]
> Буква, как символ, как стандарт.
> Пустое для простого человека.
> Очень многое для романтика.
> Почти всё для верующего человека.
А я то, наивная, думала, что почти все для верующего это сама вера, а для романтика главное - настроение текущего момента, а не его символьная запись.
Кстати, что же вы так с буквой то, как простой человек?
- пишете с ошибками не только орфографическими, но и стилистическими (только не надо говорить, что мол, пальцем промазал).
- намеков не понимаете, все буквально, все в штыки. между строк читать не умеете.
- частенько пользуетесь выдранными из контекста цитатами (никакого уважения к слову)
ай-яй-яй
-
> manaka © (19.01.19 20:08) [4]
> такого не находил:
>
> Я Бога Ведаю.
> Говорю и делаю Добро.
вот вам еще трактовка:
"Аз, Буки изВедав,
Глаголю: Добро Есть!"
-
Кстати, о силе слова. Все помнят: "Глаголом жги сердца людей."
А что было перед этим, помнят не все...
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Пророки, блин! Без сердца и с жалом змеи...
-
> Без сердца и с жалом змеи...
Уголь воткнул же - еще горячее ) Практически - "Холодная голова, горячее сердце", - чекистский слоган ) Да просто хотел все-таки найти сколько же было посажено, по справкам самих чекистов нашел еще несколько цифр, но там с 1939 года. Интересно все же 36-38 было бы Но добили наши либералы с Эха https://www.youtube.com/watch?v=76tJWEUp_uk1,5 тысячи миллионов было арестовано. 1,5 миллиарда. Как тебе такое Китай (с) )))))))))))))
-
> manaka © [39]
помню как вчера
...зубрил
-
> [41] virex(home) © (20.01.19 20:45)
> ...зубрил
Это теперь в школе проходят? Это же вроде как оправдание себя в глазах царя за грехи перед церковью, когда попы взбесились на его шутки.
-
> Inovet © [42]
не знаю как сейчас
помнится как от школы ездили бесплатно в зимний питер: кунсткамера, лицей пушкина, зимний дворец и тд
спустя много лет вспоминаю - как вчера было
ссср уже развался, но я успел бесплатно сгонять на "обломках ссср" так сказать
сейчас такое только наверно за приличное бабло можно себе позволить
-
> [43] virex(home) © (20.01.19 21:18)
Даже не знаю при СССР путёвки тоже покупали и для школьников в т.ч.. Это значит вам оплатила какая-то организация или наградили за что-то, или администрация устроила. В общем, просто так далеко все не ездили. С другой стороны у знакомых дочка ездила в 2000-х в Орлёнок, вроде бы полностью бесплатно, как пообщ\рение за успехи в учёбе. Конечно, тоже оплачивалось по какой-то программе федеральной, или местной, или вообще местная администрация награждала - я забыл уже. Так что, и теперь всяко бывает.
-
Извиняюсь за вторжение: а как китайский "алфавит" вписывается в топик ? Или все китайцы лишены "памяти" и способности "быть учителем" ?
-
Каждый китаец помнит одну букву и передает ее по наследству, с многократным дубляжом.
-
>manaka © (20.01.19 14:50) [36] :
>кстати, а что вдруг у Копира слово стало силой, способствующей накоплению информации и передаче опыта поколениям?
В соседней ветке эта роль отводилась исключительно мужским генам самцов-производителей.
Гены - это и есть слова, передатчики информации.
Содержимое слова - это код ДНК.
-
>manaka © (20.01.19 15:20) [37] :
>А я то, наивная, думала, что почти все для верующего это сама вера, а для романтика
главное - настроение текущего момента, а не его символьная запись.
Романтики оперируют исключительно символами.
Они (символы) и создают настроение, как Вы говорите.
Символов множество, и слова - это тоже символы, образы.
А для верующего человека его вера обязательно подчинена букве (канону, Уставу, догме, наконец).
-
>manaka © (20.01.19 15:20) [37] :
>Кстати, что же вы так с буквой то, как простой человек?
- пишете с ошибками не только орфографическими, но и стилистическими (только не надо говорить, что мол,
пальцем промазал).
- намеков не понимаете, все буквально, все в штыки. между строк читать не умеете.
- частенько пользуетесь выдранными из контекста цитатами (никакого уважения к слову)
Feci quod potui, faciant meliora potentes.
(Я сделал, что смог, пусть иные сделают лучше).
И ещё,
Aliena vitia in oculis habemus, a tergo nostra sunt.
(В чужом глазу соринку видим, а в своем бревна не замечаем).
-
>manaka © (20.01.19 15:34) [39] :
Кстати, о силе слова. Все помнят: "Глаголом жги сердца людей."
А что было перед этим, помнят не все...
Ну почему же ?
Я даже знаю очень хороший вариант этого стихотворения на англ.
Духовной жаждою томим,
В пустыне мрачной я влачился, -
И шестикрылый серафим
На перепутье мне явился.
Перстами легкими как сон
Моих зениц коснулся он.
Отверзлись вещие зеницы,
Как у испуганной орлицы.
Моих ушей коснулся он, -
И их наполнил шум и звон:
И внял я неба содроганье,
И горний ангелов полет,
И гад морских подводный ход,
И дольней лозы прозябанье.
И он к устам моим приник,
И вырвал грешный мой язык,
И празднословный и лукавый,
И жало мудрыя змеи
В уста замершие мои
Вложил десницею кровавой.
И он мне грудь рассек мечом,
И сердце трепетное вынул,
И угль, пылающий огнем,
Во грудь отверстую водвинул.
Как труп в пустыне я лежал,
И бога глас ко мне воззвал:
"Восстань, пророк, и виждь, и внемли,
Исполнись волею моей,
И, обходя моря и земли,
Глаголом жги сердца людей.
My lonely heart athirst, I trod
A barren waste when, so 'twas fated,
A winged seraph 'fore me stood:
Where crossed the desert roads he waited.
Upon my orbs of sightless clay
His fingers lightly he did lay.
And like a startled eagle round me
I gazed and saw the earth surrounded,
Hemmed in by sky... He touched my ear,
Then t'other, and, most marked and clear,
There came to me the gentle flutter
Of angels' wings, I heard the vine
Push through the earth and skyward climb,
The deep-sea monsters in the water
Like tiny fishes glide... And o'er
Me calm he bent and out he tore
My sinful tongue... Not once withdrawing
His gaze from mine, he pushed, unseen,
A serpent's deadly sting between
My ice-cold lips... Then, swiftly drawing
His shining sword, he clove my breast,
Plucked out my quivering heart, and, sombre
And grim of aspect, coolly thrust
Into the gaping hole an ember
That ran with flame... I lay there, dead,
And God, God spake, and this He said:
"Arise, O sage! My summons hearing,
Do as I bid, by naught deterred;
Stride o'er the earth, a prophet, searing
The hearts of men with righteous word.
-
>virex(home) © (20.01.19 21:18) [43] :
>ссср уже развалился, но я успел бесплатно сгонять на "обломках ссср", так сказать.
Коммунизм отличался отменным чувством возвышенного.
И ценил произведения искусства (продала же сталинская администрация пол Эрмитажа !)
Всякому человеку присущ эстетический поиск.
И чтобы этот поиск не уводил его (человека) в неизведанные глубины протеста, коммунизм любезно (и бесплатно) предоставлял ему сокровища искусства.
Это было трогательно.
Вы правильно заметили "про обломки".
Сейчас такой халявы нет и, наверное уже не будет.
-
> продала же сталинская администрация пол Эрмитажа
А для чего? Почему умалчиваем?
Нет, надо было остаться с сохой и каждые 2-3 года терпеть голод.
Кстати, и не совсем продала, а подкупила. Сенатора из самой честной в мире страны, например, где, как всем известно, не бывает коррупции и все прекрасно.
И потому, что никто не хотел торговать. Никто не помогал в голод 1932-33 гуманитарно, только некоторые люди, частным порядком.
В конце концов у нас появились станки, которые сделали оружие, которым мы отбились от Гитлера. А потом некоторые сидят и рассуждают - хорошо что продали или плохо..
А могли бы и не рассуждать. И не быть.
Хотя.. судя по рассуждениям по Власову.. Возможно бы и рассуждали где-то в Hilf-polizei
-
> Копир © (21.01.19 20:25) [47]
> Гены - это и есть слова, передатчики информации.
> Содержимое слова - это код ДНК.
Э, стоп! не надо притягивать за уши, тем более так грубо.
Вами сказано было четко:
Славянская Азбука – это первый в истории современной цивилизации учебник .
Человек, прочитавший и понявший азбучное Послание, овладевает не только универсальным
методом хранения информации, но и приобретает способность передачи накопленного знания -
т.е. становится Учителем.
Речь о грамотности, культуре и т.д., так ведь?
При чем тут гены, тем более мужские?
-
>Э, стоп! не надо притягивать за уши, тем более так грубо.
Эхех, не надо у старого софиста отнимать его главное оружие: подмену понятий, а также игнорирование всего, что не"вписывается".
-
> MsGuns © (22.01.19 19:50) [54]
> Эхех, не надо у старого софиста отнимать его главное оружие:
> подмену понятий, а также игнорирование всего, что не"вписывается".
Копир - реинкарнация Пикуля что ли? ))))
-
>MsGuns © (22.01.19 19:50) [54]:
>manaka © (23.01.19 13:21) [55]:
Софи́сты (от др.-греч. σοφιστής — умелец, изобретатель, мудрец, знаток, мастер, художник, создатель.
Спасибо Вам обоим за комплимент :)
-
> Копир © (23.01.19 16:06) [56]
Уважаемые софист Копир. Выдирайте из Википедии текст целиком.
"Изначально термин «софист» служил для обозначения искусного или мудрого человека, однако уже в древности приобрёл уничижительное значение"
Пожалуйста.
-
Вот здесь более точное определение :
СОФИЗМ (от греч. sóphisma – уловка, ухищрение, выдумка, головоломка) – рассуждение, умозаключение или убеждающая речь (аргументация), обосновывающие какую-либо заведомую нелепость (абсурд) или утверждение, противоречащее общепринятым представлениям (парадокс).
Несколько не то, что привел Копир :) Как известно, Воланд назвал Левия Матвея "софистом" явно не в смысле восхваления. Но, понятно, что Афанасьичу до Копира далеко :)
-
>manaka © (23.01.19 17:42) [57] :
> "Изначально термин «софист» служил для обозначения искусного или мудрого
> человека, однако уже в древности приобрёл уничижительное значение"
Это Сократ, уничижительное ?
-
>manaka © (23.01.19 17:42) [57] :
>Уважаемые софист Копир. Выдирайте из Википедии текст целиком.
Позвольте мне самому решать, что и как мне выдирать.
Ваши советы школьного завуча, конечно очень ценны.
Но не продуктивны.
-
> Копир © (23.01.19 19:31) [59]
> Это Сократ, уничижительное ?
Не передергивайте.
Уничижительное - не Сократ, а софист.
Кстати, Сократ, как софист, тоже был осмеян.
|
Есть новые 
Нет новых [119353 +71][b:0.001][p:0.002]