> Eraser ©   (03.02.19 01:44) [1856]
>
> ты еще скажи, чтобы налоги оставляли в регионах и муниципалитетах.
>

мир, увы, не идеален. Скажем, в Европе субсидируется сельское хозяйство. Нахрена, спрошу я вас? Там что, колхозники ленивы? Да вроде нет. Но таки выходит, неконкурентна сия область. Т.е. надо(я тут опять верю в разумность этой затеи) им давать денег, помогать. А где их взять? Из налогов, откуда ж еще. Вот такой вот перекос в экономике или как это назвать. А представляешь, сколько таких естественных перекосов в нашей необъятной?
Не, меня тоже неимоверно напрягает жадность Москвы - я тут просто даю им шанс "ну мало ли чо". Да и... есть такой популяризатор математики - Алексей Савватеев, вот он сказал
- человек много ездит по стране, многое видит, наверное, знает о чем говорит. Когда денюжка выделяется из госбюджета, ее проще контролировать, а так, если налоги будут оставаться в регионах - воровство весьма увеличится.

короче, когда вы пишите
try
 readfile()
except

finnaly

вместо
readfile()

никто не делает попытки обвинить вас в наворачивании лишних строчек? А если взять человека, не слышавшего об исключениях? Так и с налогами и со всем остальным. И надо учитывать легаси.

Блин, у меня знакомая политолог - сказала, на политические темы со мной говорить не будет, ибо не видит собеседника. После чего я попытался втянуть ее в спор о разработке ПО, но она не повелась. Умная женщина.

> Копир ©   (02.02.19 13:27) [1706]
>
> >картман ©   (01.02.19 18:46) [1688] :
> >чтоб не доводить до революций - правительствам что делать?
>
>
> 1. Предоставить людям возможность самим решать что и как
> делать.
> А не "руководить" массами.
> Тогда люди будут винить не правительства, а себя.
>
> 2. Предоставить людям возможность самим решать при каком
> строе им жить.
> "Буржуйская" (а не советская) система выборов это позволяет.
>
> Чтобы не побеждал вечный "союз коммунистов и беспартийных".
>
>
> 3. Навсегда забыть слово "партия".
> Любая. Коммунистическая, националистическая, анархическая.
> ..
> Как только появляются "партии" сразу веет холодом революций.
>
>

Это фантастика. Причём ненаучная.

что-то мне начинает казаться, форум проявляет свойственные оптимизму Керка черты - вроде саморегулируется. Как минимум, на последних страницах этой ветки обсуждение вполне себе в норме))

> [1790] virex(home) ©   (02.02.19 21:09)
> дети периода советского союза были на порядок осознанней
> нынешних

Точно такие же были. Как бы коммунистам ни хотелось представить по-другому.

> ухты ©   (02.02.19 23:21) [1817]
>
> > Дорогой, пикабу пойдет? С сылками на самые свободные сми?
>
>
> пойдет дорогой
> а еще не поленился и оригиналы почитал, советую

И на что я там должен обратить внимание?

> [1804] ухты ©   (02.02.19 22:12)
> https://www.youtube.com/watch?v=sKCjSGWPYCg вот ералаш нового
> поколения

Очень точно отражает то время.

> картман ©   (03.02.19 02:02) [1859]
>
> практики нет, вон, даже на выборы президента говорят, дескать,
>  нечестные  - представляешь силу народного возмущения, если
> будут выбирать полицейских глав? Хотя... почему бы и нет?
>  Докажи, что так станет лучше, а там посмотрим.

Научись сначала плавать, а потом в бассейн воду нальем. Может быть. Посмотрим.


> картман ©   (03.02.19 02:12) [1860]
>
> Не, меня тоже неимоверно напрягает жадность Москвы - я тут
> просто даю им шанс "ну мало ли чо". Да и... есть такой популяризатор
> математики - Алексей Савватеев, вот он сказал в регионах
> воруют беспрецедентно - человек много ездит по стране, многое
> видит, наверное, знает о чем говорит. Когда денюжка выделяется
> из госбюджета, ее проще контролировать, а так, если налоги
> будут оставаться в регионах - воровство весьма увеличится.

Ну это понятно. Народишко у нас неполноценный. Деньги им доверять нельзя.

P.S. Картман. Ты определись уже. Либо чиновники вокруг нас знают что-то, что нам недоступно и поэтому управляют всем вокруг так, как управляют на пользу нам. Либо они мудаки, которым деньги лучше не доверять.

С деньгами у нас вообще всё весело. На местах бюджеты минимальны, огромная часть денег идет только под конкретные проекты.

Приходит губернатор в муниципалитет и говорит: "Будем строить вам дом культуры, целевая программа "Дома культуры в каждый район". А ему в ответ: "Да нам бы лучше вот то-то и то-то починить, люди жалуются". А губернатор: "Ненене, целевая программа, ничего не могу поделать".

В итоге через год губернатор фоткается на фоне новенького дома культуры. А муниципалитет идет клянчить у него деньги на обслуживание этого ДК. Потому что на баланс муниципалитета ДК повесить не забыли, а бюджет с прошлого года больше не стал.

> Ну это понятно. Народишко у нас неполноценный. Деньги им
> доверять нельзя.
>
> P.S. Картман. Ты определись уже. Либо чиновники вокруг нас
> знают что-то, что нам недоступно и поэтому управляют всем
> вокруг так, как управляют на пользу нам. Либо они мудаки,
>  которым деньги лучше не доверять.

Знают. Мудаки.

Конечно все эти случайные люди как правило без какого-либо специального образование, которые частенько двух слова грамотно связать не могут, они конечно обладают каким-то священным знанием. Шаманы. Жрецы. Это их исторически сложившаяся функция. Врать людям, что они важны и без них все развалится нахрен.

Это я могу понять.

Я не могу понять преклонение перед любым, абсолютно любым начальством. Это вот точно нужно выдавливать из себя. По капле.

Жизнь ведь простая штука. Вот мой дом обслуживает управляющая компания. Если она будет плохо обслуживать, то жильцы соберутся и отправят её нахрен. Вместе со всеми ее тайными знаниями об управлении домами, которые нам недоступны.

Управление городом ничем не отличается. Когда человек, который живет на наши деньги и весь смысл существования которого - удовлетворять наши потребности, начинает рассуждать, что ему виднее что нам нужно, он должен сразу же отправляться нахер.

Нужно отбросить это вот советское. Эти люди не начальство. Они вообще никто.

И за пределами бюджетной кормушки все так и живут. И ничего. Нормально. Все пляшут от потребностей того, кто оплачивает банкет. В бюджетной сфере банкет оплачивает не местный житель, а вертикаль, поэтому и имеем то, что имеем.

> Kerk ©  

от наивности тоже надо избавляться:
https://youtu.be/hKLcWvoZENE?t=43

Беспрекословная вера в чиновников это и есть наивность.

Мир такая штука, где лучше не сидеть на жопе ожидая, что взрослые за тебя сами всё решат.

Ты вот периодически рассказываешь о своем несогласии со своим начальником на работе. Так ты просто не знаешь того, чего он знает. Так что помалкивай лучше :)

> я думал об участии в муниципальных выборах. Возможно не
> в ближайших, а в следующих. Посмотрим как пойдет.
ждать и догонять не в кайф)

Лекция все-таки великолепная :)
https://i.imgur.com/pmwfzVM.png

>  Kerk ©   (03.02.19 13:19) [1874]
>
> Беспрекословная вера в чиновников это и есть наивность.

эээ... у меня ровно противоположная уверенность - когда ты попытаешься что-то сделать, столкнешься с такой стеной маразма, которой даже представить не можешь. И стена эта не просто чиновники, не просто законы, а сложная взаимосвязь очень многих объектов.


> Мир такая штука, где лучше не сидеть на жопе ожидая, что
> взрослые за тебя сами всё решат.

нет. Просто начинать надо с малого. Сходи в чиновники, потом расскажешь, как оно там.

Я когда был на больших проектах, поначалу удивлялся - как так, у вас в багтрекере 15 000 багов, косяков и хотелок - вы что, совсем нихрена не работаете? Работают, только до них руки пока не дошли, есть более насущные задачи. Обыденная ситуация.
Там - так же. Ты вот живешь в районе, видишь плохую уборку снега, стихийные парковки и прочее. А что решается чиновниками, ты не видишь, потому и считаешь, что они нихрена не делают. Они делают - как могут.
Далее, это только в умных книжках пишут, что интерфейс объекта не должен меняться в процессе жизненного цикла, а в реальности, захотел изменить один - приходится менять кучу всего взаимосвязанного. Ты просто не знаешь природы функционирования сложных систем, каковой является вся эта чиновничья муть.
Но это хорошо, что у тебя столько оптимизма - только такие и могут что-то поменять. В лучшую или худшую сторону - тут уж как повезет))