> ухты ©   (02.02.19 21:40) [1798]
>
>
> > какое резкое падение качества шуток
> а квн? это же просто отстой какойто сейчас... а мне тут подсказывают что это просто старость))
и квн давно не торт
увы

> Kerk ©   (02.02.19 21:36) [1797]


Ка́рго-культ, или культ ка́рго (от англ. cargo cult — поклонение грузу), также религия самолётопоклонников или культ Даров небесных — термин, которым называют группу религиозных движений в Меланезии.


> "Мы построили самолет как у белых людей из соломы. Он не
> летает ЗНАЧИТ И У НИХ ВСЁ ФИКЦИЯ".
>
>


Могешь!

> Kerk ©   (02.02.19 21:36) [1797]
>
> Это обратный каргокульт.
>
> "Мы построили самолет как у белых людей из соломы. Он не летает ЗНАЧИТ И У НИХ ВСЁ ФИКЦИЯ".
самолет построили, он летал
но его продали а людей предали

> картман ©   (02.02.19 21:24) [1794]
>
> На западе очень зрелые демократии, там все очень зарегламентировано
> и говорить, что там свободней, чем у нас...

Ты никак не врубишься, что свобода - это не отсутствие регулирования. Регулирование это нормально. Весь вопрос в механизмах регулирования.

Вот ты считаешь, что brexit невыгоден. Ну а британцы решили иначе. И правы они или нет, последствия решения скажутся на них и ответственность нести тоже им. Хаха, с ними обращаются как со взрослыми!!1

> ты так и не ответил, на основании чего решил, что нас тут
> загоняют в прокрустово ложе.

Ну вот скоро выборы губернатора Петербурга. В них будут участвовать только те, кого одобрит Единая Россия. Ну так устроены выборы у нас. Как думаешь, есть смысл вообще интересоваться ими и идти голосовать?

Меня в отличие от любителей твердой руки любимого диктатора мало заботят всякие сирии и ситуация на донбассе. Я хочу управлять своей улицей, районом. В нашей политической системе это технически невозможно. По многим причинам.

https://www.youtube.com/watch?v=sKCjSGWPYCg вот ералаш нового поколения

> Ну вот скоро выборы губернатора Петербурга. .. Как думаешь, есть смысл вообще интересоваться ими и идти голосовать?
начинайте с муниципальных )

Начинаем. Но это как ложкой море черпать. Правда на фоне регионов, где выборов вообще нет, полная ерунда наши проблемы :)

Интересная лекция.

- Щедровицкий несколько раз повторяет, что Россия сейчас исторически - 1850 году. "Россия получила волшебный пендаль и начала реформы. Сейчас нет доверия (как и не было его в 1850 году) к инициативе людей. Но стоило отменить крепостное право и огромные массы людей начали что-то делать. Но этот процесс произошёл поздно, надо было начинать раньше", - сокрушается он.

- Щедровицкий много раз ссылается на Льва Троцкого (интересная тенденция). В частности, на его экономические разработки. Что есть ряд продуктов и технологий, в которых мы никогда не догоним Запад. А потому и не стоит за них браться - больше потратим сил, времени и денег, а результат будет никудышный. Браться надо только за то, где у нас уже есть конкурентное преимущество или его можно быстро нарастить. Также он ссылается на Троцкого в обоснование идеи кластеров. Промышленность, технологии должны быть "очаговыми". Ну понятно, по примеру Силиконовой долины в США. Не размазывать их по всей необъятной России, а сосредоточить в каких-то точках. Заодно экономия на логистических издержках.

- На консерваторов не надо обращать внимание, они свой век отжили, это идеология пораженцев. Щедровицкий приводит в пример 1840-е годы в России, когда консерваторы требовали не строить железные дороги, т.к. по ним иностранцы вывезут всё наше добро, а потом из-за этого исчезнут и скрепы.

- Мальтус снова актуален. Только теперь будет не избыток населения, как во времена Мальтуса, а избыток роботов. Но человечество справится с этим, введя вменённый базовый доход (вэлфер). Первые эксперименты по вэлферу показали, что после его введения становится ниже преступность из-за сокращения асоциальных личностей.

- Роботизация, автоматизация и цифровизация в первую очередь положительно скажутся на системах управления (что в частном бизнесе, что в госуправлении). Сейчас управленцы получают доход от места, которое занимают. А чтобы его место оставалось значимым, он должен всё время всех обманывать. Пугать, что если вдруг вы ликвидируйте это моё рабочее место, то что-нибудь рухнет.

- Три главные проблемы мира и России: огромное социальное неравенство, отсутствие новых моделей социальных процессов и беззащитность перед новыми вирусами и болезнями.

- Качественная еда в будущем станет главным статусным потреблением.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=hr9-0NUrfa0
https://www.youtube.com/watch?v=k5o5qLAKBy0

> Kerk ©   (02.02.19 22:23) [1807]

И тебя понесло

> Kerk ©   (02.02.19 21:36) [1797]
> Это обратный каргокульт.
>
> "Мы построили самолет как у белых людей из соломы. Он не
> летает ЗНАЧИТ И У НИХ ВСЁ ФИКЦИЯ".

Ну вообще-то это у них не летает - я тебе на пальчиках объяснил, что нету у них свободы

> Kerk ©   (02.02.19 21:57) [1803]
>
> > картман ©   (02.02.19 21:24) [1794]
> >
> > На западе очень зрелые демократии, там все очень зарегламентировано
>
> > и говорить, что там свободней, чем у нас...
>
> Ты никак не врубишься, что свобода - это не отсутствие регулирования.
>  Регулирование это нормально. Весь вопрос в механизмах регулирования.
>
>
> Вот ты считаешь, что brexit невыгоден. Ну а британцы решили
> иначе. И правы они или нет, последствия решения скажутся
> на них и ответственность нести тоже им. Хаха, с ними обращаются
> как со взрослыми!!1
>
> > ты так и не ответил, на основании чего решил, что нас
> тут
> > загоняют в прокрустово ложе.
>
> Ну вот скоро выборы губернатора Петербурга. В них будут
> участвовать только те, кого одобрит Единая Россия. Ну так
> устроены выборы у нас. Как думаешь, есть смысл вообще интересоваться
> ими и идти голосовать?
>
> Меня в отличие от любителей твердой руки любимого диктатора
> мало заботят всякие сирии и ситуация на донбассе. Я хочу
> управлять своей улицей, районом. В нашей политической системе
> это технически невозможно. По многим причинам.

Мало ли, что ты хочешь. У них можно одно, у нас - другое. Наше большинство решило не так, как хочешь ты. Из этого ты далаешь вывод, что у нас нет свободы? Чувствуешь противоречие в своих утверждениях?

> картман ©   (02.02.19 22:44) [1810]
>
>

Железная логика.
Не проходит бесследно...(песня)

Вот тоже чето тоже наше на ум приходит

> картман ©   (02.02.19 22:41) [1809]
>
> > Kerk ©   (02.02.19 21:36) [1797]
> > Это обратный каргокульт.
> >
> > "Мы построили самолет как у белых людей из соломы. Он не
> > летает ЗНАЧИТ И У НИХ ВСЁ ФИКЦИЯ".
>
> Ну вообще-то это у них не летает - я тебе на пальчиках объяснил,
>  что нету у них свободы

Я тебе уже объяснил на пальчиках, что ты не врубаешься.


> картман ©   (02.02.19 22:44) [1810]
>
> Мало ли, что ты хочешь. У них можно одно, у нас - другое.
>  Наше большинство решило не так, как хочешь ты.

Наше большинство никто не спрашивал. У нас отсутствуют механизмы позволяющие узнавать мнение большинства.

Косвенно тот факт, что власть боится свободных выборов, как бы намекает нам, что с мнением большинства не так всё просто.

На этом можно закончить :)

А вообще логично. Ведь если относиться ко всем людям как к детям, то и восприятие свободы меняется. Ведь что для ребенка свобода - заниматься всякой ерундой и обожраться конфет. Но взрослые не разрешают.

И тут ребенок делает вывод. Раз взрослые не обжираются конфетами, то им кто-то запретил. Они ТОЖЕ НЕ СВОБОДНЫЕ!!!

> ухты ©   (02.02.19 21:34) [1796]
>
> > узнал из статьи на раша тудей
> дальше можно не читать

Дорогой, пикабу пойдет? С сылками на самые свободные сми?
https://pikabu.ru/story/3395_chelovek_arestovano_za_oskorbitelnyie_onlaynkommentarii_5413893

> Kerk ©   (02.02.19 23:01) [1812]
>
> Наше большинство никто не спрашивал. У нас отсутствуют механизмы
> позволяющие узнавать мнение большинства.
>
> Косвенно тот факт, что власть боится свободных выборов,
> как бы намекает нам, что с мнением большинства не так всё
> просто.
>
> На этом можно закончить :)

Наше большинство раз в четыре года спрашивают, теперь раз в шесть лет. Ихнее большинство спрашивают ровно так же. Ровно на таких же по уровню свободы выборах.

Как говорится, не важно, что происходит снаружи, важно, что происходит в голове человека.

Да, закончим.

Я так и думал, что в плохой уборке снега вокруг моего дома виноват лично Путин. Интересная у тебя картина мира. Ей богу, в голове всё дело.

> Дорогой, пикабу пойдет? С сылками на самые свободные сми?

пойдет дорогой
а еще не поленился и оригиналы почитал, советую

>Kerk ©   (02.02.19 22:23) [1807] :
> Интересная лекция.

Любопытная. Конечно.
"Россия получила волшебный пендаль и начала реформы. Сейчас нет
    доверия (как и не было его в 1850 году) к инициативе людей. Но стоило
    отменить крепостное право и огромные массы людей начали что-то делать. Но
    этот процесс произошёл поздно, надо было начинать раньше", - сокрушается он.

Реформы Аркадия Столыпина, конечно, были призваны заменить неимущих крестьян на собственников.
На землевладельцев.
Но, Роман, поймите меня правильно, кто будет трудиться у этих владельцев ?

Жители деревни, которые должны этому "кулаку" за выпивку ?
Наёмные рабочие "из Питера" ?

Ленин с Троцким хитроумно сыграли не на жадности крестьян.
А на их ограниченности.
Земля, как таковая (после того, как пожгли помещиков, её было выше крыши) нужна была, чтобы продать.
Кому ?

Неимущим уже ничего дворянам ?

Настоящий "кулак", т.е. сельский капиталист, которого так дружно уничтожали, вложил бы деньги.
Чтобы нанять работников.

Столыпин дал волю, но не дал денег.

Влад Ошин (очень развитый марксист) правильно заметил бы про прибавочный продукт.

Революция не приносит прибыли.
Она приносит заблуждения.

Когда нарушается порядок капиталистического владения - от выгоды не жди прибыли.
Полина, вторичная героиня романа "Шагреневая Кожа" и так дала бы.

Не нужно было Рафаэлю тратить ресурс своей жизни.

А главное простая и приятная. В Кремле всю ночь горит, горит окошко... Это Владимир Владимирович не спит, о нашем с тобой благополучии думает.