> ВладОшин ©   (26.01.19 09:37) [1295]
> В Афганистане, напрмер, под чутким руководством пиндосов
> героина производство в 40 раз выросло.


это вы еще транзит из Пакистана и Индии не учли )))

> ВладОшин ©   (26.01.19 10:01) [1299]


И что-то сомневаюсь я, что наши за вооружение Кубинской армии калашами сахаром брали )))

хотя, наверняка отдали калаши за возможнось поставить свои войска.
вставить шпильку США - это мы всегда. даже в ущерб своей экономике ))))

> ВладОшин ©   (26.01.19 07:50) [1289]
>
> Так и феодализм раньше был только на территории Франции
> И капитализм сначала только в Голландии был. До этого почти
> в Венеции сделался, но его загасили феодалы.

Я про это писал в [1261]

Феодализм победил, потому что был эффективнее. А не потому, что это самый справедливый на свете строй. Капитализм победил потому что был эффективнее, а не потому, что это был самый справедливый на свете строй. Такая вот гадкая штука жизнь.

> ВладОшин ©   (26.01.19 07:50) [1289]
>
> > Ему надо в КНДР, там уже построили социалистический рай.
>
> > Я уже предлагал туда. Но поклонники коммунизма как-то
> сделали
> > вид что не прочитали, сдулись сразу.
>
> Не хотел тебя посылать в Бангладеш

Кстати, можешь объяснить вкратце почему житель Бангладеша в КНДР съездить может, а из КНДР в Бангладеш съездить нельзя?

Интересное кино, с 28 по 38 год было 5 начальников тогдашней статистики, и все были расстреляны за "пособничество".
Вы там про ахринительный рост и демографию откуда берете? ))))))

> Тракторист ©   (26.01.19 06:56) [1287]
>
> но то, что американцы изобрели лакомство, в названии которого
> ударение падает на последний слог...
> Нет! На это я пойтить не моhу!

Я тебя добью :)

В 1968 году для Сясьского целлюлозно-бумажного комбината (Ленинградская область) для производства туалетной бумаги были закуплены две огромные английские бумагоделательные машины. 3 ноября 1969 года состоялся торжественный пуск.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0#%D0%92_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

СССР практически ничего, что было связано с потребительским рынком самостоятельно делать не мог. Это не шутки. Практически всё было либо импортным, либо делалось на импортном оборудовании, либо клоном импортного, либо модификацией клона импортного и т.п.

Да даже хрущевки и те не советские, а упрощенный проект французских архитекторов. Причем первые панели делались на импортном оборудовании.

> Kerk ©   (26.01.19 11:58) [1306]
>

Да ну и что. Потом же делались самостоятельно.
А сегодня что? Где сегодня нет импортного?


ухты ©   (26.01.19 11:52) [1305]

История статистики в СССР началась с того, что расстреляли всех настоящих учёных. В первую очередь — статистиков. Потом кибернетиков. Потом генетиков. После этого расстреляли математиков, физиков, химиков, историков и журналистов. Для того, чтобы никто в СССР не знал Правду.

Кровавый диктатор Ленин сказал «управлять государством следует только кухаркам», поэтому им освободили места в управлении. Все институты возглавили кухарки, а настоящих учёных всех расстреляли. Кухарки ничего не понимали в науке, но советской власти это и было нужно. Ведь без науки никто не узнает Правду. В СССР всё было плохое — из-за того, что всё построили кухарки. Или украли в Америке.

Кухарки по приказу Сталина начали подделывать статистику. С тех пор никто не знал Правды про СССР. Только Настоящие Либералы в девяностых узнали. В СССР люди ели одни макароны, а кухарки писали, что в СССР есть мясо. И что его едят простые граждане, а не Сталин и Берия.

Статистика подделывалась с самых низших звеньев. Если удалось вырастить килограмм булок, то прямо в колхозе писали, что выращена тонна. Когда булки отвозили на склады, писали, что перевезли десять тонн. А когда булки ехали со складов в магазин, то говорилось, что продали не менее тысячи.

Это называлось «приписки». Советской власти они были выгодны, поскольку тогда все думали, что живут хорошо. Люди шли в магазин и видели, что булок нет. После этого они звонили в Госплан и спрашивали «где булки?». Позвонивших сразу по телефону расстреливали. Но некоторые выживали, так как им говорили, что булок выращено и продано очень много. Тогда выжившие всех успокаивали, что булок много.


Kerk ©
> Феодализм победил, потому что был эффективнее.

Не сразу. Сначала задавили.
А капитализму 500 лет понадобилось.


> Кстати, можешь объяснить вкратце почему житель Бангладеша
> в КНДР съездить может, а из КНДР в Бангладеш съездить нельзя?
>

Без понятия. Я бы отпускал всех, кто хочет уехать. Нафига они такие красивые тут )

> ВладОшин ©   (26.01.19 12:12) [1307]
>
> > Kerk ©   (26.01.19 11:58) [1306]
> >
>
> Да ну и что. Потом же делались самостоятельно.
> А сегодня что? Где сегодня нет импортного?

А причем тут сегодня?

Я ведь не против импорта и каких-то заимствований. На этом мир держится. Я против пропаганды о какой-то уникальной самодостаточности. Это очень вредная пропаганда.

> вставить шпильку США - это мы всегда. даже в ущерб своей
> экономике

Куба была нужна для радиоперехвата в основном. Ну и время подлета ракет, конечно.
Может показаться что зря связались, на экономику была нагрузка, ественно.
Но не факт, потому что неизвестно как бы сложилось, если бы США решились на войну таки.
Во всяком случае такой вариант постоянно просчитывался. Разумеется обеими сторонами )

> Я ведь не против импорта и каких-то заимствований.

И я не против. Но уметь надо и самим, хоть копировать с буржуйского.
Вот случись чего, перестанут продавать нам что-то - санкции. А своего то и нет. Хоть какого-нибудь, на замену, хотя бы что бы начать.
Это кстати и на цену повлияет, появится выбор. А если не будет выбора, то нам любую цену назначат и придется брать.
В общем, надо уметь все. Но и докупать, если реально надо.

> ВладОшин ©   (26.01.19 12:12) [1307]
>
> История статистики в СССР началась с того, что расстреляли
> всех настоящих учёных. В первую очередь — статистиков. Потом
> кибернетиков. Потом генетиков. После этого расстреляли математиков,
> физиков, химиков, историков и журналистов. Для того, чтобы
> никто в СССР не знал Правду.

Коммунист всегда немножко людоед :)
Ну вот зачем такие шутки?

Как тебе такое, например:

"Из 75 российских специалистов, которые вместе с И.И.Сикорским работали над созданием многомоторного бомбардировщика "Илья Муромец", 1 человек погиб до 1917 года, 25 погибли между 1917 и 1924 годом, 32 эмигрировали. Только 17 человек из 75 остались работать в СССР, причём 8 из этих 17 были репрессированы".

(Д.Л.Сапрыкин. "Образовательный потенциал Российской империи", Институт истории естествознания и техники РАН, 2009)

> ВладОшин ©   (26.01.19 12:25) [1310]
>
> В общем, надо уметь все.

Это тоже очень вредная пропаганда. Вообще этот вот любимый нашими коммунистами изоляционизм вместо встраивания во всевозможные мировые производственные и финансовые цепочки - прямой путь к деградации. Один раз уже видели к чему это ведет. И одновременно можно посмотреть на пример наших братьев навек китайцев, которые поступили ровно наоборот.

Kerk ©

[1311] - надо проверять. Я сегодня ничему не верю. Особенно что касается репрессий 193х годов.

[1312] -
Они поступили как мы при НЭП. Может так и надо было нам. Какой-то капитализм оставить.
Что касается вообще Китая - вот они как раз и производят практически все. Ну вот чего они не умеют? Возможно только нефть добывать, потому что нет ее у них )
Да и то, если пригласить их куда-нить, начнут и этим заниматься.
Ну и рост Китая при этом 7% примерно. И это реального сектора - товаров, а не услуг.
Т.е. именно производство всякой фигни. Запад вон  воет, Трамп ограничения возводит против Чины.. Все они делают.

> Вот случись чего, перестанут продавать нам что-то - санкции.
как а в анекдоте
доктор у меня болит когда делаю так
не делайте так
))

> ухты ©   (26.01.19 12:38) [1314]

А в жизни надо не не делать так, а делать так, что бы не болело )

> ВладОшин ©   (26.01.19 12:36) [1313]
>
> Что касается вообще Китая - вот они как раз и производят
> практически все.

Так это потому что они открыты. Сидели б как КНДР или СССР, ничего бы у них не было.

> Да и то, если пригласить их куда-нить, начнут и этим заниматься.

И нам так надо. Любая движуха, кроме голодовки.

Проблема этой вот идеи "а давайте уметь производить всё на свете на всякий случай" в том, что это засасывает как в болото. Если ты производишь, скажем, вилки (на всякий случай нужно уметь, вдруг санкции) и эти вилки никто не хочет покупать (санкций ведь нет, а импортные лучше), то начинаются разговоры про поддержку отечественного производителя, таможенные пошлины на импортные вилки и т.п. То есть санкций еще нет, а пояса уже нужно затянуть.

Производить нужно то, что у тебя хорошо получается.

Вот такая мысль, кстати, есть. Да, пусть будет мелкое предприниматьльство. Но крупное, надо оставить за гос-вом.
Вот допустим нашли новое месторождение. Надо поставить рядом завод, дома для рабочих, больницы-школы..
Бизнесмен посчитает это все, потом когда окупится.. Да нафиг надо, я в ценные бумаги вложусь какие-нить американские. Быстрее окупится и гарантированнее.
Вот это все строит гос-во. Соотв. прибыль с завода - гос-ва.
А вот всякие парикмахерские и кофейни - вот это пусть обрастают саморородом, из глины )

> ВладОшин ©   (26.01.19 12:53) [1317]
>
> Вот допустим нашли новое месторождение. Надо поставить рядом
> завод, дома для рабочих, больницы-школы..
> Бизнесмен посчитает это все, потом когда окупится.. Да нафиг
> надо, я в ценные бумаги вложусь какие-нить американские.
>  Быстрее окупится и гарантированнее.

Как же частные нефтяные компании работают? Штаты нефти добывают больше, чем мы. Или там тоже государство все строит?

В пресловутых штатах на рынке нефтедобычи самые большие компании не более 5% от рынка, и ниче так и сланцы и шманцы.
Ты руки из зада выними и начни головой думать, глядишь и все получится, всего то.)