*для всех ли..

>manaka ©   (26.01.19 00:52) [1277] :
>не читайте до обеда советских газет

Последняя газета, которая считалась "советской" , которую я читал - это Московские Новости, в 1991 г.
С тех пор советских газет мне не попадалось.

"Общая Газета", "Советская Россия", газета с названием "Ещё" - вот и весь скудный список средств массовой информации.

У нас, в России, газеты все неудачные.
Они пишут или о том, что неизвестно, или о том, что известно давно.
Это - неудачный бизнес.
Писать следует о том, что малоизвестно.

>Тракторист ©   (26.01.19 00:54) [1278]:
>Вот, вот! Быков тоже так считает. Он даже книгу наметил написать
>в "Жизнь замечательных людей" про генерала Власова. Вполне
>подходящее побуждение человека, либерала и философа.

Пусть и напишет.
Про человека с его мнениями и (или) заблуждениями.

А Ваш штамп от компартии, так же, как и дешевка про Колчака от господина Влада Ошина.
Грош ей цена.

Власов не любил коммунизм.

А какой иной властью ?

Власов с удовольствием разделил бы мнение с Президентом Ельцыным.
Но не дожил до этой свободы.

> [1242] Kerk ©   (25.01.19 21:10)
> Ему надо в КНДР, там уже построили социалистический рай.

Я уже предлагал туда. Но поклонники коммунизма как-то сделали вид что не прочитали, сдулись сразу. Не хотят коммунистического рая, видать.

> [1246] ВладОшин ©   (25.01.19 21:21)
> > надо в КНДР
>
> вот.. опять..
>
> А почему любителям капитализма не надо в Бангладеш?

Потому что капитализма много где есть, а коммунизм только в КНДР.

> [1260] ВладОшин ©   (25.01.19 22:03)
> А Корея под санкциями пожизненно )

Коммунистов это не должно волновать, они самодостаточные - населения там больше миллиона, как ты сам обозначил минимально необходимое количество для постройки полноценного коммунизма.

> [1244] Kerk ©   (25.01.19 21:18)
> За пределами околовоенных отраслей СССР весь и всегда держался
> на западных технологиях. Знаменитые треугольные молочные
> пакеты и те импортные :)

Даже знамениты советский пломбир, и тот американский, оказывается. Но это же мелочи, по сравнению с мировой революцией.

Мне ещё странно вот что. Я по началу думал что мы тут про коммунизм во всём мире. Оказывается, нет - коммунизм в отдельной стране в окружении врагов с железным занавесом. КНДР не подходит, надо сдесь всех несогласных расстрелять остальных убедить, и начать строить.

Прямо калька, реставрация. Неужели неудачный опыт ни о чём не говорит? Или это Гоблин укусил? Так он капиталист, деньги неплохо зарабатывает, нет, пардон, как там - получает, но не работает при этом. В общем троллит дурачков, вот и денежки капают. Сам тут же говорит, что он капиталист. В общем неокрепшие сознания хавают. Я тут стал иногда посматривать Гоблина, но не про коммунистов, у него другие темы бывают интересные. И хорошоо, что у нас не коммунизм, и надеюсь не будет, а то в совковом телевизоре такая скукотища была, в нынешнем большей частью или пошлятина, или бесвкусица. Хорошо, что благодаря технологиям и отсутствию коммунизма, можно пользоваться альтернативными каналами передачи информации. А мне тут предлагают опять туда? Нееееет!!! Идитет сами туда.

> Inovet ©   (26.01.19 04:55) [1286]
> Даже знамениты советский пломбир, и тот американский, оказывается.
>  Но это же мелочи, по сравнению с мировой революцией.

То, что американцы практически в одиночку разгромили немцев,
то, что они победили игиловцев в Сирии, я могу понять,
но то, что американцы изобрели лакомство, в названии которого
ударение падает на последний слог...
Нет! На это я пойтить не моhу!

> Копир ©   (26.01.19 01:36) [1282]
> Пусть и напишет.
> Про человека с его мнениями и (или) заблуждениями.

Конечно, пусть напишет. Мне будет очень интересно почитать,
как он обоснует, что "личные цели и побуждения человека
выше даже самых величественных затей Государства."
Я бы и у тебя почитал обоснование этого тезиса,
но не могу найти подходящего текста.

> Ему надо в КНДР, там уже построили социалистический рай.
> Я уже предлагал туда. Но поклонники коммунизма как-то сделали
> вид что не прочитали, сдулись сразу.

Не хотел тебя посылать в Бангладеш


> Потому что капитализма много где есть, а коммунизм только
> в КНДР.

Так и феодализм раньше был только на территории Франции
И капитализм сначала только в Голландии был. До этого почти в Венеции сделался, но его загасили феодалы.
Новый строй всегда гасится сначала.
И все кричат, что вы идиоты там все, что придумали, очевидно же - не работает ваша фигня.


> Коммунистов это не должно волновать, они самодостаточные
> - населения там больше миллиона, как ты сам обозначил минимально
> необходимое количество для постройки полноценного коммунизма.

Не ври. Я сказал, для существования. Ну так они и существуют.
Да я бы и поехал, может быть. Но с чего бы вдруг. Моя Родина тут.


> рямо калька, реставрация. Неужели неудачный опыт ни о чём
> не говорит? Или это Гоблин укусил? Так он капиталист,

Отлично знаю про Гоблина. Он даже сказал, что не верит в наступление коммунизма.
Риторика против наших геопартнеров - от него, да

Но на его канале мне попался Клим Жуков. Потом перешел на ресурсы другие, красные .
Еще раз говорю - я был самый ярый сторонник капитализма. Почитай год так за 2004 мои опусы )
Но все же правильнее коммунизм.

> [1289] ВладОшин ©   (26.01.19 07:50)
> Но все же правильнее коммунизм.

С человечиским лицом если. Ну так тут вроде бы никто против таково и не высказался. Сомнения если только - возможен ли или не возмолжен такой. Всё равно такой если и возможен, то в каком-то далёком будущем, когда материальная база будет позволять, а её капитализм строит.

> Inovet ©    [1286]
конечно никто не хочет в коммунизм прошлого

я и в капитализме прошлого тоже не хотел бы оказаться ведь там нет андроида и ютуба

северная корея это скорей империализм под маской коммунизма
кндр, куба, въетнам, лаос?
они пытались
только ссср мог потягаться с капитализмом
сейчас на его роль никто даже в подметки не годится

> Kerk ©    [1254]
нет ты сначала купи три билета а там подумаем
ничего личного - просто бизнес

> северная корея это скорей империализм под маской коммунизма


скорее милитаризм
империализм подразумевает собственно империю, а там ей не пахнет


> кндр, куба, въетнам, лаос?
> они пытались


чего там куба пыталась? собирала сахарный тростник и кричала лозунги под чутким взором ссср, которая ей помогала экономически и политически.

> С человечиским лицом если.
..
когда материальная база будет позволять, а её капитализм строит.

Ну да, все в точку.

Даже можно разрешить частный бизнес, как в НЭП. До 10 человек, на равных паях.
Не запрещать интернет и передачи разные. Как сегодня - показывать просто их идиотами. У нас очень тонкая пропаганда в этом плане стала )
Музыка, волосы у молодежи - какая разница какие, никакого тупизма в этом плане.
Ну и т.п.
Без этого начетничества в общем.

> чего там куба пыталась? собирала сахарный тростник и кричала
> лозунги под чутким взором ссср, которая ей помогала экономически
> и политически.

Ну да. Но не грабил, в отличии от тех, кому США помогали.
В Афганистане, напрмер, под чутким руководством пиндосов героина производство в 40 раз выросло.
Я вот абсолютно уверен, что пиндосы с этого имеют

> ВладОшин ©   (26.01.19 09:37) [1295]


Пиндосы в Афгане имели бабло.
СССР на Кубе имел базу ВМФ. Он не грабил, он использовал.

> manaka ©   (26.01.19 09:56) [1296]
> СССР на Кубе имел базу ВМФ.


ну и парочку аэродромов стратегической авиации, конечно.

такое вот шило в заднице у США торчало.

так не ширяйся и иметь не ьудут, подложи им подлянку

> Он не грабил, он использовал.

Ну и что, к взаимной выгоде же )