> TohaNik ©   (21.01.19 15:23) [939]
>

Воет, не воюет ) Выть, вопить, орать

Хотя, может и воюет ) и нанимает/нанимала
т.е. как вжу - Раньше нанимали, что бы госсобственность растащить, под вопли, как у вас все мерзко, частник все исправит. А частник - это "я", понятное дело.
Но вопить грамотно "я" не умею, поэтому специально обученным людям так или иначе заплачу - премиями или грантами.
Они то может даже так и не думают, класс буржуев т.е., просто инстинкт самосохранения. А то придут и спросят, а почему собственно ты стал владельцем? А не вернуть бы тебе все назад? )

> ВладОшин ©   (21.01.19 16:02) [940]
>
> > TohaNik ©   (21.01.19 15:23) [939]
> >
>
> Воет, не воюет ) Выть, вопить, орать
>

Сорри
Болит, просто сильно

>Inovet ©   (20.01.19 22:53) [937] :

;-)

>ВладОшин ©   (21.01.19 16:02) [940] :
>Раньше нанимали, что бы госсобственность растащить, под вопли,
    как у вас все мерзко, частник все исправит. А частник - это "я", понятное дело.
    Но вопить грамотно "я" не умею, поэтому специально обученным людям так
    или иначе заплачу - премиями или грантами.
    Они то может даже так и не думают, класс буржуев т.е., просто инстинкт
    самосохранения. А то придут и спросят, а почему собственно ты стал
    владельцем?

Разрешите и мне, приспешнику, так сказать ?

А почему, собственно, спросят ?
И кто спросит ?

Люмпены, т.е. люди, готовые сначала распить пол-литра, чтобы потом пойти и стать хозяевами ?

Во времена формирования буржуазии в России был нарушен принцип "хозяина".
Тогда Александр Второй объявил, что крепостные крестьяне уже не рабы.
Вот эти бывшие рабы и возомнили себя хозяевами.

Сначала этого Александра убили.
Потом устроили пролетарскую революцию.

>ВладОшин ©   (21.01.19 16:02) [940] :

В древнем Риме никому и в голову бы не пришло объявлять рабов даже вольнонаёмниками.

Во-первых, (приди такая безумная мысль Нерону) возмутилась бы знать.

В России "знати" не было.
Т.е. были знатные фамилии. Потомки Рюрика и Гедемина.
Но что это была за знать ?

Верные холопы Царя-батюшки.
Так сами себя и называли.

Во-вторых, римские рабы, даже назови их кто "свободными гражданами Рима" не владели этим искусством.
Римской свободы.
Это были не свободные люди.

В России - другое дело.
Разночинцы (выходцы от полуинтеллигенции, поповичи, полу-купцы, полу-ремесленники) были
основной массой студентов.

"Во всём виноваты ж--ды и студенты" - вот присказка их отцов, купцов, мещан и солдат.
Отцы и дети. Тургенев. Классика жанра.

> Глядя на настроения - похоже, что так. Не скоро. Но неотвратимо

По данным статистики в рф частного что то там около или менее 30%. Чего кипишите, такими темпами не загорами счастье. Возрадуетесь полным прилавкам совковых смартфонов.

> Люмпены, т.е. люди, готовые сначала распить пол-литра, чтобы
> потом пойти и стать хозяевами ?
>

Точно также рассуждали колонизаторы в ЮАР. Сначала загоним эту массу в нечеловеческие условия, лишим возможности получить образование, заставим за 10 баксов с утра до вечера трудиться. А потом начнем снисходительно именовать быдлом и смеяться, что-то там требуют, видишь ли они.

Прохоров, из новой волны, частный собственник и "хозяин", уже предлагал рабочий день продлить до 10 часов.  Это чтобы рабочему прийти домой и лечь спать. А бабам еще пожрать надо приготовить/постирать. Все, никакого развития.
Низшая каста формируется. Морлоки.

Тем не менее именно они шьют одежду, строят дома, растят хлеб. Их надо учить, а не презирать. Стыдно должно быть.


> Александр Второй объявил, что крепостные крестьяне уже не
> рабы.

1. А с чего он решил, что они, крестьяне, что-то кому-то должны вообще? Кто ему дал такое право решать, кто раб, а кто не раб.
Ну и правильно его убили. Я чем больше читаю историю, тем больше удивляюсь, почему в 1917 не всех дворян убили. Вот, правда, удивительно - столько унижений причиняли и остались живы еще, единичные эксцессы только. Удивительно, какой народ у нас прощающий просто

2. Нет такого, что бы решил - объявил рабов свободными. Решил - наоборот.
Это идеалистический подход. И Александр/Нерон/Наполеон - серферы на волне истории. Он может что-то как-то сделать ловко, но поплывет он по волне. По базису развития общества, экономики, производственных сил.

Кстати, а вот в прекрасных США в это время было настоящее рабство. Не крепость, а, натурально -  рабство.
Ничего, не комплексуют. Гордятся.
Рабство - гордятся.
Черных унижали - гордятся. Депрессия, маккартизм, до 60х негры отдельно от белых места в кафе/транспорте - нормально.
Морган Фримен вон даже ролик запилил, какие США всегда были толерантные. Сам поди помнит, как нацистов патрулировали черные - он в туалет в кафе заходит, а патрули на улице стоит - нельзя в белое кафе заходить
Помнит, гад, лет то много уже ему - но вот снимает ролик как было все замечательно.

А вы давайте, кайтесь. Кляните родную историю, придуманную вам более чем наполовину  этими.. партнерами, во..
Дождетесь - за преступный режим потребуют Курилы/Калининград и компенсацию Прибалтам разным.  Верной дорогой, в общем. По следам Резуна-Суворова

> ухты ©   (21.01.19 22:27) [945]

У нас гос.капитализм.
А гражданин Медведев (да и Путин) только и верещают о передаче в частные руки. Т.е. будут продавать еще.

Да и куда они денутся - это просто представители класса. Хуже/лучше, не важно. Коренной интерес их класса все прибрать к рукам. Приберут. Рано или поздно.

Говорить не мешки таскать. Я же вам про цифры не а не про слова которые "в граните отливают".

>ВладОшин ©   (21.01.19 22:54) [946]:
>А с чего он решил, что они, крестьяне, что-то кому-то должны вообще? Кто ему дал такое право решать, кто раб, а кто не раб.

https://www.youtube.com/watch?v=v0btF9FAZDs

Хорошо, по цифрам.
Железная дорога - государственное предприятие? Сколько получает директор? Я давно смотрел - на уровне олигарха. Его бизнес - на работе. И, чсх, почти у каждого жена и дети имеют какую-то шарагу, которая побеждает в конкурсах на поставки всякого барахла мужу/папе.

>ВладОшин ©   (21.01.19 22:56) [947]:
>Да и куда они денутся - это просто представители класса. Хуже/лучше, не важно. Коренной интерес их класса все прибрать к рукам. Приберут. Рано или поздно.

Наконец-то. Приберут к рукам.
А то, просто даже с Голландией не сравнится.

Там, у Голландии все её ресурсы. Каналы.
И тюльпаны.

> Копир ©   (21.01.19 23:07) [949]

именно с этим персонажем я вас и ассоциирую

"Где КарлМаркс сказал, что надо забить парадный и ходить через черный!"
А что дров не хватает и парадный тупо выпускает тепло сообразить - не? Никак?

А операции делать несовершеннолетним, аборт - за бабки можно, да?

А что рабочие по 10 человек в одной комнате, спать нельзя нормально, детей делать в присутствии других, за занавеской - ok?
А он видите ли есть будет в столовой, а спать в спальной.

Я еще раз говорю, что удивительно ,как всех еще не перебили. Удивительно.
Это было бы неправильно, конечно. Но кто умнее, в конце -концов? Может, край надо видеть изначально было профессору , не?

> Наконец-то. Приберут к рукам.

Вам то не достанется ничего, не волнуйтесь. Или я что-то не знаю? НО, думаю, вы как те негры в армии США юга - воюете за рабовладение. На потеху

Да, еще - вот в Мексике, Бангладеше - все прибрано к рукам. Где там взлет ракетой, как в Голландии?
И коммунистов не было, и капитализм уже лет 200 как. Не взлетает что-то.. Загадка.

> Железная дорога - государственное предприятие? Сколько получает
> директор? Я давно смотрел - на уровне олигарха. Его бизнес
> - на работе. И, чсх, почти у каждого жена и дети имеют какую-
> то шарагу, которая побеждает в конкурсах на поставки всякого
> барахла мужу/папе.
Теже яйца, только в профиль.
Гом.капитализ.. а ай ай, а в ссср таже жд была гос.социализм. Кроме названия что то еще поменялось?
Другими словами, вы не в суть смотрите, а пытаетесь разбираться в сортах дерьма. Меня это не заводит. ))

>ВладОшин ©   (21.01.19 23:15) [952]:
Вы, как я посмотрю, сторонник организованного и мирного протеста против неволи капиталистов ?
И мирного ?

Вы пеняли мне, когда я поддерживал и поддерживаю до сих пор деятельность Президента Ельцына.

Вы уповаете на "чёрный ход" этого Маркса, который проучился две сессии сначала в Боннском, потом, чтобы не сдавать (сессию), в Берлинском, и, наконец,
экстерном, чтобы вовсе не сдавать.

И этого недоучка Карла Маркса Вы мне предъявляете, как пример ?

>Я еще раз говорю, что удивительно ,как всех еще не перебили. Удивительно.
Это было бы неправильно, конечно. Но кто умнее, в конце -концов? Может, край надо видеть изначально было профессору , не?

Всех не перебили именно благодаря Ельцыну.
Которого Вы не любите.
И не понимаете.

Но Ваша настороженная озабоченность позволяет мне сделать вывод, что Вы не заблуждаетесь.
Вы просто ошибаетесь.
Ошибка и заблуждение - это две большие разницы, как говорят в Одессе.

Ельцын мог бы, (т.е. имел право и силы) перебить всех.
Он выжидал, когда коммунизм опять поднимет своё свинячье рыло.
Дождался и прикончил этого кабана.
Раз и навсегда.

Настолько навсегда, что когда я протестую против коммунизма, никакой Зюганов мне не помеха.

2 Копир ©   (21.01.19 23:45) [956]
Наконец-то вы Юра чётко обозначили свою позицию.

Позволю только себе спросить у вас Юра.
Вы против коммунизма или за капитализм?

>Германн ©   (22.01.19 02:46) [958]:

Конечно против.

"За" - это отношение позитива.
Позитив нужно заслужить.
Капитализм ещё не заслужил :)