> ухты ©   (16.01.19 22:23) [777]
>


Объективно не в плане подачи информации или еще в чем - это объективная статистика Ютуба. Он выходит в Топы постоянно. А там только дети, мультика и прочая хрень. Выйти с политикой в Топ - это объективно.

> это объективная статистика Ютуба
это с ихними накрутками объективно? вы серъезно?)

я уже давно там ни лайкаю ни дизлайкою, не обращаю на это никакого внимания (мне плевать сколько у видео того или иного, и находится ли автор в топе и попе), подписок тоже почти нет.
В основном это поиск, то что они подкидывают изходя из контекста, ну и конечно рекомендации друзей/товарищей.

> иосифович ©   (16.01.19 21:47) [776]
> И вот это тоже не следствие обвинения:
>
> там по-русски написано, что это следствие того, что "есть
> подозрения"
>
> никакого обвинения никто и никому не выдвигал.

Т.е. если вводят санкции на основании подозрений, все норм? "Нет, что вы, мы никого не обвиням, просто у нас есть подозрения и поэтому мы призовем весь мир вставлять вам палки в колеса. А обвинений нет, разумеется."
В южном парке серия была, ха, Картмана озарило(вслед за политиками): а давайте мы будем говорить одно, а делать другое - и никаких проблем

> это с ихними накрутками объективно? вы серъезно?)

Иногда бывает, что Топ выходят странные персонажи. Не спорю. Там и просмотров мало, и отметок. Но каждый раз так делать - позвольте усомнится. Разово протащить, возможно, за бабло. Возможно, по каким иным соображениям. Пожалуй, можно. Постоянно - нет.

Например, Brand Analytics – система мониторинга и анализа медиа и СМИ, постоянно в топ 5 его включает

Давайте вернемся к глупостям космического масштаба

Вот часто встречается, что Юпитер спасает Землю - отклоняет астероиды.
Я не пойму:  он отклоняет астероиды, которые попали бы в Землю, не будь Юпитера - понятно. Но разве он не отклоняет те, которые не попали бы в Землю, не будь его? ) И теперь они точно полетят к нам в гости.

И второй момент. Смотрел наглядное представление масштабов Солнечной системы. Солнце там была тыква, при этом земля - горошина и фиг знает где по трассе от тыквы вынесена. При этом теннисный мячик - Юпитер - вообще черт знает где на этой трассе.
Что он там особо наотклоняет?! )

> ВладОшин ©   (17.01.19 08:51) [785]


https://cs6.pikabu.ru/post_img/2014/11/06/2/1415236673_2050696072.gif

как-то так
но верится слабо

Отклоняет и ладно, а вот что будет если попадем в пылевое облако.
умрут все?

> но верится слабо

Вот и мне тоже
Крупных поди не так много, мелкие пофиг, сгорят в атмосфере
И там  главное что это уже устаканившаяся орбита всего этого роя. Не было бы Ю. - ну, разлетелись бы давным-давно. Или катались по другой орбите
От новых то он не понятно как защищает
Вот самый простой случай , когда мы с ним по разные стороны от Солнца, и тут подкрался незаметно .. этот.. астероид! во)

Ю....................С.........З.........<-Астероид

Как тут он нас защитит ? )


> что будет если попадем в пылевое облако.
> умрут все?

Похолодает по-идее.. Наверное, умрем )

> ВладОшин ©   (17.01.19 14:10) [788]


астероид же к нам не по прямой летит, а как на картинке, по нисходящей спирали.
на картинке четко видно, что он не "отклоняется", а поднимается на орбиту повыше и так по циклу - снижается, поднимается, снижается, поднимается

как-то так

Т.е. если вводят санкции на основании подозрений, все норм?

видишь ли картман, у тебя там между строк засела идея,
что нехорошо вводить санкции если нет доказательств, а есть только подозрения.

но дело в том, что если там будут доказательства, то тут не санкции надо вводить, а собирать международный трибунал по факту применения боевого отравляющего вещества. сечешь?

но доказательств нет, обвинений нет. есть подозрения (а подозревать разрешено всем и всех)

так что все норм, не беспокойся.
подозрений достаточно.

> manaka ©   (17.01.19 14:30) [789]

Ну просто они нисходящую спираль нарисовали такую пологую. А если она будет круче, и Ю. не успеет сделать виток?
Потом, кажется его гравитационное притяжение несколько преувеличено.

> иосифович ©   (17.01.19 14:32) [790]

Прикольно
>> подозревать разрешено всем и всех
а что же РФ не подозревает Англию в том же? Отравили нашего гражданина, да еще не одного, не отдают, не пускают даже консула..
Санкции им ) Надо вопить в ООН, что сами траванули. Не вижу этого что-то

Надо было так сказать - Да, Петров и Баширов - из ФСБ/ГРУ. Они поехали в Англию, потому что наш гражданин дал сигнал, что его хотят убить. Приехали - не нашли.
Скрипаль отравлен. Консула не пускают, да еще пытаются обвинить сами.

Давайте Скрипаля переведем на нейтральную территорию, в гос-во, которому все доверяют. Или будем по очереди вычеркивать по одному из спика - кто останется, туда и переведем в больницу.

Придет в себя - допросим. Пусть расскажет в присутствии обеих сторон как было дело.

А кто то не дает вводить еще антисанкции? вон ввели недавно для украинцев. никаких проблем.

>ВладОшин ©   (16.01.19 10:48) [758] :
>С другой стороны, вон пытался Павел с Наполеоном дружить, не в пользу
    Англии. Как-то его приморили, думаю, не без влияния Альбиона..

Павел I в 1800 г. собирался сражаться с Британией с помощью союзников, Дании, например.

Идея была обречена на провал - союзники спасовали бы, а 15 кораблей около Санкт-Петербурга врял ли бы сумели
противостоять флоту адмирала Нельсона (284 линейных корабля и 200 фрегатов).

Если бы Павла не задушили в марте 1801 г., то Россия потерпела бы не поражение, а полный разгром.

для украинцев против англичан? )

- Мужик, что делаешь?
- Телефон ищу, потерял вчера у бара..
- А чего у столба фонарного ищешь?
- Тут светлее..

--

Видимо, капиталы на Украине не хранят. А против Англии опасно - там хранят )

> Копир ©   (17.01.19 14:46) [795]

не помню момент. Возможно не Павел.

Но Наполеон же, вроде, напал на нас для того, что бы мы не общались с Англией?
А если бы мы наоборот, стали общаться?
Мы и Наполеон - что бы Англия стала делать? )

>ВладОшин ©   (16.01.19 10:48) [758] :

Павел I был несчастным романтиком.
Его пленил рыцарственный поступок Наполеона - отпустить пленных русских воинов.
И очень оскорбил захват англичанами "его" Мальты", магистром Ордена св. Иоанна Иерусалимского он был.

Не зря Екатерина Великая не допускала своего сына к власти.
Политик-идеалист погубит страну.

> А если бы мы наоборот, стали общаться?

=
А если бы мы, наоборот, стали общаться с Наполеоном?