Конференция "Прочее" » Про заговоры - всё таинственное и отчаянная альтернативщина
 
  • Inovet © (16.01.19 01:26) [720]
    > [718] tesseract ©   (16.01.19 01:14)

    А, я понял. Это же альернативная литература. Ну Энштейн не прав и вообще проходимец, щас мы всё на пальцах объясним. А здесь Пушкин не прав ни разу не поэт и вообще всё сплагиатил у Гоголя.
  • Inovet © (16.01.19 01:28) [721]
    и у Достоевского, как же я забыл. Ещё частично плагиатил у Толстого и Горького. Но больше всего у Шолохова, кторый тоже плагиатил, и вообще его существование под боьшим сомнением.
  • tesseract © (16.01.19 01:35) [722]
    >>Inovet ©   (16.01.19 01:28) [721]

    Опровержение или GFTO %-)
  • Копир © (16.01.19 01:58) [723]
    >Inovet ©   (16.01.19 01:28) [721] :
    и у Достоевского, как же я забыл. Ещё частично плагиатил у Толстого и
    Горького. Но больше всего у Шолохова, кторый тоже плагиатил, и вообще его
    существование под большим сомнением.

    Андрей, Вы, как всегда, правы.
    Писатели не копируют, конечно, друг дружку.
    Но пишут об одном и том же.
    Т.е. то, что Горький пытался задуматься о Достоевском, а Шолохов о Толстом...
    Что же удивительного ?

    И сюжеты всё те же.

    Мало, кто из писателей придумает уж совсем новый сюжет.
    "Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
    Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
    Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после"

    (Екклезиаст, 1, 9-11)
  • Inovet © (16.01.19 02:10) [724]
    > [723] Копир ©   (16.01.19 01:58)

    не придумать ли новый сюжет,
    о том как мы харизматичны?
    Я честно пытался, но  - нет,
    получается всё как обычно.
  • Копир © (16.01.19 02:10) [725]
    >Inovet ©   (16.01.19 01:28) [721] :

    Но Пушкин Александр Сергеевич !

    Это даже Екклезиасту не снилось :)
  • Германн © (16.01.19 02:28) [726]

    > tesseract ©   (16.01.19 01:14) [718]
    >
    > >>Величайшего поэта в России, подобного которому, наверное,
    >  уже и не будет ?
    >
    > Это крайне голословное утверждение. Тот же Онегин был "незаконно
    > скопирован" не более, чем 2к раз. "Горе от ума" более 50к
    > раз. Грибоедов в итоге был в разы успешнее.

    Были поэты, которые создали один шедевр, но ого-го какой. Но один.
    Были поэты, которые создали много шедевров, но может на одну десятую ниже "ого-го". Кого считать величайшим?
    Я считаю, что второго.
  • Копир © (16.01.19 02:32) [727]
    >Inovet ©   (16.01.19 01:28) [721] :

    Хорошая рифма "сюжет и нет"
    А я придумаю другую - "сюжет и поэт".

    Так стар, убог и множенствен сюжет
    Пока его не обновит поэт.
    Увы, пока традиция слаба.
    Поэт нам не родит раба.
    Он, сладкой рифмой обольщённый,
    родит нам смысл стихов,
    прельщённый ударом плети и, кто зрит ?
    Кого тот раб боготворит ?

    Тот обеспечит в коммунизме, а этот, скажем, просто в жизни.
    Рабу прельщается еда.
    Поэту в крыльях - никогда.

    (Уж извините, если не складно. Зато от души).
  • Inovet © (16.01.19 02:55) [728]
    > [727] Копир ©   (16.01.19 02:32)
    > Хорошая рифма "сюжет и нет"
    > А я придумаю другую - "сюжет и поэт".

    Спасибо, Вы знаете толк. Я бы ещё добавил от Ржевского суёт-поёт но она настолко же бездарна, как и пошла.

    А по поводу сюжет-нет, открою немного вроде очевидную тайну "новый сюжет - но нет" добавляются ещё звуки. Но вы уж простите, я не поэт и это не особоо думая с клавиатуры было просто ради ответа. Но рифму я люблю, как и ритму. Не знаю даже которую из них больше, наверное мелодия их соединяет в одно целое и неделимое.
  • Inovet © (16.01.19 02:56) [729]
    А Гармония связывает и изменяет.
  • Копир © (16.01.19 03:09) [730]
    >Inovet ©   (16.01.19 02:55) [728]:

    Я уже свыкся с тем, что мои упражнения в поэзии здесь считают вымыслом.

    Один (я не помню кто) даже сказал (Это ему спасибо), что стихи Копира похожи на его (мою т.е.) прозу.

    Я не в претензии на внешнее мнение.
    Я признателен ув. господам собеседникам за то то терпение, которое они испытывают, читая мои сообщения.
  • Копир © (16.01.19 03:19) [731]
    >Inovet ©   (16.01.19 02:56) [729]

    А Гармония связывает и изменяет.

    И то, и другое.

    Совсем другое, потому что понятие Гармония так сторожит себя от уродского стандарта, принятого ранее.

    Гармония, слияние, равноправие ?

    Гармоничен ли человек, который слушается, подчиняется ?

    Равноправный, послушный, лебезящий ?

    Опасающийся, боящийся ?

    Отчего это в великорусском языке, который никогда не врал столько возвратных прилагательных ?

    Боящий себя.
  • Inovet © (16.01.19 03:21) [732]
    > [730] Копир ©   (16.01.19 03:09)

    Я взаимно шаркаю обувью, одновременно совершая лёгкий поклон и отводя правую руку вправую сторону с подразумеваемой в ней шляпой. Поо какому поводу отводили шляпы в сторону и почему на них были такие большие поля у французов, есть весьма занятное объяснение, связанное с отсутсвием в Париже тогоо времени канализации и ночными горшками.
  • Копир © (16.01.19 03:25) [733]
    >Inovet ©   (16.01.19 03:21) [732]:
    >Я взаимно шаркаю обувью, одновременно совершая лёгкий поклон и отводя правую руку

    Да ладно, Вам, Андрей.
    Я и без поклонов верю Вам :)
  • Копир © (16.01.19 03:30) [734]
    xayam ©   (16.01.19 00:57) [717]:

    спокойнее спокойнее, ветка уже разрослась неимоверно,
    а казалось бы и повода нет :)

    Ветка разрастается когда не статистике, а людям интересно.
    Подождите, если сумеете, когда достигнет 1000-го сообщения.
  • Inovet © (16.01.19 03:31) [735]
    > [733] Копир ©   (16.01.19 03:25)

    Спасибо. Вот это та вера, которой я придерживаюсь.
  • asail © (16.01.19 03:35) [736]

    > ВладОшин ©   (15.01.19 21:19) [704]
    > Телефон у меня китайский. Там ком.партия, все нормально )

    Прям весь-весь китайский? Включая цпу и ос?
    Да и партия там хоть и коммунистическая, но в экономике никакого коммунизму нету и в помине... Глянь на их корпорации, типа того-же хуавея или синопек. Те же твои любимые "буржуи" только ускоглазые.
  • ВладОшин © (16.01.19 07:27) [737]

    > asail ©   (16.01.19 03:35) [736]
    >

    ну да, НЭП у них такой, китайский вариант

    Экономика же плановая, "под руководством"
    Я ж и говорю,  можно и такую делать, пусть будут буржуи, раз это наиболее эффективный способ накопления богатства (я признаю, что капитализм - самый быстрый способ накопления). Но он должен контролироваться жестко.

    Сейчас производство глобальное и вещей чисто одного производителя практически нет, очень мало. Что бы аот прям от добычи металла до готового изделия с ПО на борту.
  • ВладОшин © (16.01.19 07:29) [738]

    > Шолохова, кторый тоже плагиатил, и вообще его
    > существование под большим сомнением

    Прекрасно. Солженицын форева..
    Я понимаю для чего его современные буржуины и их певцы продвигают - одни получили все, а он легитимизирует так или иначе, вторым тупо платят за это. Вам то это для чего? )
  • ВладОшин © (16.01.19 07:34) [739]

    > санкции ввели только в позднее время, в эпоху рейгана и
    > звездных войн, потому как технологии...

    Санкции ввели сразу, как только пришли Советы.
    Картинами из Эрмитажа был подкуплен сенатор, потом за золото проводилась индустриализация. Там были не санкции - там был тупой игнор.
    А про что вы говорите - может быть, мне после Хрущева все очевидно - там закончилось строительство коммунизма уже.

    Еще раз - СССР закончил развитие коммунизма после реформ Косыгина. Я за это время не топлю уже. Не надо той модели.
    Там продукт становится товаром - включается капиталистический закон стоимости. Начинается нарождаться капитализм. И вопрос когда все это рухнет - вопрос времени.
 
Конференция "Прочее" » Про заговоры - всё таинственное и отчаянная альтернативщина
Есть новые Нет новых   [134431   +16][b:0.006][p:0.001]