> [38] Inovet ©   (31.12.18 11:46)

Одни похожи на солнца Единорога,
остальные вокруг - на миллион комет.
Подожди, осталось совсем немного,
чтобы не различать твоих и моих гамет.

> [39] картман ©   (31.12.18 11:59)
> и их там семь!

Чёт вроде бы сильно больше было? Наверное, путаю что-то или это разные сочетания можно так представить. Но всё равно всё интересно

> xayam ©    [0]
что появилось первым курица или яйцо?

если считать яйцо - неким аналогом цисты, то первым появилось яйцо

а если рассматривать яйцо как матку вынесенную из организма матери - то первой появилась курица

> xayam ©    [0]
еще както давненько смотрел скандалы интриги расследования по нтв

там было про водку для ельцина

правда ли что если в водку добавить экстракт косточек винограда то к утру будешь как огурчик?

> virex(home) ©   (31.12.18 12:10) [42]
> а если рассматривать яйцо как матку вынесенную из организма
> матери - то первой появилась курица


может таки рептилии? птицы вроде позже? значит, первым было яйцо. но не куриное )))

> [44] manaka ©   (31.12.18 12:53)
> может таки рептилии? птицы вроде позже?

Более правильно - архозавры первые.

> xayam ©    [0]
всегда думал что перенос нг с сентября на январь петром - хорошая затея

январь у нас - самый  тоскливый глухой месяц

а какой сейчас должен быть год от сотворения мира?

Не сложная логическая задачка )
Курица всегда из яйца, яйцо не всегда от курицы.
Значит, яйцо первое было

Ну и с т.з. биологии, вроде, так же - мутация у потомков приводит к изменениям вида, если помогает выжить. Просто долго это все. 10 000, которые человечество себя помнит, это пшик на фоне эволюции.
Обычно это аргумент креационистов - а что это вот сейчас обезьяны не превращаются? Дык, превращаются ) В кого-то. Просто это настолько долго, что человеческой.. не только жизни, но и всей сознательной истории не хватит, что бы зафиксировать

> какой сейчас должен быть год от сотворения мира?

какой интересует? )
Индусы говорят ~155 трлн лет )

> [47] ВладОшин ©   (31.12.18 16:14)
> Значит, яйцо первое было

Ну в общем так получается - было яйцо, а потом со временем вокруг него образовалась курица, и человек так же вокруг яйца. Яйцо первично, всё остальное вспомогательно для сохранения яйца и продолжения развития.

> [48] ВладОшин ©   (31.12.18 16:15)
> Индусы говорят ~155 трлн лет )

Это от какого-то там самого Первого Большого Взрыва, потом началась цепь перевоплощений Вселенной.

> Это от какого-то там самого Первого Большого Взрыва, потом
> началась цепь перевоплощений Вселенной.

И вокруг яйца! Я настаиваю!

> со временем вокруг него образовалась курица, и человек так
> же вокруг яйца

Да, знаю, читал.. Это про биолога Кощея и русского ученого Ивана Ца`гевича

а какой сейчас должен быть год от сотворения мира?

до введения летоисчислений от рождества христова
было древне-славянское летоисчисление (от сотворения мира в звездном храме) и византийское (просто от сотворения мира)

в 7208 году петр заменил летоисчисление на "от рождества", сказав что 7209 будет 1700 годом

т.е сегодня 7208 + (2018 - 1700) = 7526 год.

> иосифович ©   (31.12.18 16:59) [53]
>
> было древне-славянское летоисчисление (от сотворения мира
> в звездном храме)

Это новодел, как и практически все современное неоязычество. Славяно-Арийские Веды и весь этот вот мусор.

Сделаю как ты любишь. Найди какие-нибудь упоминания "от сотворения мир в звездном храме" до 20го века.

P.S. Почему конспирологи не могут остановиться на одной какой-то теории, а тащат сразу все?

осталось только договориться до того, что петр в 7208 году никакой реформы летоисчисления не делал.

или делал?

Сделаю как ты любишь. Найди какие-нибудь упоминания "от сотворения мир в звездном храме" до 20го века.

это совсем не "как у меня"

летоисчисление поменялось 318 лет назад. и все это время пребывало в забвении.
в отличие от дня рождения спасителя, которому 2000 лет, и которое на руси как бы должны были все это время отмечать.

несколько дней здесь шла битва, что мол отмечали, но "ты просто не знаешь", "мы просто не можем подтвердить"

затем один псевдоинтеллектуал заявил, что много есть необъяснимых и необъясняемых вещей.
перед этим он метался между "праздновали аж с 10 века" и "не праздновали потому что акцент на пасхе"

параллельно тонны упреков "ты конспиролух", "гоголь не мог не знать", "если и не праздновали то это ничего не значит" и прочего.

вопрос:
если нихрена это не значит, то чего так гоношиться то было четыре дня?

> иосифович ©   (31.12.18 21:35) [55]
>
> осталось только договориться до того, что петр в 7208 году
> никакой реформы летоисчисления не делал.
>
> или делал?

Делал. Но с фантазиями современных ролевиков-толкиенистов это все ничего общего не имеет.

И большевики тоже делали. Украли у нас 13 дней истории!111

> если нихрена это не значит, то чего так гоношиться то было
> четыре дня?

Какие четыре дня? У тебя это многие годы навязчивая идея.

Делал. Но с фантазиями современных ролевиков-толкиенистов это все ничего общего не имеет.

про свои личные фантазии здесь можно было и не упоминать.
был вопрос какой сейчас год по старому летоисчислению.
на который был дан арифметический ответ.

в ответ полился поток разоблачений "фантазии" "ничего общего с реальностью" ...

понимаю. навязчивая идея поиска теорий заговоров и борьбы с ними.

если чего не знаю или не понимаю - то это теория заговора, и все на борьбу с ней.

а все мои так называемые "навязчивые идеи" имеют простую природу.

если я сказал нечто необычное, непривычное, то вмиг образуется компашка борцунов, которая несколько суток навязчиво занимается отрицанием какого-то факта.
несколько суток - потому что опровергнуть нифига не получается, но хочется.

отсюда и иллюзия, что навязчивой идеей страдает не сама компашка, а тот, кто доставил им ментальное неудобство.