Конференция "Прочее" » Про заговоры - всё таинственное и отчаянная альтернативщина
 
  • иосифович © (11.01.19 21:53) [540]
    ну я же все критично разложил по полочкам.

    потому что не растут в европе, а завезены туда (точнее сюда ) в 17 веке. (википендия)
    потому что у нас нет ничего что могло бы их засыпать в их возрасте

    http://www.paleoflora.ru/location/eurasia/Hungary/petrified-wood-Hungary

    потому что колумб открыл америку в конце 15 века

    поэтому они не привезены были и высажены, а нативно расли здесь.

    но в 17 веке не расли потому что климат не подходящий

    значит они из тех времен когда в европе климат был влажнее и теплее.

    последнее оледенение отодвигает нас еще минимум на 12 тысяч лет, и это только его окончание, а не начало

    значит еще дальше.

    вот первый исторический (точнее доисторический) момент и приходится на 8 мульонов лет тому назад.
  • иосифович © (11.01.19 21:54) [541]
    это и есть самый пресамый критический подхот.
    что теперь-то вам не нравится
  • иосифович © (11.01.19 21:56) [542]
    по ссылке выше они окаменелые, но она неправильная, там просто картинок больше.
    вот правильная неокаменелая ссылка
    https://subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/3485418/
  • manaka © (11.01.19 21:58) [543]

    > иосифович ©   (11.01.19 21:54) [541]
    > что теперь-то вам не нравится


    цифра 8000000 )))

    странный прыжок назад от 17-века
    почему не в 10 век д.н.э?
  • иосифович © (11.01.19 21:58) [544]
    потому что смотри выше.
    последний ледниковый период.
  • manaka © (11.01.19 22:06) [545]

    > иосифович ©   (11.01.19 21:53) [540]
    > последнее оледенение отодвигает нас еще минимум на 12 тысяч
    > лет, и это только его окончание, а не начало


    начало 110 000 лет назад
    но не 8 000 000

    а 12 тысяч лет назад он закончился и началось потепление. почему не тогда?
  • иосифович © (11.01.19 22:14) [546]
    потому что были завезены в европы в 17 веке.
    не было их до 17 века.

    либо шумеры плавали туда до колумба или викингов.
    а если раньше то это сделали кроманьонцы с неандерталами.
    либо это не импорт, а экспорт оттуда.
    тогда наверное это те самые ацтеки зарыли пирамиды и спрятались от испанцев в венгрии.
    они же и зарыли рощу.
    кстати логично получается.
    про то что они пирамиды зарывали мы точно знаем. значит и кипарисы они. того.

    https://tinyurl.com/y9t9djjv
  • иосифович © (11.01.19 22:16) [547]
    а значит венгры - это пропавшие криптоацтеки.

    все логично.
  • manaka © (11.01.19 22:23) [548]
    и кипарисы они приперли потому, что те пирамидальные.
    новые пирамиды строить лень, они их просто посадили
  • Копир © (11.01.19 22:38) [549]
    Нет, конечно, если завуч Манака поверит аутсайдеру jesus'у иосифовичу.
    Блаженны, взятые во чреве, и проч.
    Это для manaki.
    Только icp бубнит о каких-то памятниках.

    Памятниках про амазонок ?

    Да разве те амазонки признаются, что купились ?

    http://russian7.ru/post/women/
  • иосифович © (11.01.19 22:58) [550]
    можно побубнить и не про амазонок.
    а снова о чем нибудь близком, знакомом, исконно христианском, скрепном, тысячелетнем .....
    но вдруг снова окажется что провалы в памяти рождеством единым не ограничиваются?
    вдруг снова какая досадная парадокса на ровном месте вылезет?

    да ну.
    не может быть.
    не должна больше никакая парадокса нарисоваться.
  • ухты © (11.01.19 23:02) [551]

    > А что не так то с колхозами у Сталина?
    с колхозами не так в принципе, а у кого они - ваще не принципиально
  • ухты © (11.01.19 23:05) [552]
    или я пропустил или почему не каменные?
  • ВладОшин © (12.01.19 00:52) [553]

    > с колхозами не так в принципе, а у кого они - ваще не принципиально


    с чего это ?
    есть факт: армия, 10 000 000 человек, снабжалась едой. Эти же 10 лямов были оторваны от производства, в т.ч. жратвы. И как-то справились. При этом Украина - наиболее плодородные земли - у врага. И справились. Расскажи теперь о неэффективности коллективного хозяйства.
  • virex(home) © (12.01.19 07:12) [554]
    > ВладОшин ©    [533]
    полностью поддерживаю
  • virex(home) © (12.01.19 08:33) [555]
    > virex(home) ©    [554]
    интересная новость: с 5 января в китае чтение хранение и продажа сочинений солженицина стало уголовным преступлением
  • ВладОшин © (12.01.19 09:12) [556]

    > virex(home) ©   (12.01.19 08:33) [555]
    > интересная новость: с 5 января в китае чтение хранение и
    > продажа сочинений солженицина стало уголовным преступлением


    С одной стороны - новость положительная, конечно.
    Но, вспоминая Гегеля, она же несет и отрицание себя, запретный плод сладок.
    Запрещать не надо. Надо объяснять, почему это туфта.
  • Тракторист © (12.01.19 09:34) [557]
    > ВладОшин ©   (12.01.19 09:12) [556]
    > Надо объяснять, почему это туфта.

    Это не туфта. "Архипелаг" - это великое литературное произведение.
    Оно перевернуло сознание нации и способствовало её саморазрушению.
    "В круге первом" менее масштабно, но из той же серии.
    Для того, чтобы "объяснить, почему это туфта", нужно обладать
    таким же талантом, как Солженицын. Но это невозможно.
    Я бы примерно так объяснил, почему Солженицын должен быть
    вне закона.
  • ВладОшин © (12.01.19 10:12) [558]

    > Тракторист ©

    Я немного понимаю в литературе. Во всяком, так считаю )
    Архипелаг - не представляет особой художественной ценности. Язык вымучен. Произведение сугубо конъюнктурное. А также лживое.

    перевернуло сознание нации оно исключительно из-за того, что вышло в нужное время
  • Тракторист © (12.01.19 10:15) [559]
    > ВладОшин ©   (12.01.19 10:12) [558]

    много понимаю в литературе. Во всяком, так считаю )
    Библия - не представляет особой художественной ценности. Язык вымучен. Произведение сугубо конъюнктурное. А также лживое.

    перевернуло сознание наций оно исключительно из-за того, что вышло в нужное время
 
Конференция "Прочее" » Про заговоры - всё таинственное и отчаянная альтернативщина
Есть новые Нет новых   [97052   +9][b:0.015][p:0.002]