Конференция "Прочее" » Про заговоры - всё таинственное и отчаянная альтернативщина
 
  • Копир © (11.01.19 17:52) [460]
    >иосифович ©   (11.01.19 17:41) [456] :
    >или вас волнует правильно ли веруют пастафариане (церковь признана минюстом)?

    Ув. господин icp (опечатки нет).
    Ваши пастфариане - это пародия на Церковь.
    А религией тут и не пахнет.
    Так, развлечение панков и студентов, только американских.
  • Копир © (11.01.19 17:56) [461]
    >иосифович ©   (11.01.19 17:41) [456] :

    И это Вы предлагали мне изложить историю раскола русской Церкви ?
    Правильно, что модераторы потёрли мои попытки сделать это.
    Представляю, какого "конструктивного" собеседника я приобрёл бы...
  • иосифович © (11.01.19 17:59) [462]
    да при чем здесь человек, культур-мультур, ценность?

    вам предьявили деревяшку, и сказали что ей 8 миллионов лет.

    нужно применить свой критический подход и высказать оценочное суждение о датировке.
  • ВладОшин © (11.01.19 18:00) [463]

    > Копир ©

    почему не религию?
    Вот православие, католичество - разные религии? Или одна, христианство?
    А  ислам? Вроде другая
    А бог у всех один, т.е. верят в одного в бога.
    Ну а апологеты христианства говорили, что в обрядах разнообразие, в догматах единообразие. Так главный догмат соблюдается ) Все верят в одного бога. Ну, мусульмане не признают Иисуса конечно.. Но зато считают его, Исайю, пророком, т.е. тоже не просто так Иисус у них..
    А чего тогда резню такую устраивать было всегда, 1000 лет )
  • иосифович © (11.01.19 18:01) [464]
    Ваши пастфариане - это пародия на Церковь.
    А религией тут и не пахнет.
    Так, развлечение панков и студентов, только американских.


    а ваши христиане тоже пародия на церковь.
    религией там и не пахнет.
    Так, для управления панками, студентами, и странствующими философами, не американскими только.
  • ВладОшин © (11.01.19 18:04) [465]

    > нужно применить свой критический подход и высказать оценочное
    > суждение о датировке.


    42

    ))))

    ps
    Мне это напоминает споры о том есть ли жизнь где-то далеко во Вселенной, за 10 млрд световых лет.
    Может есть, а может и нет. Нам от этого пофиг. Мы туда никогда не попадем, даже сигналом света. Хотите верьте что есть, хотите - что нет.
    Так же и с этой палкой. Все равно. Не имеет практической ценности.
  • иосифович © (11.01.19 18:05) [466]
    Хотите верьте что есть, хотите - что нет.
    Так же и с этой палкой. Все равно. Не имеет практической ценности.


    значит все таки буксует критический метод на палке.
    как же так.
    мне выше говорили что надо ко всему критически относится и все будет тип-топ.
  • иосифович © (11.01.19 18:10) [467]
    И это Вы предлагали мне изложить историю раскола русской Церкви ?

    я ошибался.
    мне не стоило.

    пару недель назад мы выяснили что вы толком ничего не знаете про загадки празднования рождества христа вплоть до 19 века.

    откуда вам что-то реальное знать про раскол, который произошел еще раньше?
    неоткуда.
  • ВладОшин © (11.01.19 18:11) [468]

    > мне выше говорили что надо ко всему критически относится

    двоичной программист mode on? )
  • иосифович © (11.01.19 18:13) [469]
    ну пусть я двоичен.

    но где ваш-то же критический подход к палке?
  • Копир © (11.01.19 18:19) [470]
    >ВладОшин ©   (11.01.19 18:00) [463] :
    >Вот православие, католичество - разные религии?
    Разные обряды, разночтения в текстах, во мнениях, но принципиально нет.

    >А  ислам? Вроде другая.
    Да.
    Хотя имя Аллах - это иудейский Элохим (одно из множеств иудейских имён Бога).
    Отличия в толковании самого главного.
    Они считают Ису (Иисуса) не сыном Божьим, а пророком, вроде (и ниже по статусу) Магомета.
    У магометан нет богочеловека.

    >А чего тогда резню такую устраивать было всегда, 1000 лет )

    Резню устраивали римские Папы.
    И крестоносцы.
    Когда политическая иллюзия Церкви становилась выше религиозной.
    Не дай Бог (а Он не даст), чтобы политическая иллюзия совр.Православной Церкви возобладала опять,
    как в 1914 г.

    Тогда все эти выступления верующих и патриотические митинги накануне войны известно к чему привели.
    К выступлениям Троцкого и Ленина.
  • Копир © (11.01.19 18:30) [471]
    >иосифович ©   (11.01.19 18:10) [467]:
    >откуда вам что-то реальное знать про раскол, который произошел еще раньше?
    неоткуда.

    Конечно.
    В рамках Вашей альтернативной истории, зацикленной на деревянных остатках бараков в какой-то провинции...
    Куда уж мне :)
  • manaka © (11.01.19 18:35) [472]

    > иосифович ©   (11.01.19 10:28) [443]
    > К примеру тебе показали и дали потрогать деревяшку, и сказали
    > что она пролежала в грунте восемь мультов лет.
    > Каково будет твое критическое мнение по этому артефакту?


    Не поверю. Должна либо окаменеть, либо сгнить.
  • manaka © (11.01.19 18:42) [473]

    > Копир ©   (11.01.19 18:19) [470]
    > Не дай Бог (а Он не даст), чтобы политическая иллюзия совр.
    > Православной Церкви возобладала опять,
    > как в 1914 г.
    >
    > Тогда все эти выступления верующих и патриотические митинги
    > накануне войны известно к чему привели.
    > К выступлениям Троцкого и Ленина.


    Вау! Не царь виноват, не экономисты, а Церковь? Именно она породила Ленина? Вау два раза!

    Кстати, а где выступал Ленин в 1914? Наверное, в Австрийской тюрьме... ))))
  • Копир © (11.01.19 18:55) [474]
    >manaka ©   (11.01.19 18:42) [473] :
    >Не царь виноват, не экономисты, а Церковь? Именно она породила
        Ленина? Вау два раза!

    Да, хоть три раза удивляйтесь...

    Когда Церковь вступает в диалог государства и человека, на что она намекает ?
    Либо человек, либо Государство.

    Когда в феврале 1917 года Государство рухнуло, что ответила политическая Церковь ?

    (я специально подчеркну, политическая)

    https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwixgeT7iubfAhV jl4sKHQ07DNgQFjAAegQIChAB&url=http%3A%2F%2Fwww.nsad.ru%2Farticles%2Ffevralskaya-revolyuciya-pochemu-cerkov-podderzhala-vremennoe-pravitelstvo&usg=AOvVaw0Wz3YkqSPVKXyJeq_AlJSO
  • manaka © (11.01.19 18:58) [475]

    > Копир ©   (11.01.19 18:55) [474]
    > Когда Церковь вступает в диалог государства и человека,
    > на что она намекает ?


    То есть, диалог уже был? До момента вступления Церкви?
    А если бы Церковь не влезла, чем бы он закончился, по-Вашему?
  • manaka © (11.01.19 19:04) [476]

    > Копир ©   (11.01.19 18:55) [474]


    по ссылке:

    "Церковь поддерживала не революцию. Церковь и до и после февральских событий неизменно пыталась бороться за сохранение государственного порядка и не допустить братоубийственной вражды. Тогда, в 1917 году, ее голос не был услышан. Расплатой стали позорный Брестский мир и кровавая Гражданская война. Ставить Русской Церкви в вину ее позицию в революционную эпоху значит не просто не понимать происходившего в это время, но еще и возводить хулу на сонм новомучеников и исповедников Российских."
  • manaka © (11.01.19 19:08) [477]

    > Не дай Бог (а Он не даст), чтобы политическая иллюзия совр.
    > Православной Церкви возобладала опять,
    > как в 1914 г.
    >
    > Тогда все эти выступления верующих и патриотические митинги
    > накануне войны известно к чему привели.
    > К выступлениям Троцкого и Ленина.


    Еще раз Вау! Ленин и Троцкий начали выступать в 1914?
  • Копир © (11.01.19 19:21) [478]
    >manaka ©   (11.01.19 18:58) [475] :
    >  А если бы Церковь не влезла, чем бы он закончился, по-Вашему?

    Закончился бы тем, что подавляющее число крестьян были бы не "за эсеров".
    И это бы, наверное провалило успех большевиков, которые, спрятавшись за спинами "освободителей крестьян" только и проникли в Петроградский Совет.

    И Ленин, если бы не поддержка крестьянами эсеров, так и не посмел бы вернуться из "Разлива" с Каменевым.
    Так и переживал бы возможный арест и казнь, которую ему обещал Корнилов (а не дурачок Керенский).

    И Корнилов бы не побоялся до конца стать главнокомандующим, а не ждать, что там, скажет этот Петросовет, насквозь пропитанный крестьянскими депутатами.
    Верующими. (хоть Царя свергнуть не побоялись).

    Поддержка Церкви, как института Государства добавила свою лепту в гибель России.
    И получила 100 лет мучений.

    Аutem propriam mercedem ex merito.
    Каждому воздаётся по заслугам его.
  • manaka © (11.01.19 19:27) [479]

    > Копир ©   (11.01.19 19:21) [478]
    > Закончился бы тем, что подавляющее число крестьян были бы
    > не "за эсеров".


    Вот так вот? В 1917 подавляющее число крестьян были за эсеров?

    Хватит нести чушь!!!

    И в этом виновата Церковь?

    Еще раз - хватит нести чушь!!!
 
Конференция "Прочее" » Про заговоры - всё таинственное и отчаянная альтернативщина
Есть новые Нет новых   [98348   +7][b:0.018][p:0.002]