-
>ВладОшин © (07.01.19 18:35) [277]: У папаши Сталина такие позывы были. Насчёт вейсманистов-морганистов и прочих "не мичуринцев".
-
> Копир © (06.01.19 00:31) [199]
> Зачем Ты оставил русскую интеллигенцию ?
Разве ж оставил? Все хорошо с русской интеллигенцией, сходите на "Эхо Москвы", убедитесь. Живет, радуется, занимается своим любимым делом: кается, несет свет, обличает и проклинает. Строго в рамках дозволенного.
-
> Копир © (07.01.19 18:40) [279] > >ВладОшин © (07.01.19 18:35) [277]: > >Наверное, было за что? > > Конечно. Происхождение и род занятий. > Вот, хорошо, что Троцкий не знал, что такое программирование. > > А то и Вас, как программиста, поставили бы "к стенке". > За род занятий.
так то была борьба за власть. кто кровавее, тот и победил. а иначе где-то было после революций? Англия, Франция? Там бошки рубили по иному принципу? У нас просто позже это было. А позже было как раз из-за того, что кое-кто протормозил с модернизацией социума.
-
> Копир ©
Сдается, что не за происхождение. А за конкретные дела - агитацию, например, антисоветскую. Думаю, если у тебя был дворец, души, девки, штук 5, постоянно меняющиеся для улучшения породы этого быдла вокруг.. А тут - раз! и нет ничего. Работать надо... Что за произвол, неправда ли? )
Ну и.. а как же ~40% белого офицерства на службе Красной армии?
Про род занятий - на Вавилова намекаете?
-
>ВладОшин © (07.01.19 18:49) [283]: >Думаю, если у тебя был дворец, души, девки, штук 5, постоянно меняющиеся для улучшения породы этого быдла вокруг..
Мои предки были купцами из славного города Калуги. У одного даже была канатная мастерская (тогда говорили, -фабрика). Не всех потомственных эксплуататоров удалось уничтожить :)
-
>Копир © (07.01.19 18:53) [284]:
Мой дед был ГПУ-шником. А отец написал две книги про преимущества советской экономики. Вот и разбирайтесь...
-
> Копир © (07.01.19 18:53) [284] > >ВладОшин © (07.01.19 18:49) [283]: > >Думаю, если у тебя был дворец, души, девки, штук 5, постоянно > меняющиеся для улучшения породы этого быдла вокруг.. > Мои предки были купцами из славного города Калуги. > У одного даже была канатная мастерская (тогда говорили, -фабрика). > Не всех потомственных эксплуататоров удалось уничтожить :)
Намекаете на то, что мы все босяки тут? И у меня были предки не промах. Вы вините красны - пришли у перестреляли (как вы сказали, не всех). А я вот виню власть того времени - не сохранил царь-батюшка государственность, что пришли не только красные, но и другие разноцветные. Красные победили. Я этому рад, ибо представляю, чтобы было бы, если бы они проиграли.
-
> Копир ©
[284] + [285]
Дед эксплуататор, отец - в ГПУ.. )) Круче только у Ельцина получилось, наверное ) Отец кулак, сын - Генсек
Какие злые большевики ) Так то всех "низачто" расстреляли с потомством )))
-
>Тимохов Дима © (07.01.19 18:59) [286]: >Намекаете на то, что мы все босяки тут?
Нет. Ни на что я не намекаю.
>Красные победили. Я этому рад, ибо представляю, чтобы было бы, если бы они проиграли.
Они сумели установить порядок после анархии революционных матросов. Этих же матросов и расстреляли.
И не только матросов. Но и Бухарина, идеолога коммунизма, тоже.
Наверное, правильно... Все эти Радеки, Зиновьевы и Каменевы, разве привели бы СССР к тому расцвету, как это сумел сделать Сталин ?
А потом подхватил Хрущёв ? А потом, уже на исходе явления, Брежнев ? И совсем в закате, Андропов ?
-
> Тимохов Дима ©
Не, вы не поняли. Я сарказмирую ) последнее время полевел, почти коммунист стал в убеждениях. Просто на фоне вранья про красных в 90-е, как-то стал теперь наоборот. Сторонником красных.
А то, что они победили, конечно хорошо. Посмотреть если статистику населения, тонны стали, железа, зерна - выше РИ. И это при блокаде со стороны "цивилизованного мира". Ну и в конце, пиком - наша, советская экономика пересилила экономику всей Европы. В ВОВ, как в войне моторов. Т.е. мы выпускали (и добывали) больше танков/пушек/самолетов, чем вся ЕС.
-
>ВладОшин © (07.01.19 19:10) [289]: >последнее время полевел, почти коммунист стал в убеждениях.
Это свойственно людям, верящим в экономику, а не сторонникам религии.
Те цепляются за материализм и за его идеологию - коммунизм. Это так узнаваемо. Так понятно.
Коммунизм у них (у Вас т.е.) - это удачный заменитель Царствия Божьего на Земле.
Впрочем, есть те, которые, наоборот, стали "правее". Те тоже в Бога не верят. Они верят пистолету.
-
> ВладОшин © (07.01.19 19:10) [289] > > Тимохов Дима © > последнее время полевел, почти коммунист стал в убеждениях.
Я себя позиционирую так - государственник. Если при власти укрепляется государственность (армия, флот, спецслужбы, экономика, внешняя политика), то хорошо. Не укрепляется - плохо. В этом смысле я скорее перпендикуляр к отрезку левые-правые.
-
>Тимохов Дима © (07.01.19 19:26) [291]:
Государственность - это не армия и не спец.службы. Государство - не казарма.
Государство - это не запуганные дети. Это счастливые мужья, получающие достойную заработную плату. И их жены, матери, не уповающие только на пособие по деторождаемости, как у нас.
Государство - это люди в государстве.
-
> Копир © (07.01.19 19:36) [292]
и вот мы не удержались - перешли от истории к политике. за это, насколько помню, бывает тапком тут бьют.
-
> Копир © (07.01.19 19:19) [290]
Ну тогда спорить не о чем ) Вы помолитесь, и все у вас будет хорошо ) Завидую даже )) Мне же как-то надо более существенное что-то, доказательства желательно объективные.
В чем согласен - правеют, да.. Я не знаю почему. Наверное, фашизация это опять будущие некоторых стран..
Мне вот интересно, а вот уже не будет СССР, кто остановит этих коричневых? Я, например, три раза подумаю, бросаться ли на ДОТ.. Что бы Багдасарян безнаказанно продолжала кататься по Москве и отмазывалась за бабки от закона? Что бы Дерипаска пялил Рыбок разных на собственной яхте, что бы бежали на Мальту с народными бабками.. оплачивать их достаток своей кровью как-то не катит..
Вот если бы мой дед был под помещиком, а сын поступил в университет - ну, тогда я бы понимал за какую жизнь я кидаюсь на ДОТ.. А так.. не.. может, сын Сечина пусть кидается? ) У него уже и орден есть, в 25 лет то..
-
> Я себя позиционирую так - государственник. > Если при власти укрепляется государственность (армия, флот, > спецслужбы, экономика, внешняя политика), то хорошо.
Ну-у.. камрад... У художника из Австрии все прекрасно было с этим делом, например. Пошел бы в коричневом с факелом по Берлину? )
-
>Тимохов Дима © (07.01.19 19:38) [293]:
>и вот мы не удержались - перешли от истории к политике.
Политика - это концентрированное выражение экономики (Ленин).
за это, насколько помню, бывает тапком тут бьют.
Уже не бьют.
-
> Уже не бьют.
ну раз не бьют, то скажу - все будет хорошо. не сразу, но обязательно будет. за сим удаляюсь (работать)
-
>ВладОшин © (07.01.19 19:40) [295]:
Люди в отличие от тех моделей труженников из коммунизма или фанатиков от бизнеса, просто хотят быть счастливыми.
Счастье понимается многажды. Кому-то и пистолетом. Если счастье -деньги.
Или т.н. "успех".
Которого художник добьётся удачной картиной, поэт - стихотворением.
Пулемётчик не добьётся успеха. Страха, даже обожания, как у "стокгольмского синдрома" - сколько угодно. Но не успеха.
Эта неуспешность и толкает правых к достижению "во что бы то ни стало". Как двоечников к получению аттестата зрелости. Комплекс неполноценности никто ещё не отменял.
-
> Тимохов Дима © (07.01.19 18:59) [286]: > >Намекаете на то, что мы все босяки тут? >
Пардон, не заметил. Ну как босяки.. У Вас есть заводик? Доход в миллиончик баксов? Или зарплата только, тысяч в 100? Если только зп, то Вы пролетарий, как, наверное, 90 % населения - работа по найму. А если перестанут нанимать? Дай б-г вашей шараге многих лет, но если она того, тю-тю? И многие другие тоже, избыток будет программистов на рынке. Ну, вот например, кризис какой-нибудь, как в США в 30-е. И все, "средний" класс становится босяком )
|