да что ты будешь делать )
превью одно, а кажет другое. Вот она же
https://ds02.infourok.ru/uploads/ex/0009/0003d098-0ccf1281/2/img6.jpg

> иосифович ©   (11.02.19 14:48) [2751]
> выиграет тот, за кем правда.


выиграет тот, у кого есть пулемет

> ВладОшин ©

утюг, простой такой утюг не смогли за 70 лет сделать

> [2761] manaka ©   (11.02.19 21:31)

Брат-2 что ли?

> ухты ©   (11.02.19 21:37) [2762]

из всех утюгов жив только последний и советский, лет 45 которому

> Inovet ©   (11.02.19 21:37) [2763]


неа.
В этой ветке уже говорили, что победит тот, кого больше или тот, за кем правда и т.д.
Но победит тот, у кого в данный момент пулемет!

> Но победит тот, у кого в данный момент пулемет!

в этой ветке пулемет - правда!

>Kerk ©   (11.02.19 16:29) [2754] :
>Удовольствие от посещения театра заключается в ощущении, будто сквозь
    поведение героя видишь истинную природу человека. На это нам и даны
    наверно интернет-форумы в 2019 году. Больше явно незачем :)

Это напоминает принцип неопределённостей Гайзенберга.
Чтобы увидеть частицу её нужно облучить квантом света.
Её импульс изменится после после определения её координаты.

Так и на форумах: как только облучаешь собеседника квантами слов, он меняется :)

>иосифович ©   (11.02.19 17:33) [2756] :
>Либо вообще придумать какую-нибудь разновидность классовой теории
    (например расовую) и обосновать неумелось населения шестой части суши ею.

А причём тут вообще население ?
В Московии заседали члены Политбюро. Их замыслы были фантастическими.
А населению шестой части суши было наплевать.

И только по телевизору показывали комсомольских вожаков в роли синематографических статистов.
С вечной улыбкой и энтузиазмом.

Не наплевать стало, когда молодых ребят из этой шестой части посылали умирать за Бабрака Кармаля в Афганистан.

Тут сбылось правило "война вызывает революцию".
1914-1917. 1979-1991.

А причём тут вообще население ?

это вопрос ко мне?

на свои цепочки внимательно посмотрите.

1. хомо сапиенс -> мыслящий -> ему не нужен пастух -> сам может пасти баранов

2. при советах человеку требовался пастух -> советский не мыслящий -> не сапиенс -> он баран.

сначала брякнем не в попад, потом выкручиваемся.

Кто-то, наверное, скажет: брехня.
Война сама по себе, а революции отдельно.

Какую революцию вызвала война 1812 г.?
Какую война Великая Отечественная ?

Отвечу.

1825 г. революцию декабристов.
1956 г. XX съезд КПСС.

войны в чечне не вызвали, в Грузии не вызвали, в ордло и Сирии не вызывают
что то правило не правильное ))

>ухты ©   (12.02.19 13:35) [2771]

>войны в чечне не вызвали, в Грузии не вызвали, в ордло и Сирии не вызывают
что то правило не правильное ))

Сплюньте три раза.
Или постучите по дереву.

Тут сбылось правило "война вызывает революцию".

но вот ухты стукнул по дереву и правило не сработало.

но оно есть.
.... правда не работает если постучать.

>иосифович ©   (12.02.19 13:31) [2769] :
>сначала брякнем не в попад, потом выкручиваемся.

Я не выкручиваюсь.
Я облучаю Вас квантами слов.
Жестким рентгеном.
Как в фильме "Солярис".

Там ведь, тоже после такого диалога "гости" появляться перестали.

Эти "гости" в фильме были деликатным приглашением к беседе.
Только такой гениальный писатель, как Лем мог представить такую модель общения.

После облучения всё стало, как задумали земляне.
Эти жестокие рентгенологи.
В фильме появился и домик с отцом.
И земной луг, и земной дождь.

Но диалог пропал.
Тарковскому бы вторую серию пофантазировать !

насколько я вижу, отдышаться и сходить за удачными доводами не получилось.

>иосифович ©   (12.02.19 14:11) [2775]
>насколько я вижу, отдышаться и сходить за удачными доводами не получилось.

Почему же ?
Я отдыхаю (в смысле отдышаться) очень быстро.

Солярис - это удачный довод.
Ведь тут ветка называется "про всё таинственное".

А "отчаянная альтернативщина" - это, как раз, та политика, которую мы все тут не устаём, отдышавшись, двигать.

> Какую революцию вызвала война 1812 г.?
> Какую война Великая Отечественная ?
>
> Отвечу.
>
> 1825 г. революцию декабристов.
> 1956 г. XX съезд КПСС.


с первым не соглашусь, второе.. возможно..

Декабристы не были массами, хотя и были довольно большой частью об-ва. Что характерно, умной ее частью.
Верхи все устраивало и они могли, а низы не все понимали что им надо. Да и не видели ничего другого. После 1812 года крестьяне ждали что-то от царя, но что именно - сами не знали. Что-то "Что бы лучше было жить". А что? Налог с них снизить? Никак не можно )

Декабристы знали.Но их было мало. В основном всех из дворян все устраивало.
как и теперь ) успешных все устраивает.

про 20 съезд еще не читал. Но возможно. Херня тогда и пошла примерно

насколько я вижу,
отдышаться и сходить за удачными доводами про несостоятельность коммунистов
не получилось.

> иосифович ©   (11.02.19 14:16) [2750]
> реальность:
> https://woodmal.livejournal.com/56770.html

Действительно, реальность... Лукас и Кубрик миллионеры, а Клушанцев, всеми забытый, "до конца жизни (до 1999 года) ютился с женой в тесной петербургской коммунальной квартире". Это цитата из приведенной ссылки, если че, а не мои домыслы.
А еще там упомянули про Георгия Жженова, вернувшегося из лагерей. Ну ясен пень, шпиен жеж!
Такая вот реальность, панимаешь...