... или кто там сровнял с землей рим, я уже не помню

И ведь реально будет думать, что одолел всех в споре :))

к тому же получается что сталинская экономика каким-то волшебным образом устояла против экономики германии на которую работали европейские экономики.

вот и выходит, что эффективность была
и забороть ее (экономику) НЕ удалось, но выход нашли через физическое устранение самого сталина и его окружения.

И ведь реально будет думать, что одолел всех в споре :))

Не, одолел конечно ты.

Просто этого никто не заметил.

в Венесуэле реальная (без кавычек) инфляция лям процентов. а зп только увеличивается. в номинале.
а вы минус насчитали, все так считаете? ))

да и 90-е инфляция никак не смогла в минус зп загнать. несмотря на черные вторники и дефолты.

А зря ты так.

смотри, внук (это не про сталина будет), какая ситуация

двое человек (один из них я) спорят о том, что эффективнее.

мой оппонент несогласен и говорит "а вот тебя бы туда...." "почему то никто не хочет туда ...."

при этом априорно подразумевается что
- я туда хочу
- я сталинист

на самом же деле :

- я вижу, что эффективность сталинской экономики была выше европейских того времени экономик.

- у меня есть смелость и мне не сносит шаблон от того что я это знаю
- у меня есть честность сказать что сталинская экономика была эффективнее тогдашних

что у оппонента:
- доказать он ничего не может, потому что доказательств нет.
- остается аргумент "а чего же ты туда не хочешь?!"

хотя он ни разу не в курсе куда именно я хочу и хочу ли я туда.

то есть вся причина ступора в споре - это то что керк туда не хочет.

это мешает ему признать что эффективность экономики сталина была выше.

ему надо "куда-то захотеть" чтобы признать правду.

если бы это было не так (про эффективность) вы бы оба уже давно меня усадили в лужу,
доказав что я не прав.

но вы меня не усадили.

нужных цифр у вас нет, вам просто туда "не хочется".

а там, куда вам не хочется не должно быть ничего что было бы более эффективным.

Я тебе показал цифры производительности труда. Это и есть эффективность. Если ты продолжишь как пятиклассник считать эффективность в заводах-штуках, то мы друг друга не поймем.

Собственно, это и происходит. Никакой дискуссии не получается, получается резьба по цитатам, игнорирование аргументов (одновременно делая вид, что аргументов не было) и шуточки-прибауточки.

В том время как люди на форум приходят пообщаться, ты приходишь чтобы во что бы то ни стало всех переспорить. Даже не понимаешь как это выглядит со стороны. Ну переспоривай, у нас свободная страна. Не СССР :)

Переспорить ты может и сможешь, люди на тебя в конце концов забьют и ты останешься довольным собой. В этом же цель. Но переубедить кого-то ты сможешь вряд ли. Против истины не попрешь. Путем ужасающего напряжения всех сил Сталину удалось построить экономику в несколько раз менее эффективную, чем американская.

Я тебе показал цифры производительности труда. Это и есть эффективность.

Еще ты мне показал что ссср распался. И без войны.

А я тебе показал, что был период когда и война была, и вся европа клеила танчики адольфу, НО ОДИН ФИК НИЧЕГО НЕ ВЫШЛО.

вот тебе и производительность кап труда.

Путем ужасающего напряжения всех сил Сталину удалось построить экономику в несколько раз менее эффективную, чем американская.

Детский сад.
Великой депрессией была американская экономика во времена сталина.

И поднялась она на той самой войне которую сталин выиграл

> - я вижу, что эффективность сталинской экономики была выше
> европейских того времени экономик.
это только краткосрочная, а в стратегии то не на штуках конечно надо а хотябы по ввп + коэффициенты всякие (разность полит устройства, инфляционные ожидания ...), это не тривиально.
а то так можно глянуть, например, на курс доллара и сказать - пипец ссср был круче штатов. ))

это только краткосрочная

давай конкретно.
до 22 года - гражданская.
затем период, который к сталину можно отнести, но можно отнести и к троцкому.
непонятно чья бы взяла.

вот и смотрим период когда с троцкистами разобрались и до 53 года.

смотрим и считаем.

и сказать - пипец ссср был круче штатов

но мы же не должны так говорить никогда и низачто. верно?
распалося же все? верно?

но тут снова гунны.....

стейнбек про могучую экономику штатов времен сталина

https://tinyurl.com/y7jqfru5

вы еще учтите великую депрессию. я же говорю не просто все

> но мы же не должны так говорить никогда и низачто. верно?
почему нет, можно. даже больше скажу, моя тетя в 70 -е ездила за бугор, и меняла, впроде по 64 или 61 (не важно) копейки, докажите что курс был не такой...

учите великую депрессию

как что ее учитывать?

как то что америка имела могучую экономику, но марсиане им завезли великую депрессию, которая им все поломала?

окей.

видишь, ухты, когда у кого-то ничего не получается,
но ему очень хочется,
в ход идет даже банальная наглая ложь.

Путем ужасающего напряжения всех сил Сталину удалось построить экономику в несколько раз менее эффективную, чем американская.

Это заявление огорчает и без того грусного генри фонду из гроздьев гнева.

а не важно марсиане или нет, только с тех пор их полит устройство не поменялось, в целом, а ввп 25 % к мировому, где сейчас хваленые сталинские эффективности?
что вы мне доказываете, не понимаю. я же сказал в штуках круты, только почемуто как за бугор так в шопинг, ужеж говорили ))