Цифры уже были. Советская индустриализация провалилась, капиталистических показателей достигнуть так и не удалось https://i.imgur.com/VV0NuJu.png

Вообще, само предложение посчитать заводы в штуках ярко демонстрирует всю жидкость каши в сталинистской голове.

давай сюда цифры ввода новых заводов сталина.

да, оно провалилось.
оно и сейчас проваливается. когда какой-нибудь эффективный бизнес рейдериться.

ну так и что?
мы же как бы эффективность модели считаем, а не у кого ножи длинне. верно?

или ты думаешь что его с берией просто так убрали?
один типа сам умер, второй оказался врагом народа.

О, перешли к любой тебе предателей во власти.

римская империя вообще под варварами пала.

для тебя это должно неизбежно означать эффективность экономики варваров.
но не означает.

а должно.

Ладно, мне пора работать. Для роста экономики вообще полезно работать. Тебе тоже советую поменьше эмоций на форумах и побольше преобразования мира вокруг себя.

О, перешли к любой тебе предателей во власти.

Берия был ликвидирован в ходе покушения. Это моя версия.
По твоей версии он был арестован и осужден как враг народа.
Правда "враг народа" - это для тебя смешной термин, но по твоей версии Берия им был.

Так что это не моя, а твоя любимая тема.

Ладно, мне пора работать.

Давно пора.

А считать эффективность сталинской экономики - еще рано.
Смелость надо иметь к этому.
И честность.

> заводы в штуках

Да, это сильная методика подсчета :)

Да, это сильная методика подсчета :)

а что с ней не так?

Вообще, само предложение посчитать заводы в штуках ярко демонстрирует всю жидкость каши в сталинистской голове.

Давай сделаем наоборот.
Посчитаем закрытие производств.

Что?
Снова и еще больше не подходит?

вот так-то вот, ребяты.

как доходит до цифр, тут вы сразу обмякаете и не готовы в арифметику.

> есть тенденция ухудшения. как в мелочах и в целом.

Тенденция ухудшения была. Начиная где-то с 2012-2013-ого. Насчет того, сохраняется ли она сейчас, я уже не так уверен.
Однако, ты правда считаешь, что в "правильных" странах рост монотонный всегда?
И "тенеденция к ухудшению" - это не то же самое, что "все плохо".

Каждый год, невзирая на даты, я читаю в интернете, что все становится хуже и хуже. Немного зная математику, я должен уже предположить, что у половины населения зарплаты отрицательны. Приходишь так в кассу, а тебе говорят, вот ваши деньги, за вычетом "настоящей" инфляции и постоянно дорожающий коммунальных услуг вам причитается минус двадцать тысяч рублей на руки, получите, распишитесь.

> иосифович ©   (08.02.19 10:57) [2530]

Это реально перцед. Я думал, ты прикалываешься.

Это реально перцед. Я думал, ты прикалываешься.

Ты можешь меня разбить на раз-два доказав цифрами неэффективность сталинской экономики?

Сделай это.

пердец это или звездец будет, какая разница?

Немного зная математику, я должен уже предположить, что у половины населения зарплаты отрицательны.

Узнай ее немного поближе.

Вычеты налогов (операция деления) не могут сделать зп отрицательной.

> иосифович ©   (08.02.19 11:05) [2534]

Если ты считаешь эффективность количеством заводов, то я не готов. Причем я даже не стремлюсь доказать неэффективность, может я мечтаю доказать как раз эффективность. Но как так-то? Давайте считать эффективность автомобилей в суммарном объеме их двигателей?

Да я в курсе что ты неготов.
не парься

> иосифович ©   (08.02.19 11:14) [2537]

А зря ты так. Жестянка Лиззи с ее трехлитровым двигателем и 20 л.с легко бьет по этому параметру какой-нибудь современный Форд с турбонаддувом, хотя у него 1.4 литра и условно 150 лошадей.

я рад и за лиззи, и за турбо форд.

но мне бы про эффективность сталинской экономики.

один выше уже посчитал, что она неэффетивна,
но не может объяснить почему.

точнее вроде бы объяснил, но тут внезапно всю кашу испортили гунны