> Но сомнительно, что ему это надо

Мне кажется, такая формулировка некорректна.
Представь, допустим, что он любит свою страну так же, как и ты, и представь, что он, в силу своего жизненного опыта, характера и т.д. убежден в том, что на текущий момент власть, не основанная на персоналии, приведет страну к разрушению и хаосу (я не говорю, прав он в своем убеждении, или нет). То есть не вообще любую страну, а конкретно нашу, с ее историческими, географическими, геополитическими и культурными особенностями. А волшебной палочки нету, потерял.

> С тех пор, полагаю, революции в России уже долго не будет.
> И слава Богу.
бог тут не при чем, а вообще это не достижение ни разу

> А волшебной палочки нету, потерял.
все просто, если есть мозг то понимаешь простую истину. не можешь какать не мучай попу
вопрос совсем не в путине и не в рогозине как таковых

не можешь какать не мучай попу

нет, вопрос так не ставится.
ими ставится вопрос что при комми никто не сможет по определению.

а если убрать комми - то смогут все.

но по факту комми убрали, а какает только чубайс с рогозиным.

> ухты ©   (07.02.19 09:43) [2442]

Да щас… Вот у тебя появилась возможность что-то изменить. И ты себя по любому дураком-то не считаешь, знаешь, как надо делать. И вот она, реальная возможность. А ты такой - не, ребята, я что-то тут подумал, отойду я в сторонку, Вася Пупкин лучше знает, лучше сможет. Угу. Ты-то точно не отойдешь.

Опять 25, не во мне дело, пусть я хоть трижды распрекрасен.
Нужно строительство государства, институты власти, независ... короче грусто перечислять.
А это не путин делает и не ельцин на танке.
Вам как мастеру - это вообше просто переменные, подставляй любое значение. ))

А вот вопрос как это делать. там вот Керк говорит про муниципалов и вообще местное самоуправление. другие еще что то предлагают. вы говорите что и так все зашибись, само доедет (если я правильно вас понимаю).

> ухты ©   (07.02.19 10:03) [2446]

Нет, не так. Не все зашибись, и не само доедет, конечно. Про муниципалов - это все правильно, кто бы спорил.
Если бы разговор так и остался на уровне муниципалов, наверно никто бы и не стал возражать. Озеленяйте свои дворики, гоняйте ИП-шников с их стоянками, но я так понял, что у нас тут объявился кадровый резерв чиновников класс А :)

> Внук ©   (07.02.19 09:23) [2440]
>
> > Но сомнительно, что ему это надо
>
> Мне кажется, такая формулировка некорректна.
> Представь, допустим, что он любит свою страну так же, как
> и ты, и представь, что он, в силу своего жизненного опыта,
>  характера и т.д. убежден в том, что на текущий момент власть,
>  не основанная на персоналии, приведет страну к разрушению
> и хаосу (я не говорю, прав он в своем убеждении, или нет).
>  То есть не вообще любую страну, а конкретно нашу, с ее
> историческими, географическими, геополитическими и культурными
> особенностями. А волшебной палочки нету, потерял.

Не, я согласен. Я верю, что Путин делает то, что он делает, из самых лучших побуждений. И Ельцин, и Горбачев, и Хрущев, и Сталин, Николай II, и далее по списку. Вряд ли кто-то из них из чисто садистских побуждений хотел, чтоб стало хуже. Каждый хотел как лучше, исходя из собственных представлений. Мне так кажется.

> Внук ©   (07.02.19 10:15) [2447]
>
> Если бы разговор так и остался на уровне муниципалов, наверно
> никто бы и не стал возражать. Озеленяйте свои дворики, гоняйте
> ИП-шников с их стоянками, но я так понял, что у нас тут
> объявился кадровый резерв чиновников класс А :)

Так в том-то и дело, что в России для решение вопросов по стоянкам и дворикам нужно быть чиновником класса А. И это неправильно. Вот о чем я говорю.

Знаешь, в Питере несколько лет назад приняли закон о штрафе за парковку на газонах. И суд закон отменил. И в нескольких регионах до сих пор бодание идет.

Верховный Суд решил, что устанавливая штраф за парковку на газонах принятием закона субъекта, областные власти выходят за пределы своих полномочий. Вопросы установления такой ответственности должны и могут быть установлены только федеральным законодателем.
https://www.avtovzglyad.ru/obshestvo/socium/2016-10-13-vs-razreshil-parkovatsja-na-gazonah-i-detskih-ploschadkah/

Похожая история был с расклейкой объявлений. Полиция отказывалась контролировать его исполнение, потому что закон городской, а полиция структура федеральная.

Вот и все разговоры о чиновниках класса А. Невозможно защитить газончики с цветочками или поймать расклейщика объявлений не будучи чиновником класса А. Это же как бы государственного уровня вопросы, их нельзя передавать на места. И это совершенно ненормально.

> иосифович ©   (07.02.19 09:07) [2435]
>
> То, что сейчас можно что-то покупать я как бы с первого
> раза еще понял.
>
> Но напоминаю, что мы тут загоняемся на тему кто умеет "лучше
> строить"
>
> Если комми это делали хуже вас, то где оно, ваше-то?

Чтобы купить что-то ненужное, нужно сначала продать что-то ненужное. Подумай над этим.

> Kerk ©   (07.02.19 10:38) [2449]

С этим я тоже согласен. Бардака хватает

Чтобы купить что-то ненужное, нужно сначала продать что-то ненужное. Подумай над этим.

в третий раз говорю, что я давно понял, что вам сейчас разрешено покупать.

раньше не разрешали.

все нормально с этим.

Вы мне расскажите как вы теперь работать стали более лучше чем при комми.
Вопрос-то в этом.

Я же не говорю, что вы нифига не умеете.
Вот например прямо сейчас строятся 16 новый электростанций. Это наверное гут.

Наверное именно поэтому стали говорить о социальных нормах на потребление электричества, а все что свыше - по другому ценнику.

Как то вы очень похожи на большевиков с их талонами на мясо.

Подумай над этим тоже.

Невозможно защитить газончики с цветочками

Вот видишь, снова парадокс.

машинки покупать разрешили, а дворы расширить не догадались.
но догадались запретить парковку.
но не получилось.

а должно  было получиться.
должно было либо людям появиться где парковаться, либо должно было получиться штрафовать.

не получилось, хотя комми никому не мешали.

Потому что блин социальный прогресс выглядит не так, как представляют его коммунисты. Это не указ Путина "завтра с утра расширяем везде парковки". Это долгий и нудный процесс через который многие страны прошли еще во времена, когда у нас было 2 автомобиля на подъезд в лучшем случае. Европейские города выглядели когда-то так же, как наши сейчас https://ic.pics.livejournal.com/proboknet/38346966/253924/253924_640.jpg И это не по щелчку пальцев исправилось.

В Осло, кстати, с этого года в центре города парковка запрещена вообще. Это к вопросу о "машинки покупать разрешили, а парковок нет". Всё намного сложнее, чем кажется.

“We have to give the city back to the people, so children can play safely, so elderly people can have more benches to sit on,” argued Hanna Marcussen outside Oslo’s City Hall, its cobblestone square recently blocked off to traffic.

“In order to do that, you have to get rid of cars, which take up a disproportionate amount of space,” the Greens city councillor in charge of urban development said

While they may not seem spectacular, Oslo has devised a series of highly dissuasive measures: it has eliminated 700 parking spots, rezoned the city centre, turned streets into pedestrian walkways, and has raised the price of congestion tolls.

It’s not the outright ban that was initially feared – and which prompted one lawmaker to call it “a Berlin Wall against motorists”.

But in a 1.9 sq km zone in Oslo’s centre – where some 5,500 people live and 120,000 people work – the only cars to be seen are taxis, vehicles for the handicapped, emergency vehicles and a few lost and confused motorists.

https://www.scmp.com/news/world/europe/article/2165462/drivers-norways-capital-oslo-see-red-over-citys-green-war-cars

В Осло, кстати, с этого года в центре города парковка запрещена вообще. Это к вопросу о "машинки покупать разрешили, а парковок нет". Всё намного сложнее, чем кажется.


Поздравляю тогда.

Ваше преимущество "стало можно покупать" - оказалось неоднозначным.

В вашем бесспорном активе теперь - только валежник.

Да и дворы же как правило в собственности жильцов. Пожалуйста, срывайте газоны, стройте хоть парковку, хоть миникосмодром. За свой счет. Местное самоуправление рулит.

Правда, если поднять такой вопрос на собрании жильцов, скорее всего окажется, что большинству жильцов эти несколько дополнительных парковочных мест нафиг не сдались, но у них нет рычагов воздействия на вредителей на газонах.

спасибо, все уже поняли неоднозначность посткоммунистической россии.

ей снова не повезло с жильцами.