> Kerk ©   (06.02.19 22:27) [2365]
>
>
> > иосифович ©
>
> Не надо названия стран коверкать.
>
> Россия за 27 лет без искусственного голода и массовых репрессий обеспечила более-менее нормальную жизнь населения относительно того, что 27 лет назад было. Это не так уж и мало.
как так получается, рогозин из ссср это плохо
а путин из ссср это хорошо?

Вся эта большевистская революция возникла от того, что Николай Романов и Керенский милостиво разрешали трепаться.
Большевики же, выиграв от своей агитации, тут же всякую трепотню запретили.
А к то не понял, понимал в лагере.

Т.е. я прекрасно понимаю, где и как бы проводил свой досуг Копир даже не при Брежневе.
А при либеральном Хрущёве.

Страна в которой можно трепаться значительно выигрывает перед страной,
имеющей ядерные боеголовки, но в тёмном молчании трудящихся.

Античность, давшая Европе стимул к развитию, эта классика Цивилизации, так никогда и не додумалась до цензуры.
Только Рим додумался.

За что и получил 21 августа 1991 года.
Ой, простите, 4 сентября 476 года.

> Kerk ©   (06.02.19 22:36) [2371]
>
>
> > иосифович ©   (06.02.19 22:35) [2369]
> >
> > А из достижений - только список форбс.
>
> Для тех, кто готов затянуть пояс по позвоночник ради "зато мы делаем ракеты", конечно достижений нет вообще никаких. Нормальная жизнь разве достижение. Её и жить-то не стоит.
а какие достижения после развала ссср?  ндс20%, повышение пенсионного возраста, доллар по 70руб, бензин по 50руб, высокая инфляция, продукты по ту а не по госту, новый мусорный налог?

> Копир ©   (07.02.19 04:10) [2421]
> Вся эта большевистская революция возникла от того, что Николай
> Романов и Керенский милостиво разрешали трепаться.

ага, великие либералы.

революция произошла все по той же одной единственной причине, по которой происходят почти все революции. царь тупо и упорно не хотел делиться властью вообще ни с кем. абсолютная власть в итоге подразумевает абсолютную ответственность за неправильные решения, вот царь и получил эту ответственность по полной.

в принципе, из 2018 года даже понятно, почему в 30-е годы сталин пошел на то, чтобы громить храмы, не боясь общественного мнения. как раз таки это, по всей видимости, и делалось на поводу общественного мнения, которому осточертели скрепы.

в свое время, теми или иными способами, всем европейским монархам пришлось властью поделиться. у кого ума по больше было это сделали добровольно.

> virex(home) ©   (07.02.19 04:14) [2422]


> а какие достижения после развала ссср?

на самом деле за 90-е годы достижения огромны. к 2000 году уровень жизни был уже сопоставим с сегодняшним. не сверни мы назад, сейчас были бы на уровне италии или португалии. но сверток назад тоже был закономерен, его не могло не быть по целому ряду причин.

чтобы вспомнить какое жалкое зрелище представляли собой города ссср в 80-е годы, достаточно просто погуглить фото ссср 80-е, фото москва 80-е. такое впечатление, что на улицы толпы бомжей выпустили.

>Eraser ©   (07.02.19 04:58) [2423] :
>царь тупо и упорно не хотел делиться
    властью вообще ни с кем. абсолютная власть в итоге подразумевает
    абсолютную ответственность за неправильные решения, вот царь и получил эту
    ответственность по полной.

Он делился. С созданной им нижней палатой парламента (Гос.Думой), которая на 80% состояла
из противников самодержавия.

Царское правительство настойчиво (не всегда успешно, правда) боролось и с дефицитом боеприпасов в 1915 ., и с дефицитом продовольствия в 1916 г.
А вместо помощи от парламента получал выпады о предательстве немецкой государыни.

+ вся эта история с Распутиным.
+ предательство придворных (вплоть до великих Князей, т.е. родственников).

В результате Николай Романов просто "сломался".
Он был человеком, а не компьютером.
И его отречение от престола, принятое под кощунственном нажимом всех (от депутатов, до генералов)
и вызвало потом ту трагедию, которую испытала Россия потом, в течение почти века.

Николай Романов был никудышним Царём.
Попробовали бы "депутаты" и генералы требовать отречения у Петра Великого ?

>Eraser ©   (07.02.19 04:58) [2423] :

Впрочем, и те депутаты, и те генералы потом получили "по полной".
Кто не успел убежать, того расстреляли.
"Царь" Сталин показал им "революцию" !

И правильно сделал.

С тех пор, полагаю, революции в России уже долго не будет.
И слава Богу.

>Eraser ©   (07.02.19 04:58) [2423] :
И напоминанием о революции является только эта хитроумная инсталляция на Красной площади.
Мавзолей.
Там тов. Зюганов до сих пор принимает доверчивых детей рабочих и крестьян в пионеры.

Которые, года через три-четыре начнут писать заявления подобно Владу Ошину.
Сваливая вину не на себя, прям, как вот тут:

https://www.youtube.com/watch?v=ZNZWfZjJ-Sk

> Копир ©   (07.02.19 06:07) [2427]

И правильно сделают, если напишут. Потому что вступают в буржуазную партию.
Которая выдвигает капиталистов и принимает в ряды свои жуликов. Который вон на Украину бегут ) с певичками-женами из ЕР ))

Походу бесполезно писать, что СССР после Сталина пошел на самоликвидацию.. Все приводят в пример последние годы..

Ладно, ушел из темы, надоело

Сюр какой-то...
Им пишут про то, что сейчас страна сейчас живет объективно лучше, чем в  любой другой исторический период, не по величию, а по уровню жизни народа, а они упорно твердят про "ндс20%, повышение пенсионного возраста, доллар по 70руб, бензин по 50руб, высокая инфляция, продукты по ту а не по госту, новый мусорный налог". Забыли еще про уточки, квартиру Соловьева и что там еще у Навального в списке?

Блин, такие радетели еще стремнее, чем эльфы типа Ахеждаковой...

1) Уровень жизни населения вырос.

У вас общество семимильными шагами превращается в сословное (скатывается в феодализм).
Вы думали, что если отмените коммунистов и сразу станет "как у всех", т.е. лучше.

А оказалось немного наоборот.

Интересно какую отмазку вы возьмете на вооружение когда развалится РФ на удельные княжества?

> картман ©   (07.02.19 01:54) [2417]
>
> Так что кончайте бредить, будто дефицит - эт такая имманентная
> коммунистическая штука. Нет, товарищи, дефицит был следствием
> недостаточно развитых компьютеров при плановой экономике.

Да утопия это, если относиться к людям как к людям, а не как к параллельным и перпендикулярным элементам статистики, которые ходят в униформе, питаются разработанной учеными биомассой без вкуса и запаха, живущими в стандартных ячейках ГОСТ 52353-2000, имеют согласованное с райкомом хобби из справочника одобренных видов досуга.

Я сейчас решил есть больше морепродуктов. Типа полезно. А месяц назад еще не знал что так решу. Месяц назад я хотел купить yubikey, а потом передумал, т.к. решил, что баловство. Удачи компьютеру, да.

Но Влад в своей коммуне может попробовать, кто ж против :)

а какие достижения после развала ссср?  

огромные.

можно валежник в лесу собирать.
если без орудий труда и длиной до метра двадцать, то тебе ничего даже за это не будет.

> иосифович ©   (07.02.19 08:52) [2430]
>
> Вы думали, что если отмените коммунистов и сразу станет
> "как у всех", т.е. лучше.

Так и стало.

> ВладОшин ©   (07.02.19 08:00) [2428]
>
> Походу бесполезно писать, что СССР после Сталина пошел на
> самоликвидацию.. Все приводят в пример последние годы..

Да правда бесполезно, потому что действительности не соответствует. Та страна, которую построил Сталин без серьезных реформ могла только пойти на самоликвидацию, других вариантов не было. Ну она и пошла. И никакие предатели не при чем. Что Сталин построил, то и построилось. Не было нескольких поколений предателей, как бы тебе ни хотелось думать иначе, возвеличивая Сталина.

Месяц назад я хотел купить yubikey, а потом передумал, т.к. решил, что баловство

То, что сейчас можно что-то покупать я как бы с первого раза еще понял.

Но напоминаю, что мы тут загоняемся на тему кто умеет "лучше строить"

Если комми это делали хуже вас, то где оно, ваше-то?

Пока что его нет.

Поэтому по честному ваше преимущество перед совком такое:

"можно покупать чужой афйон и собирать свой валежник"

все!

> virex(home) ©   (07.02.19 04:08) [2420]
>
> как так получается, рогозин из ссср это плохо
> а путин из ссср это хорошо?

А они оба не хорошо, и не плохо. Они какие есть. У них определенное образование, взгляды, навыки. Другие им взять негде.

А те, кто сейчас восторгается Путиным, через 30 лет вполне вероятно будут как Влад рассуждать про предателей, которые после него пришли. Эта его вертикаль будет нам больно аукаться. Есть у него еще несколько лет, чтоб какую-то незавязанную на персоналии систему власти выстроить попробовать. Но сомнительно, что ему это надо.

Другие им взять негде.

ну путену допустим негде, это верно.

а остальной-то компашке, которая поголовно переучивалась в йелях, что мешает танцевать?

Рогозин с Чубайсом в йелях или кто? Сечин может с Миллером?

чубайс, гайдар, немцов, сапихзадовна, тысячи их.

я так понимаю всех их тормозит один рогозин и космические диверсанты с шуриками на орбите.