>asail ©   (04.02.19 14:52) [1954] :
>Даже боюсь спросить, как в твоих глазах выглядит "израильская военщина".
    Хреново, наверное, выглядит... Согласно карикатурам.

Очень достойно выглядит военщина эта.
Меньше чем за неделю уничтожила всё арабское превосходство и хрущёвский коммунизм так, что ни про какую Асуанскую Плотину речи уже не было.

Арабы, эти проводники советского руководства, просто побросали танки, самолёты, технику и бежали.

> Kerk ©   (04.02.19 14:59) [1955]
> Нужна работающая система
я понимаю, только как сделать... вы думаете что придя в муниципалы сможете? мне слабо в это верится
я не отговариваю. даже наоборот, если нутро требует - то надо. в любом случае опыт

Арабы, эти проводники советского руководства, просто побросали танки, самолёты, технику и бежали.


макнем фантазера еще разок.

В день провозглашения Израиля самостоятельным Государством регулярные армии Ирака, Сирии, Египта, Ливана и Йордании вторглись на его территорию. Началась первая арабо-израильская война. В этой войне именно Советский Союз оказал Израилю быструю и эффективную военную помощь. Через Чехословакию и Румынию в Израиль было отправлено по морю большое количество оружия всех видов. Большая часть это-го оружия была из запасов немецкого трофейного снаряжения. Поставки включали пулеметы, минометы, артиллерию и немецкие истребители «мессершмиты». Великобритания, напротив, поставляла оружие зависимым от нее арабским странам. Все эти страны, кроме Ливана, были в 1947 году монархиями, созданными Великобританией после Первой мировой войны. США объявили эмбарго на поставки оружия в этот регион.

https://scepsis.net/library/id_1633.html

Иудеи вообще научились воевать.
Но не в заповедях, а когда Адольф Эйхман их уничтожал.

Им потребовался материальный враг, чтобы стать материальными воинами.
Память о филистимлянах проснулась только в перспективе XX века.

А какже "израильская военщина" из каждого утюга?

А какже "израильская военщина" из каждого утюга?

дак голаны, правый берег, газа .....

утюги что-то знали.

> Inovet ©   (04.02.19 17:27) [2009]

не понял вопрос

Потом Анвар Садат, послал коммунизм к е...й матери.
Кэмп-Дэвид.
И Брежневу уже нечего делать в Египте.

Эта неудача (мягко говоря) привела почти к крушению всю империалистическую политику СССР в  "странах Африки и Латинской Америки".

Коммунистам уже никто не верил.
Да так, что всплеск протеста в Португалии они (коммунисты) считали почти надеждой.

Агрессия СССР против Афганистана навсегда испортила отношения СССР и стран "еврокоммунизма" (Франции, Италии).

Коммунизму грозил "пердец".
Только такой одиозный комм. лидер, как Андропов ещё верил в силу.
Но напрасно.

После смерти "кремлёвских старцев" (Черненко, Андропов) уже никто не видел перспектив коммунизма.

Горбачёв появился, не как лидер, а как "спасающий на водах".

За это мадам Тэтчер его и уважала.
Британия вообще всегда уважала традиции.
Даже ошибочные.

Но после Горбачёва появился Ельцин.
Без традиций.

> [2026] ВладОшин ©   (04.02.19 18:40)
> не понял вопрос

Почему в Израиле не нужен коммунизм? Там людей не угнетают?

> ухты ©   (04.02.19 17:57) [2021]
>
> > Kerk ©   (04.02.19 14:59) [1955]
> > Нужна работающая система
> я понимаю, только как сделать... вы думаете что придя в
> муниципалы сможете? мне слабо в это верится

Да нет конечно. Там почти никаких полномочий нет. Мне кажется что-то может начать меняться, если наберется критическая масса людей, которым не пофиг. Они и сейчас там есть, но мало. Количество должно перейти в качество.

А все эти разговоры про фантастическую сложность в которую лучше не соваться - это тупик. При том что эти же люди в соседних постах признают, что никаких уникальных компетенций там нет. Это типичное "кабы чего не вышло, начальству виднее".

> Тракторист ©   (04.02.19 17:22) [2003]
> А вот другая точка зрения:
ознакомился .. скажите, а вы также думаете?

2 Копир

боже мой.. я вот не пойму..
вам платят или вы правда .. такой?

>> империалистическую политику СССР в  "странах Африки и Латинской Америк
военные объекты США. А, да, они же мирные
https://ru.wikipedia.org/wiki/Военные_объекты_США_за_рубежом

>> Агрессия СССР против Афганистана
А потом там топтались пиндосы. А потом воевали. А, да, мирно воевали, демократично


> Горбачёв появился, не как лидер, а как "спасающий на водах".
> За это мадам Тэтчер его и уважала

чего? )
Кто уважает слабых? Запад? Заметно, ага.

Кста: Кто автор? )
Советский Союз – это страна, представлявшая серьёзную угрозу для западного мира. Я говорю не о военной угрозе. Её, в сущности, не было. Наши страны достаточно хорошо вооружены, в том числе ядерным оружием.
Я имею в виду угрозу экономическую. Благодаря плановой политике и своеобразному сочетанию моральных и материальных стимулов, Советскому Союзу удалось достигнуть высоких экономических показателей.

--

Вот правда, я думал, что кончилось время охаивания СССР. Да, не все было гладко, где-то было хреново. Откровенно, хреново
Но неужели кому-то не понятно, что нас тупо "ки-ну-ли "(с)?
Оказывается, не понятно..

Inovet ©   (04.02.19 18:48) [2028]
> Почему в Израиле не нужен коммунизм? Там людей не угнетают?


Почему не нужен? Нужен )
Просто пока они об этом не знают (с)
Народу нравится капитализм? ДА. Больше вопросов не имею. Если перестнает, тогда поговорим далее. Революции не делаются, они случаются. Второй раз говорю или третий )
В общем, если что - я там, за гаражами, в 23х целлофановых пакетах (с)

>ВладОшин ©   (04.02.19 18:58) [2031] :
>2 Копир
>боже мой.. я вот не пойму..
>вам платят или вы правда .. такой?

Ну, конечно мне платят.
Американцы, англичане и иудеи.
Неужто Вы думаете, что я забесплатно так ?

И платят хорошо.

Я и Вам бы посоветовал.
Но тот идеологический урон, который Вы испытаете при этом соблазне.
Восполнит ли он те жалкие сотни долларов, фунтов и шекелей ?

> Kerk ©   (04.02.19 18:49) [2029]
> Там почти никаких полномочий нет. Мне кажется что-то может
> начать меняться, если наберется критическая масса людей,
>  которым не пофиг. Они и сейчас там есть, но мало. Количество
> должно перейти в качество.
когда начнет меняться придумают что то
ввели же фильтры, ну и тут скажут муниципалы только денег жрут а толку нет - отменить.
и толпа картманов скажет - ну блин, значит так надо, им виднее, про отходы какую нибудь чепуху вспомнят и т.п. вату )))

> который Вы испытаете при этом соблазне.

я думал..
Если серьезно. Вот сколько бы дать человеку за заткнуться. Удивительно, но иногда очень мало надо.
Раза в 3 больше средней по России з/п - и все. Крестоносец капитализма готов.
Причем, убежденный..

Ну, потому что понятное дело, что при социализме в 3 раза больше ему не дадут, а на остальных он плевал.. Жуть )

Задумывался и о своей цене. Не знаю, пока не предлагали. Как сегодня думаю - не соглашусь. Но разные бывают люди/обстоятельства. А все же хотелось бы думать хорошо )

>  Kerk ©   (04.02.19 18:49) [2029]
>
>
> > ухты ©   (04.02.19 17:57) [2021]
> >
> > > Kerk ©   (04.02.19 14:59) [1955]
> > > Нужна работающая система
> > я понимаю, только как сделать... вы думаете что придя
> в
> > муниципалы сможете? мне слабо в это верится
>
> Да нет конечно. Там почти никаких полномочий нет. Мне кажется
> что-то может начать меняться, если наберется критическая
> масса людей, которым не пофиг. Они и сейчас там есть, но
> мало. Количество должно перейти в качество.
>

ну да, уже было про 90% некомпетентных идиотов


> А все эти разговоры про фантастическую сложность в которую
> лучше не соваться - это тупик. При том что эти же люди в
> соседних постах признают, что никаких уникальных компетенций
> там нет. Это типичное "кабы чего не вышло, начальству виднее".
>

Это, Керк, я говорил в ответ на твои заявления "в Швеции вон сколько референдумов провели и нам надо так же" - я тебе говорил о сложности государственного устройства, что нельзя вот так вот раз и сделать "как в той хорошей стране". И опыт постройки сквера вместо парковки тут вообще нерелевантен, надеюсь, ты это понимаешь.

Ты даже не пытаешь понять, что тебе говорят. Уверен, что хочешь быть депутатом?))

>ВладОшин ©   (04.02.19 19:23) [2035]

    > который Вы испытаете при этом соблазне.

    я думал..
    Если серьезно. Вот сколько бы дать человеку за заткнуться. Удивительно, но
    иногда очень мало надо.
    Раза в 3 больше средней по России з/п - и все. Крестоносец капитализма готов.
    Причем, убежденный..

    Ну, потому что понятное дело, что при социализме в 3 раза больше ему не
    дадут, а на остальных он плевал.. Жуть )

    Задумывался и о своей цене. Не знаю, пока не предлагали. Как сегодня думаю -
    не соглашусь. Но разные бывают люди/обстоятельства. А все же хотелось бы
    думать хорошо )

Всё дело в том, что Вы мечтаете, чтобы я заткнулся.

Дело, конечно, не в пропускной способности канала связи.
Дело в том, что Вы меня принуждаете.

На каком основании ?
Вы только воображаете, что у Вас есть силы для принуждения.

Ни хрена у коммунистов уже нет.

Господин Керк правильно заметил, что коммунизм - это, как болезнь корью: раз переболел и иммунитет на всю жизнь.

Коммунисты пугают меня этой корью.

Вот правда, я думал, что кончилось время охаивания СССР.

здесь все немного глубже и сложнее. потому что на самом деле проще.

копир знает, что с этой страной что-то не так. во все времена.
этому должна быть объективная причина. и она есть.

но так как она вне понятийного аппарата нашего знакомого, то он находит причину в коммунистах. а когда их не было - то в какой-то особой тирании прежних правителей.

его проблема не том, что он "не может понять", а именно в том, что в самом понятийном аппарате нет слов и терминов которые нужны для того что бы понять в чем причина.

отсюда и бесплодность попыток доказать ему что-либо фактами.

он и сам видит, и чувствует и знает, что дело не в комми, не в иване IV и не в сталине.
но других объяснений у него просто не может появиться.

и с этим напрямую нифига нельзя поделать.

Коммунисты пугают меня этой корью.

Нет.
Фрейд бы сказал, что есть нечто, вытесненное в подсознание, вызывающее истерию и психоз.
Но сеансы свободных ассоциаций сфокусировали сознание на ложной причине - коммунистах.

поэтому пока и не отпускает