-
Те, кто уже знают значение слова, пожалуйста, не подсказывайте.
И так. Есть слово, надо понять его значение. Гуглом пользоваться не запрещено, даже приветсвуется. Слово придумано мной дня 3 назад.
Что значит "Пердец"? Сразу отсекаем варианты связанные с физиологией - это не о том.
-
Значение: то же, что пипец. Синонимы: ппц, абздольц, каюк, капец, вешалка, трындец, крышка, кранты
(с) Интернет
-
> [1] xayam © (11.11.18 14:45) > Значение: то же, что пипец.
Это очевидно, но тоже отсекаем - омофон.
-
> Это очевидно, но тоже отсекаем - омофон
ну откуда ты мы знаем что ты там придумал та три дня назад? Если только - дед-пердун = пердец :)
-
или может ты три дня назад готовил перец и назвал блюдо - пердец :)
-
> [3] xayam © (11.11.18 14:49)
Нет. Пердун я бы даже и не стал спрашивать. Это интереснее получится, когда узнаешь по словообразованию.
-
> [4] xayam © (11.11.18 14:50) > или может ты три дня назад готовил перец и назвал блюдо - пердец :)
Это была бы конкретика - мало ли чт и как я могу назвать. Здесь чёткое словообразование. Одним из таких слов мы пользуемся очень часто - иногда по многу раз на дню.
-
-
> [7] ухты © (11.11.18 15:02)
Хороа, хоть я КВН не смотрю, но из пункта А в Пункт Б - доставляет.
-
> [8] Inovet © (11.11.18 15:09) > Хороа
Хорошо. Нет, не так я придумал слово "пердец".
-
>Inovet © (11.11.18 14:07) : На сайте https://otvet.mail.ru/question/12933860есть заметка: Что такое "ПЕРДЕЦ"? Настя Башмакова Профи (989), Вопрос решён 10 лет назад. У меня встречный вопрос, Андрей, а кто такая Настя Башмакова ?
-
> [10] Копир © (11.11.18 15:39)
С этой Настей мы незнакомы. Ну... нас 8 миллиардов, неудивительно.
Юра, неужели я настолько вульгарен?:) Нет, конечно, это я претворяю Ваш ответ. Всё строго до математической формулировки, а другой же чёткой и нет. Это уже подсказка.
-
-
> [12] Копир © (11.11.18 15:48)
Я же сразу сузил круг понятий - физиологии в этом слове нет, хотя звучит вызывающе.
-
> [13] Inovet © (11.11.18 15:51) > физиологии в этом слове нет,
Это настолько общее понятие, что можно применить и к физиологии тоже.
-
> [6] Inovet © (11.11.18 14:55) > по многу раз на дню.
Здесь тоже напраление, я специально такую формулировку дал - немного ретро в ней есть.
-
> [12] Копир © (11.11.18 15:48)
Я фрацукий не зню, но помню, что там очень романтичко звучит - "то жую то пердю".
-
Давайте с известной долей иронии рассмотрим возможную этимологию слова ?
Латинская приставка per означает какой-то избыток. Или усиление какого-то эффекта. В случае действия означает "через" или "сквозь", как англ. through.
Русское окончание "дец" присваивается людям с какой-то нац.принадлежноостью (канадец, голландец), уменьшительным или пренебрежительным существительным (народец, тунеядец) или старинным словам, вроде колодец.
Пердец, т.о. - это человек, настойчиво стремящийся проникнуть куда-то. Но у него не очень получается :)
-
> [17] Копир © (11.11.18 16:23)
Брав! Но маленько ещё надо "дожать". Этимология слова - конечно, но почему первый корень латинский, а второй русский. Давайте к общим корням стремиться, и мы расшифруем значение. Он не употребляется только по причине того, что есть близкий математический аналог, более практичный.
-
Можно сказать - "Два пердеца". Немного более экзотично, но тоже можно сказать "двенадцать пердецов".
-
>Inovet © (11.11.18 16:49) [19]
Можно сказать - "Два пердеца". Немного более экзотично, но тоже можно сказать "двенадцать пердецов".
"Двенадцать человек на сундук пердеца. Йо-хо-хо и бутылка рома" (Почти Стивенсон на почти Острове Сокровищ :)
Ok, остановимся на русской семантике и внимательно изучим приставку "пер". Оставим Пер Гюнта маяться в своей Норвегии. А кладбищу Пер-Лашез в Париже отдадим почести.
Первая мысль - это переделать "пер" на "пере". Русский язык не любит двойных сочетаний согласных типа "рд".
"Передец" - это уже похоже на Ивана Баркова, когда тот восхищался "задницами" и "передницами" :)
Но Вы говорите, - математика ?
Первая производная ? Которая настойчиво стремится в направлении второй.
Но причём тут "дец"? Молодец, холодец, проходимец...
Сдаюсь.
Мои этимологические способности не могут осилить творчества Вашего словообразования.
Александр Солженицын тоже, как известно придумывал новые слова, но его метод был прост - он рассматривал глаголы и подбирал для них новые существительные и прилагательные.
А какой метод использовали Вы, я не знаю...
-
> [20] Копир © (11.11.18 17:19) > Ok, остановимся на русской семантике и внимательно изучим > приставку "пер".
Латинская будет правильней, но руссакая - индо, тоже неожиданно интересна.
-
> [20] Копир © (11.11.18 17:19)
За "почти остров сокровищ" - спасибо.
-
> [20] Копир © (11.11.18 17:19) > Мои этимологические способности не могут осилить творчества > Вашего словообразования.
Да ладно. Там же всё просто - надо только сделать перерыв, а после подумать - что за "дец". Окажется - это же децима, нет? Декада?
-
> [20] Копир © (11.11.18 17:19) > Первая производная ?
Это будет производная от константы т.е. 0. Доля - так лучше.
-
> [20] Копир © (11.11.18 17:19) > А какой метод использовали Вы, я не знаю...
Интересно. Видимо, причастие и существительное.
-
>Inovet © (11.11.18 17:38) [25]: >...причастие и существительное.
Вы дали уже кучу подсказок.
(Пойду пива куплю.)
Перерыв.
-
> [26] Копир © (11.11.18 17:45)
Насчёт причастия у меня сомнения.
-
> [26] Копир © (11.11.18 17:45)
Со счётом 1:0 выигрывает пиво. Пиво победило, временно. Я не в качестве осуждения.:) После продолжим, осталось то совсем чуток. Зато какое слово окажется, можно ради знания и подождать.
-
>Inovet © (11.11.18 17:25) [21]: >Окажется - это же децима, нет? Декада?
"Пер" и "про" часто меняются местами. Латинский "percent" превращается в англ. процент. Тем более, Вы говорите, что это константа.
Но percent - это сотая доля.
Я ещё думал (попивая пиво на улице), что Ваш загадочный пердец - это "предел" ? Лимит т.е.
И даже (простите великодушно) - предикат ?
Но этимология и сравнительный анализ слов тут бессильны.
Джонатан Свифт говорил, что труднее всего проникнуть не в замысел, а в мысли писателя :)
-
> [29] Копир © (11.11.18 19:36) > Ваш загадочный пердец - это "предел" ?
Нет, это не предел, Это именно доля.
> [29] Копир © (11.11.18 19:36) > И даже (простите великодушно) - предикат ?
Предикат? Интересно. Конечно же я простое что-то хотел, чтобы без особых вывертов было и понятно.
Вы догадались!!! Я не сомневался. Пиво на улице способствовало.
Мы, которые инженеры и физики, на практике пользуемся одним из 3 отношений к целому, просто так сложилось и удобно
1/1000 - промиллее - per mille. Да бегающая такая "пер", пермилле, т.е. отношение к тысяче - мили. Для более точных приборов и работ есть 1/1000000 пи-пи-эм - ppm - part per million - эжто очень хорошие приборы, а если 0,1 ppm то вообще для науки. Самоя ходовая доля - 1/100 - процент - percent. А как образовать 1/10? - perdec - пердец. Только нафиг такая доля не нужна, из соображений удобства. Ну положим у нас есть 2 пердеца, необходимы лишние движения мозга,года можно сразу сказать вместо дух перецов - 20 процентов, или даже записать 20 % или 0,2. Вопрос удобства и точности, не более.
Респект за отгадку. Я не сомневался.
-
>Inovet © (11.11.18 20:00) [30] : >Пиво на улице способствовало.
И ещё не стандартность задачи, когда лингвистику удалось соединить с математикой :)
Я впервые столкнулся с такой постановкой проблемы.
Обычно, задачи требуют знания только одной дисциплины, а тут и фантазия, и ловушка, и поле для воображения.
Без Ваших подсказок не разобрался бы.
Спасибо и Вам за нестандартный подход к воскресному досугу.
-
> [31] Копир © (11.11.18 20:12) > Спасибо и Вам за нестандартный подход к воскресному досугу.
Рад, что Вам понравилось. Ещё бы почаще такие простые и занимательные мысли приходили на досуге.:)
-
Ну и так, в догонку - децима, нона, а самая созвучная - октава. Децима здесь тоже интересна, но не главная, по сути секунда через октаву. Но-таки размер такой можно сделать.
В общем, - с воскресением!
-
> Inovet © [32] зачем я это прочитал?
-
> [34] virex(home) © (11.11.18 20:29) > зачем я это прочитал?
Послеполуденный отдых Фавна. Помнится Kaif негодовал - зачем он такое говно послушал.
-
>virex(home) © (11.11.18 20:29) [34] : >зачем я это прочитал?
И на самом деле, зачем ?
Читайте "Delphi освой самостоятельно" Энди Возневича и будет Вам щастье :) А ещё в ретроспективе читайте газеты, там, говорят, правду пишут. И, самое главное, смотрите телевизор - источник знаний.
Dear Sir, Mr. virex, который (home) !
Сегодня Вам удалось, наконец, столкнуться с парадоксом, которого в газетах не сыщешь. Это - редкость.
И с попытками разрешения парадокса, а это только у классиков литературы описано.
Что же ждать Тургенева из библиотеки, когда вот тут, (иногда, правда, не очень грамотно), вживую плетётся история, сравнимая с тургеневской ?
Вы что, не можете сравнить живое слово, только что остывшее в текущем посте от литературного памятника ?
И задать вопрос ! И получить ответ !
Эту особенность форума не может усвоить только очень уверенный в себе человек. У которого и проблем-то нет.
В своё время в разговоре с Кайфом мы пришли к выводу, что советоваться можно только с покойниками. Зайдите в сеть Интернет. Все классики уже в лучшем из миров. Вы слышите лишь эхо их мнений.
Здесь же не классики, конечно, но кто знает ?
Зато мнение живое.
Пройдёт время и когда Вы внутри себя ответите по-своему на все актуальные вопросы, Вас ну просто "потянет" получить эти вопросы опять. Вопросы, а не ответы. Так человек устроен. Ткнётесь на один форум, на другой...
И вернётесь сюда с вопросом, - зачем я это прочитал?
-
Промилле, процент... Тогда уж - продец. И никакого запаха!
-
> [33] Inovet © (11.11.18 20:27) > Децима здесь тоже интересна, но не главная, по сути секунда через октаву
Фига се. Это я смотрю интервал, а вижу фигу. Терция же через октаву. Ну это лажанутся, как примерно i++ и ++i
-
> [37] Тракторист © (11.11.18 21:36) > Тогда уж - продец. И никакого запаха!
Тогда не интересно будет. А с калькой самое то. Ещё моменте - это слово не будет в употреблении, во-первых за ненужностю, а во-вторых в тени предеца нет шансов. А так да, можно подумать о правильной лингвистике, коли бы.
-
> Inovet © (11.11.18 21:56) [38] > Терция же через октаву.
Да. У Бетховена была такая растяжка. Считается, маленькая рука.
-
> [40] Тракторист © (11.11.18 22:17)
Ну, я то тоже растянуть моу, но остальные пальцы уже мало что могут делать. В общем - это тренировка просто нужна, при условии, что размер позволяет. Желптельно не каждый год, а хотя бы по 2 часа в день.
-
> Inovet © (11.11.18 22:27) [41] > Ну, я то тоже растянуть могу, но остальные пальцы уже мало > что могут делать.
"Та же фигня." ©
-
> Inovet © (11.11.18 22:27) [41] > В общем - это тренировка просто нужна, при условии, что размер позволяет. Желптельно не каждый год, а хотя бы по 2 часа в день.
Вспомнилась мудрость: "Как волка ни корми, а у медведя всё равно толще!"
-
> Inovet © (11.11.18 17:25) [21] > > > [20] Копир © (11.11.18 17:19) > > Ok, остановимся на русской семантике и внимательно изучим > > приставку "пер". > > Латинская будет правильней
С самого начала чтения топика вспоминал латинское "Per aspera ad astra" и никак не мог ничего придумать. :(
-
> [43] Тракторист © (11.11.18 23:05)
Интересная мудрость.:)
-
> [44] Германн © (12.11.18 01:55) > "Per aspera ad astra"
Вот видишь, ты можешь даже латинскую мудрость вспоминать.
-
> Inovet © (13.11.18 21:38) [46] > > > [44] Германн © (12.11.18 01:55) > > "Per aspera ad astra" > > Вот видишь, ты можешь даже латинскую мудрость вспоминать. > >
Я её не вспоминаю. Эти "латинские мудрости" я знаю наизусть! Они у меня в печёнках (или в почках) сидят. :)
-
> Слово придумано мной дня 3 назад.
Пердец ты свистеть!
> Гуглом пользоваться не запрещено, даже приветсвуется.
-
Пердец - это дело, которым занимаются пердецоиды
-
я вот не понел, почему пердец, а не продец? Ведь промилле, процент.
-
> Inovet © (11.11.18 22:27) [41] > > [40] Тракторист © (11.11.18 22:17) > > Ну, я то тоже растянуть моу, но остальные пальцы уже мало > что могут делать. В общем - это тренировка просто нужна, > при условии, что размер позволяет. Желптельно не каждый > год, а хотя бы по 2 часа в день.
проблема в то том, что тянется все хорошо в детстве. в зрелости можно вывих получить. мне, вот, надо левую руку растягивать, чтобы играя на бас-гитаре, пальцы вставали на лады (безладовый бас). Несколько лет тянул. Сейчас бросил. Только вывих получаю. И без этого отлично получается (или слух совсем потерял? :-0)
-
> [50] Тимохов Дима © (21.11.18 19:58) > я вот не понел, почему пердец, а не продец? > Ведь промилле, процент.
Потому что было бы и не интересно, и именно perdec был исходником.
-
> Inovet © (22.11.18 01:48) [52] > > [50] Тимохов Дима © (21.11.18 19:58) > > я вот не понел, почему пердец, а не продец? > > Ведь промилле, процент. > > Потому что было бы и не интересно, и именно perdec был исходником. >
Не понял. Поясни.
Еще раз: percent -> процент а почему perdec -> пердец?
-
> [53] Тимохов Дима © (22.11.18 09:46)
Просто фонетически переложено, и чтобы интереснее было. Иначе что за задача, если интриги нет и ответ легко найти.
-
>Inovet © (22.11.18 09:58) [54]:
>Просто фонетически переложено, и чтобы интереснее было. Иначе что за задача, если интриги нет и ответ легко найти.
Правильно, Андрей. Человека нужно заинтересовать.
Жизнь - такая скучная вещь. А людям нужна фантазия. Даже, если выглядит, как "пердец".
|