Открою ма-а-а-аленький секрет - не всем нравятся породистые атлеты.

это никак не влияет на общую статистику.
при соблюдении тех условий что описаны выше в популяции будет расти число красавчиков -атлетов и уменьшатся количество симпатичных женщин.

но локальные флуктуации всегда будут.
так как действующих факторов всегда немного значительно больше чем два с половиной.

влияет все.
и свобода выбора для женщин, классовость общества, климат, религия, ресурсы и все прочее.

отбор действует медленно, но неумолимо и безотказно.
это супер надежный механизм, чтобы личные загоны отдельных индивидуумов могли ему хоть сколько-нибудь помешать.

поломать его можно только исключив какой-то фактор или ряд факторов.

Я в Яндексе запрос ввёл суровые тётки фото. Некоторые там подозрительно не похожи на тёток
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%81%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5%20%D1%82%D1%91%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&stype=image&lr=101753&source=wiz

> иосифович ©   (04.01.19 19:09) [58]
> кого и когда всерьез волновал этот эпизод с нецелой шеей?
>
> никого.
> может быть кто-то вдохновился и начал потрясать потрясениями?
>  тоже никто.

Конкретно про граждан - мало кто, действительно.
А вот процессы к этому приведшие, точнее, сделавшие такое возможным - дофига кого задели.
Безотносительно хорошо это или плохо.
Наверное, хорошо, все-таки.
Но не всем, явно. Хотя бы перечисленным выше гражданам они явно не в тему показались, думается.

Вот и вопрос - как бы так делать, что бы и устройство было справедливым, и перебили бы мало кого..

> иосифович ©   (04.01.19 19:52) [60]
> влияет все.
> и свобода выбора для женщин, классовость общества, климат,
>  религия, ресурсы и все прочее.


Ну наконец то правильный вывод )))
Хотя очевиден и не требовал такого долгого пути )))

А то получается "посели на острове некрасивых женщин и красавцев мужчин и через нанадцать лет на острове все женщины будут красивые". Согласитесь, что бред?

> [66] manaka ©   (04.01.19 20:35)
> Согласитесь, что бред?

Хоть и не мне вопрос, но респондент излагает правильно. Некрасивые женщины будут красивыми для тех мужчин на острове. Для мужчин вне этого острова могут быть и некрасивыми.
Называют меня некрасивою,
так зачем же он ходит за мной?
И в осеннюю пору дождливую
Провожает с работы домой?

Ну наконец то правильный вывод )))

почему наконец-то?
он с самого начала был.

суть в том, что во всем виноват отбор, а видов этого отбора множество. все действуют одновременно с разной силой в разных условиях.

а дальше был пример как экономическая независимость африканских женщин повлияла на фенотип ихних мужиков.

Ну и ещё.
Шпалоукладчицы
https://youtu.be/QLQzwnztUjw
Дай вам Бог зоровья

Просто всегда считала, что любой отбор (биологический, конечно, генетический) способствует выживаемости (приспособленности к условиям жизни)...
Но уж не как на чисто субъективные понятия красоты, привлекательности и т.д.

Да, люди могут искусственно скрещивать животных для получения красивейших особей (красивейших по мнению людей). Но это единичные случаи. Но что бы вот-так, в масштабах народов и наций, да еще и естественным путем... Да, ладно!

Рассуждение задом наперед. Или вверх ногами.
Поэтому и кажущийся парадокс.
Следующий шаг это изобрести бородатого деда на небесах который сделал женщину красивой

> [71] иосифович ©   (04.01.19 22:47)

Я хочу задать вопрос. Многим людям, большинству, нравятся некоторые животные, например, кошки и многие ещё, некоторые другие большиству не нравятся. Интересно почему, ведь нет продолжения рода с ними. У меня есть предположение - которые нравятся, похожи чем-то на людей, и эти схожие черты вызывают симпатию. А черты в свою очередь были эволюционно за многие тысячелетия совместной жизни подобраны.

> Inovet ©   (04.01.19 23:41) [72]

Токсоплазмоз))
https://www.youtube.com/watch?v=7ztqazxvxmc

>
> а дальше был пример как экономическая независимость африканских
> женщин повлияла на фенотип ихних мужиков.

Хм... Это какое время имеется в виду? Вряд ли нынешнее, когда там ежедневно масса детей умирает от голода.
Ну и про атлетичность тоже сомнительно, они там все больше доходяги.
И фенотип - это влияние внешних факторов, ты же, полагаю, имел в виду генотип. Или ты хотел сказать, африка повально фитнесом из-за баб увлеклась? Сразу после алмазных шахт всей гурьбой валят бицуху качать?))

> [73] картман ©   (05.01.19 01:23)
> https://www.youtube.com/watch?v=7ztqazxvxmc

Давно не смотрел этот канал. Мило.

> Давно не смотрел этот канал. Мило.

тоже
Забыл почему отписался )
Надо переподписаться

Ну и про атлетичность тоже сомнительно, они там все больше доходяги.

не надо понимать это буквально.
там имелось ввиду что условия среды привели к тому, что весы полового отбора склонились в сторону женщин.
вынашивают ребенка они, и это хлопотно. но так как добывание пищи не было связано тяжелым трудом, при котором растет роль мужчины, то им стало условно "все равно" на такие качества партнера как "верность", "заботливость" и прочее.
они стали выбирать условных красавчиков.

поэтому сейчас африканские мужики в среднем более привлекательнее африканских теток.

может конечно и не по этому, но эта гипотеза внутренне не противоречива.

Интересно почему, ведь нет продолжения рода с ними.

человеку может нравится всё. даже не связанное с его выживанием.

если какая-то привязанность не связана с выживанием, она просто не получает тенденцию к закреплению в поколениях. распределение таких привязанностей по популяции будет случайным.

или не случайным. многим нравятся котики потому что котики одомашнены и они рядом.
а ёжики не одомашнены и они далеко.
плюс у котиков лапки и их много в инстаграмме.

> картман ©   (05.01.19 01:23) [73]
> https://www.youtube.com/watch?v=7ztqazxvxmc

Язык без костей!