> [39] KilkennyCat ©   (26.10.18 02:58)

Все пациенты так думают. Вы только не волнуйтесь.

> не маразматик, не псих, не использую делфи....
>

хорошее перечисление))

> > не маразматик, не псих, не использую делфи....
>
> хорошее перечисление))

Не. Первые два вытекают из третьего. Очевидно же! Так что, список избыточный. Достаточно только 3-го пункта... )

> Копир ©   (23.10.18 16:16) [12]
> Не сочтите меня сексуальным маньяком, но мой вопрос, - Почему женщины так привлекательны ?

Ответ прост как трусы пожарника : надо меньше пить !

А по теме: для меня сейчас главный вопрос - как в MVC4 (EDM) прочитать данные из UDF с параметром, засунуть все в комобобоксы (2 уровня) и как обрабатывать onchange этих комбобоксов :)

ЗЫ. Отдаю себе отчет в том, что сейчас из орешника придет ИШ с новою метлой и выкосит мой пост как сор-траву :)

Моё мировоззрение уже как то устоялось, и важных вопросов не осталось. Наверное это хорошо.

Кто я - тоже несложно. Ну обычное млекопитающее. У нас просто мозг мутировал. Хотя тоже интересный вопрос - почему мозг мутировал у всех млекопитающих? Типа одинаковые эволюционные пути?

> и важных вопросов не осталось. Наверное это хорошо

что же в этом хорошего?

диагнозы религиозного философа и конспиролога узнать бы

Почему женщины так привлекательны ?

потому что потомство всех, кто так не считал, было в веках размыто потомством тех, кому женщины казались привлекательными.

вопрос из той же серии
а почему в атмосфере примерно ровно столько кислорода, сколько нам требуется для дыхания и кто так все удачно устроил.

к тому же привлекательность баб - это не аксиома.

половой отбор в условиях отличных от европы может сделать совсем наоборот.
и в среднем по палате мужик будет более привлекательным чем тян.

> иосифович ©   (04.01.19 15:26) [51]
> к тому же привлекательность баб - это не аксиома.
>
> половой отбор в условиях отличных от европы может сделать
> совсем наоборот.


Что я насчет Европы тоже не очень уверена...
))))))))))))))))))

не в европах суть.
суть в том, что во всем виноват отбор, а видов этого отбора множество. все действуют одновременно с разной силой в разных условиях.

например там где добывание пищи не было связано с тяжелым трудом,
женщине не так важно, останется ли после спаривания ее партнер ухаживать за ней и ее потомством. она сама себя сможет обеспечить.

а раз так, то почему бы при прочих равных не начать выбирать породистых атлетов вместо заботливых отцов.

если этот фактор перевешивает, то через 20 поколений мужики становятся симпатичнее (не симпатичным женщины не дают),
а для мужиков уже не так важно как выглядит женщина, так как если будешь слишком умничать, то рискуешь остаться без партнерши вовсе.
то есть женская привлекательность частично выбивается из механизма отбора и некрасивых теток становится больше.

> [53] иосифович ©   (04.01.19 16:36)

Чёт про некрасивых тёток я недавно видел. Не могу найти. Но да, там они были суровые.

> ваш вопрос? И почему?

Когда начнется справедливое распределение материальных благ между членами общества.
Потому что иначе это все чревато потрясениями этого самого об-ва.

рисками можно управлять.  ничем таким это не чревато.

Людовик №16, Карл №1 и прочие могли бы поспорить, если бы у них осталась целая шея )

кого и когда всерьез волновал этот эпизод с нецелой шеей?
никого.
может быть кто-то вдохновился и начал потрясать потрясениями? тоже никто.

> иосифович ©   (04.01.19 16:36) [53]
> а раз так, то почему бы при прочих равных не начать выбирать
> породистых атлетов вместо заботливых отцов.


Открою ма-а-а-аленький секрет - не всем нравятся породистые атлеты.
И мачо не всем, и смазливые блондины.

А века два назад вообще за тебя выбирали папа с мамой. И не по внешнему виду, и не по характеру, а по толщине кошелька. Вот такой был "естественный отбор".