> Оно, может, и есть, но воспитание не позволяет его озвучить.
> .. :)

неужели я такой плохой?
Вроде по жизни никому ничего плохого не сделал :)
Ну разглагольствует какой-то тролль xayam на форуме delphimaster.ru
Кому плохо от этих непонятных вечных истин? :)

Ого, вижу первый вменяемый пост Копира - и, надо же, о бабах!))

> неужели я такой плохой?

А кто сказал, что плохой? Не суди, да не судим будешь. Я об этом. Да и мне как-то все-равно, плохой ты или хороший...
А уж против разглогольствований я вообще ничего не имею. Я же не модератор!
Так что, по мне, можно и про непонятные, но при этом вечные, истины. Можно и про футбол, и про политоту, и про фройдов всяких. Пофиг. Но у ИШа другое мнение, посему, затыкаюсь пока-что. Дабы чего не вышло... ))

> Копир ©   (23.10.18 16:16) [12]
>
> >xayam ©   (22.10.18 18:10)  
> >А ваш вопрос?
>
> Не сочтите меня сексуальным маньяком, но мой вопрос, - Почему
> женщины так привлекательны ?
>

Естественный инстинкт. Те у кого не был развит этот инстинкт вымирают. Этот ответ вас устроит? :)

> xayam ©   (22.10.18 18:10)
>
> для меня самый важный вопрос "кто я?" поскольку одна поговорка говорит - познай себя, что как бы и является целью моей жизни - саморазвитие и самопознание.
>
> а ваш вопрос? и почему?
у меня есть свой ответ, но боюсь здесь озвучивать

На хрена вот это все?
ЗЫ: это "мой" вопрос если что.

>Германн ©   (24.10.18 02:18) [23]:
>Естественный инстинкт. Те у кого не был развит этот инстинкт вымирают.
>Этот ответ вас устроит? :)

Нет.
В одной научно-популярной книжке по половому воспитанию, я вычитал, что эрекция наступает, когда вид обнажённой женщины вызывает срабатывание инстинкта.

Вы считаете, что это объяснение ?
Слову "инстинкт" пытаются присвоить смысл.
Хотя это только термин.

Так землетрясение можно объяснить инстинктом "Земли".
И вся геофизика летит "к черту" :)

Пресловутый инстинкт, который по какой причине вызывает прилив крови к известному органу ?
Как образ вызывает это явление, когда мужчина только что-то представляет себе  ?

И, наконец, "инстинкт" (даже условный) представляет собой очень обязательное явление.
А сколько случаев, когда один образ вызывает желание, а другой - совсем нет ?

Если бы только инстинкт - Европа не страдала бы от уменьшения рождаемости :)

>Германн ©   (24.10.18 02:18) [23]:

Инстинкт !
Как легко всё объяснить !

Физиолог Павлов очень любил так аргументировать.
Зазвенел звонок и у собаки началось слюноотделение.

Но он умалчивал об аппетите собаки.
Иная ту еду, которую предлагают в этих НИИ, есть не будет.

Т.е. есть разница между слюноотделением и эрекцией.
Вторая не наступит без "аппетита" :)

У людей меньше инстинктов, чем у животных. Люди дольше обучаются у них есть для этого более приспособленный мозг и много времени пока родители няньчаться и обучают. У одних животных этого меньше, у других - наших близких родственников - больше, и они тоже так делают.

Самым важным считаю вопрос определения такой стратегии поведения $\nu$, которая бы максимизировала интеграл
$$
 \int_{t_0}^{\infty} \varphi(t | \nu) dt
$$
где $t_0$---текущий момент, а $\varphi(t|\nu)$---количество удовольствий, получаемые в момент времени $t$ при условии стратегии поведения $\nu$. При этом по определению $\varphi(t | \nu) = 0$ при $t>t_1(\nu)$, где $\t_1$---функция момента смерти в зависимости от стратегии поведения.

> Копир ©   (24.10.18 13:59) [27]
>
> >Германн ©   (24.10.18 02:18) [23]:
>
> Инстинкт !
> Как легко всё объяснить !

И тем не менее в основе лежит инстинкт.
Кстати.
> В одной научно-популярной книжке по половому воспитанию,
>  я вычитал, что эрекция наступает, когда вид обнажённой
> женщины вызывает срабатывание инстинкта.
>

Не надо читать "научно-популярную литературу, если вы вознамерились добраться до сути.
P.S. Но если вы Юра предложите своё объяснение вопросу "мой вопрос, - Почему женщины так привлекательны ?", я готов вас послушать.

Юра, не надо читать книжки написанные патологическими троешниками.

> asail ©   (23.10.18 21:56) [22]

не знаю как кто, но после необычного сна, когда я ощущал себя чем-то бОльшим,
чем есть сейчас, понял, что я - это энергия, трансформируемая,
бессмертная и подчиняющаяся моей воле. Может это несколько пафосно, но
после такого чувственного сна, мне кажется, впервые понял это по-настоящему, когда
понимаешь что ты просто огромен и тебя ничто не может уничтожить, это
вдохновляет, что не все безнадежно в плане саморазвития и всегда есть к чему стремится,
когда есть такие идеалы

> я - это энергия, трансформируемая,
> бессмертная и подчиняющаяся моей воле.

ну, тогда подключи к себе трансформатор, подчини своей воле и засвети лампочку. Хоть какой-то толк будет. Иначе это просто бла-бла-бла.

Удивительно, но про судьбу делфи никого не интересует.

> xayam ©   (25.10.18 03:47) [31]

эгоцентрист ты. Снаружи куда как больше всего интересного.

>Германн ©   (25.10.18 02:17) [30] :
>Но если вы Юра предложите своё объяснение вопросу "мой вопрос, -
    Почему женщины так привлекательны ?", я готов вас послушать.

Спасибо за априорное доверие :)

Но в этой теме больше вопросов, нежели ответов.

Сексуальное, как отличное от эстетического с удовольствием рассматривали и философы в этике, и богословы, в морали. Это помимо физиологов.

Между тем, сексуальное - это особая статья познания мира, движемого желанием, как средством его изменить.

Я думаю, что подробное освещение этой темы здесь вызовет неудовольствие модераторов, как offtopic.

Не поленитесь, откройте новую ветку, назвав её, скажем, - Почему женщины так привлекательны ?

Я не хочу этого делать сам, поскольку:

1. Уже прославился скандальными ветками.
А её обязательно сделают скандальной. Тема, уж очень, так сказать...

2. У меня больше вопросов, нежели ответов.
Но, поскольку эта тема касается буквально каждого человека (особенно мужчин), я охотно дополню Ваш монолог диалогом, во всяком случае.

> картман ©   (25.10.18 11:02) [34]
> > xayam ©   (25.10.18 03:47) [31]
> эгоцентрист ты. Снаружи куда как больше всего интересного.

эгоцентризм - это скорее обратное направление (на себя - то есть что-то станет мною), а
здесь наоборот - я стремлюсь стать чем-то (внешним)

> 2. У меня больше вопросов, нежели ответов.

Для старта можно почитать "любовь, как ее понимает жуткий зануда"

> Копир ©   (25.10.18 13:07) [35]
>
> >Германн ©   (25.10.18 02:17) [30] :
> >Но если вы Юра предложите своё объяснение вопросу "мой
> вопрос, -
>     Почему женщины так привлекательны ?", я готов вас послушать.
>
>
> Спасибо за априорное доверие :)
>
> Но в этой теме больше вопросов, нежели ответов.
>
> Сексуальное, как отличное от эстетического с удовольствием
> рассматривали и философы в этике, и богословы, в морали.
>  Это помимо физиологов.
>
> Между тем, сексуальное - это особая статья познания мира,
>  движемого желанием, как средством его изменить.
>
> Я думаю, что подробное освещение этой темы здесь вызовет
> неудовольствие модераторов, как offtopic.
>

Ну так вы и попробуйте. Эта тема же вас интересует. Меня она не волнует "от слова совсем".

У меня действительно появился вопрос: и что я здесь делаю? ведь я не маразматик, не псих, не использую делфи....