Конференция "Прочее" » Ваш самый важный вопрос?
 
  • xayam © (23.10.18 20:03) [20]

    > Оно, может, и есть, но воспитание не позволяет его озвучить.
    > .. :)

    неужели я такой плохой?
    Вроде по жизни никому ничего плохого не сделал :)
    Ну разглагольствует какой-то тролль xayam на форуме delphimaster.ru
    Кому плохо от этих непонятных вечных истин? :)
  • картман © (23.10.18 21:07) [21]
    Ого, вижу первый вменяемый пост Копира - и, надо же, о бабах!))
  • asail © (23.10.18 21:56) [22]

    > неужели я такой плохой?

    А кто сказал, что плохой? Не суди, да не судим будешь. Я об этом. Да и мне как-то все-равно, плохой ты или хороший...
    А уж против разглогольствований я вообще ничего не имею. Я же не модератор!
    Так что, по мне, можно и про непонятные, но при этом вечные, истины. Можно и про футбол, и про политоту, и про фройдов всяких. Пофиг. Но у ИШа другое мнение, посему, затыкаюсь пока-что. Дабы чего не вышло... ))
  • Германн © (24.10.18 02:18) [23]

    > Копир ©   (23.10.18 16:16) [12]
    >
    > >xayam ©   (22.10.18 18:10)  
    > >А ваш вопрос?
    >
    > Не сочтите меня сексуальным маньяком, но мой вопрос, - Почему
    > женщины так привлекательны ?
    >

    Естественный инстинкт. Те у кого не был развит этот инстинкт вымирают. Этот ответ вас устроит? :)
  • virex(home) © (24.10.18 09:12) [24]
    > xayam ©   (22.10.18 18:10)
    >
    > для меня самый важный вопрос "кто я?" поскольку одна поговорка говорит - познай себя, что как бы и является целью моей жизни - саморазвитие и самопознание.
    >
    > а ваш вопрос? и почему?
    у меня есть свой ответ, но боюсь здесь озвучивать
  • Sergey13 © (24.10.18 09:27) [25]
    На хрена вот это все?
    ЗЫ: это "мой" вопрос если что.
  • Копир © (24.10.18 13:43) [26]
    >Германн ©   (24.10.18 02:18) [23]:
    >Естественный инстинкт. Те у кого не был развит этот инстинкт вымирают.
    >Этот ответ вас устроит? :)

    Нет.
    В одной научно-популярной книжке по половому воспитанию, я вычитал, что эрекция наступает, когда вид обнажённой женщины вызывает срабатывание инстинкта.

    Вы считаете, что это объяснение ?
    Слову "инстинкт" пытаются присвоить смысл.
    Хотя это только термин.

    Так землетрясение можно объяснить инстинктом "Земли".
    И вся геофизика летит "к черту" :)

    Пресловутый инстинкт, который по какой причине вызывает прилив крови к известному органу ?
    Как образ вызывает это явление, когда мужчина только что-то представляет себе  ?

    И, наконец, "инстинкт" (даже условный) представляет собой очень обязательное явление.
    А сколько случаев, когда один образ вызывает желание, а другой - совсем нет ?

    Если бы только инстинкт - Европа не страдала бы от уменьшения рождаемости :)
  • Копир © (24.10.18 13:59) [27]
    >Германн ©   (24.10.18 02:18) [23]:

    Инстинкт !
    Как легко всё объяснить !

    Физиолог Павлов очень любил так аргументировать.
    Зазвенел звонок и у собаки началось слюноотделение.

    Но он умалчивал об аппетите собаки.
    Иная ту еду, которую предлагают в этих НИИ, есть не будет.

    Т.е. есть разница между слюноотделением и эрекцией.
    Вторая не наступит без "аппетита" :)
  • Inovet © (24.10.18 14:55) [28]
    У людей меньше инстинктов, чем у животных. Люди дольше обучаются у них есть для этого более приспособленный мозг и много времени пока родители няньчаться и обучают. У одних животных этого меньше, у других - наших близких родственников - больше, и они тоже так делают.
  • Mystic © (24.10.18 21:22) [29]
    Самым важным считаю вопрос определения такой стратегии поведения $\nu$, которая бы максимизировала интеграл
    $$
     \int_{t_0}^{\infty} \varphi(t | \nu) dt
    $$
    где $t_0$---текущий момент, а $\varphi(t|\nu)$---количество удовольствий, получаемые в момент времени $t$ при условии стратегии поведения $\nu$. При этом по определению $\varphi(t | \nu) = 0$ при $t>t_1(\nu)$, где $\t_1$---функция момента смерти в зависимости от стратегии поведения.
  • Германн © (25.10.18 02:17) [30]

    > Копир ©   (24.10.18 13:59) [27]
    >
    > >Германн ©   (24.10.18 02:18) [23]:
    >
    > Инстинкт !
    > Как легко всё объяснить !

    И тем не менее в основе лежит инстинкт.
    Кстати.
    > В одной научно-популярной книжке по половому воспитанию,
    >  я вычитал, что эрекция наступает, когда вид обнажённой
    > женщины вызывает срабатывание инстинкта.
    >

    Не надо читать "научно-популярную литературу, если вы вознамерились добраться до сути.
    P.S. Но если вы Юра предложите своё объяснение вопросу "мой вопрос, - Почему женщины так привлекательны ?", я готов вас послушать.

    Юра, не надо читать книжки написанные патологическими троешниками.
  • xayam © (25.10.18 03:47) [31]

    > asail ©   (23.10.18 21:56) [22]

    не знаю как кто, но после необычного сна, когда я ощущал себя чем-то бОльшим,
    чем есть сейчас, понял, что я - это энергия, трансформируемая,
    бессмертная и подчиняющаяся моей воле. Может это несколько пафосно, но
    после такого чувственного сна, мне кажется, впервые понял это по-настоящему, когда
    понимаешь что ты просто огромен и тебя ничто не может уничтожить, это
    вдохновляет, что не все безнадежно в плане саморазвития и всегда есть к чему стремится,
    когда есть такие идеалы
  • KilkennyCat © (25.10.18 07:42) [32]

    > я - это энергия, трансформируемая,
    > бессмертная и подчиняющаяся моей воле.

    ну, тогда подключи к себе трансформатор, подчини своей воле и засвети лампочку. Хоть какой-то толк будет. Иначе это просто бла-бла-бла.
  • ухты © (25.10.18 09:44) [33]
    Удивительно, но про судьбу делфи никого не интересует.
  • картман © (25.10.18 11:02) [34]

    > xayam ©   (25.10.18 03:47) [31]

    эгоцентрист ты. Снаружи куда как больше всего интересного.
  • Копир © (25.10.18 13:07) [35]
    >Германн ©   (25.10.18 02:17) [30] :
    >Но если вы Юра предложите своё объяснение вопросу "мой вопрос, -
        Почему женщины так привлекательны ?", я готов вас послушать.

    Спасибо за априорное доверие :)

    Но в этой теме больше вопросов, нежели ответов.

    Сексуальное, как отличное от эстетического с удовольствием рассматривали и философы в этике, и богословы, в морали. Это помимо физиологов.

    Между тем, сексуальное - это особая статья познания мира, движемого желанием, как средством его изменить.

    Я думаю, что подробное освещение этой темы здесь вызовет неудовольствие модераторов, как offtopic.

    Не поленитесь, откройте новую ветку, назвав её, скажем, - Почему женщины так привлекательны ?

    Я не хочу этого делать сам, поскольку:

    1. Уже прославился скандальными ветками.
    А её обязательно сделают скандальной. Тема, уж очень, так сказать...

    2. У меня больше вопросов, нежели ответов.
    Но, поскольку эта тема касается буквально каждого человека (особенно мужчин), я охотно дополню Ваш монолог диалогом, во всяком случае.
  • xayam © (25.10.18 18:15) [36]

    > картман ©   (25.10.18 11:02) [34]
    > > xayam ©   (25.10.18 03:47) [31]
    > эгоцентрист ты. Снаружи куда как больше всего интересного.

    эгоцентризм - это скорее обратное направление (на себя - то есть что-то станет мною), а
    здесь наоборот - я стремлюсь стать чем-то (внешним)
  • картман © (25.10.18 21:03) [37]

    > 2. У меня больше вопросов, нежели ответов.

    Для старта можно почитать "любовь, как ее понимает жуткий зануда"
  • Германн © (26.10.18 02:33) [38]

    > Копир ©   (25.10.18 13:07) [35]
    >
    > >Германн ©   (25.10.18 02:17) [30] :
    > >Но если вы Юра предложите своё объяснение вопросу "мой
    > вопрос, -
    >     Почему женщины так привлекательны ?", я готов вас послушать.
    >
    >
    > Спасибо за априорное доверие :)
    >
    > Но в этой теме больше вопросов, нежели ответов.
    >
    > Сексуальное, как отличное от эстетического с удовольствием
    > рассматривали и философы в этике, и богословы, в морали.
    >  Это помимо физиологов.
    >
    > Между тем, сексуальное - это особая статья познания мира,
    >  движемого желанием, как средством его изменить.
    >
    > Я думаю, что подробное освещение этой темы здесь вызовет
    > неудовольствие модераторов, как offtopic.
    >

    Ну так вы и попробуйте. Эта тема же вас интересует. Меня она не волнует "от слова совсем".
  • KilkennyCat © (26.10.18 02:58) [39]
    У меня действительно появился вопрос: и что я здесь делаю? ведь я не маразматик, не псих, не использую делфи....
 
Конференция "Прочее" » Ваш самый важный вопрос?
Есть новые Нет новых   [99016   +12][b:0.002][p:0.002]