Конференция "Прочее" » Почему нет?
 
  • xayam © (05.10.18 00:42) [0]
    Почему нет тетрадей в кружочек, хотя в клеточку есть?
    Почему нет круглого рафинада, а кубиком есть?
    Почему нам нравятся углы, хотя мы хотим от них избавиться?
  • Германн © (05.10.18 01:56) [1]
    Ну что бред, Хайям? Ты бы ещё упомянул квадратные арбузы.
  • Inovet © (05.10.18 02:03) [2]
    > [1] Германн ©   (05.10.18 01:56)
    > квадратные арбузы

    Была такая песенка про квадратного человека. У него там квадратный виноград ещё рос в саду.
    https://youtu.be/nRUswGF4d4Y
  • KilkennyCat © (05.10.18 06:22) [3]
  • kilkennycat © (05.10.18 06:27) [4]

    > нет тетрадей в кружочек

    https://www.labirint.ru/office/616878/
  • Dimka Maslov © (05.10.18 09:35) [5]
    Потому-что квадрат находится в состоянии устойчивого равновесия, а круг - неусточивого. Пни и он покатится.
  • asail © (05.10.18 09:45) [6]

    > Почему нет круглого рафинада, а кубиком есть?

    Потому что килограмм рафинада кубиками занимает в упаковке меньший объем, чем тот же килограмм, но в шариках. Странно, что приходится объяснять столь банальные вещи...
  • Дмитрий Белькевич © (05.10.18 11:22) [7]
    Кто сказал что нет? В гугле забанили? :)
    https://my-shop.ru/shop/products/2961018.html
  • Дмитрий Белькевич © (05.10.18 11:23) [8]
    Ну и эксклюзив для Хаяма:
    https://my-shop.ru/shop/products/2961024.html
  • Дмитрий Белькевич © (05.10.18 11:30) [9]
    Странные утверждения стоит проверять перед тем как вбрасывать :)
    https://www.selbutik.ru/product/125774
  • sniknik © (05.10.18 11:32) [10]
    > Потому что килограмм рафинада кубиками занимает в упаковке меньший объем, чем тот же килограмм, но в шариках.
    кого волнует рациональность? насыпь сколько влезет в тот же объем и продай дороже как "экзотику" в форме. возьми тот же тростниковый сахар, есть в магазинах, кусочки неопределенной формы, просто насыпаны в коробку. и никто не заморачивается, что объем занимает.
  • xayam © (05.10.18 13:49) [11]

    > Странные утверждения стоит проверять перед тем как вбрасывать

    нормальное утверждение. Эти тетрадочки в кружочек и волной никто не покупает,
    нет спроса. А стало быть в головах большинства их как бы и нет вовсе, даже
    если где-то это и можно купить за деньги, но специально за этим в единственный
    (пусть даже их два) магазин никто не поедет. Вот и вопрос - а почему нет?
    Почему в нашей голове нет мысли написать письмо на листочке с волной?
    Или достать где-то круглый рафинад и попить с ним чаю?

    Ответ только что так нам удобнее паковать - квадратный рафинад занимает меньше объем,
    его проще купить - есть в каждом магазине и не зачем таскаться по единственным магазинам.

    Нам так УДОБНЕЕ - писать на прямых линиях. И понятнее что такое прямой угол, чем та же дуга
    непонятной (а скорее произвольной) градусной меры...

    И вообще зачем? Если все прекрасно работает и так?
  • han_malign © (05.10.18 14:14) [12]
    неудобно спать на потолке...
  • KilkennyCat © (05.10.18 21:04) [13]
    круглое не существует. это просто очень многоугольное  (с) не помню какой фантастический рассказ про изобретателя на планете с треугольными колесами, который придумал круглое, но комиссия его забанила.
  • Dimka Maslov © (11.10.18 19:23) [14]

    > нет спроса


    На эту тему есть очень старый анекдот. Года так семидесятого. Примерно.

    Приходит комиссия с проверкой в Елисеевский магазин. Заходят в рыбный отдел и спрашивают:
    — Почему нет в продаже чёрной икры?
    — Потому что нет спроса.
    — Что значит нет спроса?
    — Вы постойте, посмотрите, сами увидите.
    Прошёл час. Ни один из покупателей так и не поинтересовался чёрной икрой. Завотделом и говорит членам комиссии:
    — Вот, я же говорил, что нет никакого спроса.
  • asail © (12.10.18 02:30) [15]

    > кого волнует рациональность?

    Да много кого... Тех же логистов, например.
    Не, можно конечно, и в форме морского ежа кусочки рафинада продавать. Даже каждый в отдельной собственной упаковке из золотой фольги. Как эксклюзив, может, и пойдет для менее 1% потребителей. Но в массовом производстве это невыгодно.
  • KilkennyCat © (12.10.18 04:23) [16]

    > Но в массовом производстве это невыгодно.

    Эт почему? Предположим, тот 1% потребителей приносит 1 миллиард прибыли (эксклюзив - дорогое удовольствие), а массовые 99% если и приносят прибыль, то скромные дотационные 300 тысяч.
  • asail © (12.10.18 13:37) [17]

    > KilkennyCat ©   (12.10.18 04:23) [16]

    Мы точно про рафинад говорим? А то я чего-то уже засомневался...
  • KSergey © (12.10.18 14:12) [18]
    Тролль xayam увидел в магазине тетради в кружочек
    И умело накинул

    По-моему, полное игнорирование его веток - самое разумное и здравое.
    Удивляться "не видит очевидное", быть может даже возмущаться - лишь кормить.
Есть новые Нет новых   [94002   +31][b:0.001][p:0.002]