> Внук ©   (30.03.19 17:07) [1954]
>
> > Поэтому будут с бомбой и голым задом
>
> Ну, в этом плане я бы предпочел тоже с бомбой и голым задом,
>  чем в джинсах и без суверенитета. Я боюсь, что бомбу нам
> пришлось бы делать в любом случае, Сталин бы там царствовал
> или Алексей Николаевич Романов.

Возможно. Сделанного уже не воротишь. Просто все эти рассуждения про то, что могли БЫ делать напоминают махание кулаками после драки. Что могли, то и делали, чего-то другого, получается, делать не могли. В рамках конкретной политической и экономической ситуации, конечно.

> Проблема Кореи - ее мало.
ну ссср много, 1/6 .. с ума сойти, и при этом както с утюгами тоже не задалось

> ухты ©   (30.03.19 20:33) [1961]
>
> > Проблема Кореи - ее мало.
> ну ссср много, 1/6 .. с ума сойти, и при этом както с утюгами
> тоже не задалось

Не разосраться со всеми - это тоже надо уметь. СССР в итоге даже с Китаем разругался. Да и многие иностранные компартии его послали лесом.

Про КНДР совсем молчу, там клиника.

Потом жалутся, что вон их как много, а нас мало.

> [1962] Kerk ©   (30.03.19 20:40)
> Про КНДР совсем молчу, там клиника.

Нет, там идеал - все враги и предатели.

> ухты ©   (30.03.19 20:33) [1961]
>
> > Проблема Кореи - ее мало.
> ну ссср много, 1/6 .. с ума сойти, и при этом както с утюгами
> тоже не задалось

Его много по площади, по населению не так чтобы очень, а насчет утюгов - в то время их не очень где и было в достатке, по крайней мере в тех же штатах до сих пор распространены общественные прачечные.
У их зажиточных граждан все было, у наших зажиточных граждан - аналогично. Яхт не было только, но мы же об утюгах?

> Inovet ©   (30.03.19 21:16) [1963]
> > [1962] Kerk ©   (30.03.19 20:40)
> > Про КНДР совсем молчу, там клиника.
>
> Нет, там идеал - все враги и предатели.

В штатах враги - русские. Чем отличается-то? Тем, чтоирядом еще китай с ираном? Или тем, что кого послабже они побимбить непрочь?

> ухты

За кого голосовать будешь?

> [1965] картман ©   (30.03.19 21:46)
> Чем отличается-то?

Тем что все.

Один хрен, без врагов оба режима функционировать не могут, разве что один отбивается от них, а другой нападает

> Inovet ©   (30.03.19 21:16) [1963]
>
> > [1962] Kerk ©   (30.03.19 20:40)
> > Про КНДР совсем молчу, там клиника.
>
> Нет, там идеал - все враги и предатели.

Ну в этом смысле да :)

В штатах враги - русские.

> В штатах враги - русские.
снимите  розовые очки, либо выключите телевизор. про вас вспоминают там только 29 февраля

> За кого голосовать будешь?
за Внука © )))))

> ухты ©   (31.03.19 00:11) [1971]
>
> > В штатах враги - русские.
> снимите  розовые очки, либо выключите телевизор. про вас
> вспоминают там только 29 февраля

А чем, говоришь, там Мюллер последние два года занимался?

> ухты ©   (31.03.19 00:09) [1970]
>
> В штатах враги - русские.
>

Ну не только русские. Но русские самые главные! Ибо не хотят признавать империю США.

изолированную от мира страну
> Проблема Кореи - ее мало.


именно. Нет же почти нихрена, а США отшили на раз.
И столица выглядит вполне себе ничего.
Кстати, там почти все чиновники, кроме самых высших, обязаны работать руками. Отпуск на природе в основном происходит, говорят. В колхозе, на полях )

Кстати2 и к вопросу почему не получится с отдельным селом сделать коммунизм. Даже отдельным городом.

> Влад, извините меня за обращение в третьем лице.

Вы можете говорить все, что хотите. Я вас уже не совсем воспринимаю за полностью адекватного человека. Уж извините тоже.

А если бы меня спросили )
> За кого голосовать будешь?
я бы сказал, что

на парламентских скорее всего за КПРФ. Точно не знаю, надо будет ознакомится непосредственно перед ними. Не потому что они хорошие, а просто потому, что партия мелкобуржуазная. Когда надо выбирать из мелкой и крупной, коммунист должен склониться к мелкой. Тем более, среди рядового состава КПРФ есть нормальные коммунисты.

А на президентские не пойду, наверное, просто. Выбирать олицетворение власти капитала .. бессмысленно для просто человека. Для простого человека не будет никакой разницы. Кроме случая полного идиота, конечно. Но такой и не пройдет.

У вас логика не поддаётся. На Ирак,Сирию .. потому что у них дохрена, а на Корею потому что нихрена, ну нормально так.

А вот давайте опрос

Вот идет матч на стадионе. 50 000 зрителей, матч в середине, где-то.
Тут становится доподлинно известно, что на стадионе мощная бомба. 2 взрывателя есть.
С одним взрывателем накрывают бригаду - 5 человек - подсобных рабочих. Террорист среди них кто-то один. Он успевает выкинуть взрыватель, подозревать приходится всех 5.
- итого т.е. есть ~15 минут до взрыва

Вариант 1. Пойти по процедуре - задержание, адвокаты, следствие. И погибнет сотня людей от второго взрывателя, скорее всего. Но не факт, может, конечно, он и не сработает, в лотерею же тоже выигрывает кто-то )

Вариант 2. Начать жестко пытать всех пятерых. За неимением спец.средств придется по старинке - ногти там и прочие прелести..

Какой вариант выбираете?