-
> [1912] Kerk © (29.03.19 11:08)
> Ну вот и ответь мне почему у капиталистов технологии нефтедобычи
> продвинутее.
Расстреливали мало, надо было больше, тогда бы и технологии лучше капиталистических были. А ещё лучше - отобрать у капиталистов, но не успели, враги и вредители не дали.
-
> вывод, что то с государством не так
>
>
Тогда это было не нужно, сегодня - согласен )
-
> Расстреливали мало,
Я знал, я знал
капиталисты замочили в разы больше народа вот и технологии хорошие, 100%
-
> [1897] ВладОшин © (29.03.19 10:22)
> А по-моему, более искусственное такое, где происходит эксплуатация
> человека человеком.
Это как раз естественное. Потому что все разные, не из пробирки клонированные. Но даже полные клоны и то разные, это и хорошо, а то некому бы и не начем было здесь, к примеру, писать.
-
Вот всё нефть-нефть, да про нефть. А зечем при коммунизме нефть, её капиталисты придумали, как и всё остальное. Запретить да и всё. При коммунистах никакой нефти в принципе не могло бы понадобится.
-
> [1922] ВладОшин © (29.03.19 11:38)
> капиталисты замочили в разы больше народа вот и технологии
> хорошие, 100%
Вот именно, такое мышление у коммунистов.
-
> ВладОшин © (29.03.19 11:31) [1918]
>
> > Вот тут кстати не согласен. Это не плохо. Это коммунисты
> > всем рассказывали, что плохо, забывая упоминать, что практически
> > полностью держались на импортных технологиях. Но на самом
> > деле ничего страшного.
> >
> > Нужно фокусироваться на том, что получается хорошо. Если
> > не получается, проще купить.
>
> В определенных секторах экономики. Не скажешь же ты, что
> ракеты и спутники сложнее трубы?
> Не занимались пока просто. Занялись бы - сделали и трубы.
Опять эти "бы". Не занялись бы. Не могли. Если бы могли, занялись бы.
После драки кулаками не машут. Есть такая народная мудрость.
-
что нам стоит дом построить, нарисуем - будем жить...
трубы сделать это не кувалдой махать, тут мозг нужен
-
-
>ВладОшин © (29.03.19 07:23) [1869] :
>Украл гражданин миллион - сел на 3 года. Украл партиец - на 6 лет.
Или не лезь руководить.
>Для начала так )
Вот так не будет вырождения партии, имхо
И всё упрётся в разницу понятия "украл" у коммунистов и бизнесменов.
В зависимости от того, кто будет у власти - "сидеть" будут либо бизнесмены, либо (что уже было с ГКЧП) коммунисты :)
-
> Kerk © (29.03.19 13:18) [1926
>
> Опять эти "бы". Не занялись бы. Не могли. Если бы могли,
> занялись бы.
Я сегодня купил жареной картошки. Так себе по вкусу. Обошлась на порядок дороже сырой. По твоей логике, я совсем не умею жарить картошку, раз готов за невкусную отваливать в десять раз больше. А на самом деле я просто офигенно ее жарю!
-
>ВладОшин © (29.03.19 06:58) [1868] :
>Вот посмотрите на меня )
Я не нищий. И не запуганный. Что я делаю не так? )
Вы всё делаете правильно.
Настойчиво и грамотно защищаете общественный строй, порядок и эффективность в котором поддерживается не выгодой, а принуждением.
Конечно, - скажет обыватель при социализме, - им там виднее...
Ну, уж нет, - скажет обыватель в рамках звериного оскала капитализма, -
дудки !
Я лучше Президента знаю, что и как мне делать.
-
>ВладОшин © (29.03.19 07:23) [1869] :
Конечно, когда начальный российский бизнес определялся т.н. "новыми русскими", это могло
покоробить кого угодно.
Ходорковский, там...
"- Серёга, а сколько в лимоне нулей ?
- Вроде шесть.
- Ну, значит в двух, двенадцать."
Жадность, отсутствие образования и вседозволенность были отличительными признаками
этого поколения российского бизнеса.
Но в рамках этой анархии всё же родилась и российская экономическая респектабельность.
Люди работают, зарабатывают деньги, а не убогие "зарплаты" (не меньше, но и не больше, чтобы
"как у всех"), свободно разъезжают по всему миру (а "невыездной", помните такое понятие ?).
Сами планируют свой бюджет, а не с помощью "Собеса", сами распоряжаются своей собственностью.
Что в этом плохого ?
Вы же предлагаете, исправив досадные ошибки коммунизма, опять вернуться к этим ошибкам.
-
> Копир © (29.03.19 19:51) [1932]
>
> Жадность, отсутствие образования и вседозволенность были
> отличительными признаками
> этого поколения российского бизнеса.
Ну так знаменитое советское образование вместе с знаменитым советским воспитанием нового человека.
-
>Kerk © (29.03.19 20:09) [1933] :
>Ну так знаменитое советское образование вместе с знаменитым советским
воспитанием нового человека.
Нет, тут дело, мне кажется, не в этом.
Советское образование, особенно техническое, было безупречным.
Я сам - потомок этого образования и очень благодарен и советскому ВУЗу, и советским учителям,
которые вложили в меня "душу", а не только "диплом".
Воспитание - это да.
Но это не образование.
Где-то, мне кажется, исключительная качественность советского образования, дававшая метастазы антикоммунизма,
и была воспитана от противоречия.
Интеллигент - это не рабочий (если верить Ленину).
Это прослойка, которая выдумывает, а не вкалывает "у станка" :)
-
>Kerk © (29.03.19 20:09) [1933] :
"Новые русские" - это закономерный результат анархии.
В игре "Цивилизация-3" смена строя всегда сопровождается несколькими ходами анархии.
Ну, и нам пришлось пережить эти ходы :)
-
> [1934] Копир © (29.03.19 20:22)
> Это прослойка, которая выдумывает, а не вкалывает "у станка"
> :)
Так и Ленин прокладкой, по его терминологии, был несмотря на свои безумные идеи. Кокда прокладку сменил товарищ Сталин на себя, предудущую мумифицировали и обожествили, как без этого.
-
>Inovet © (29.03.19 20:31) [1936] : >Когда прокладку сменил товарищ Сталин на себя, предыдущую мумифицировали и обожествили, как без этого. Это, Андрей, Вы очень хорошо заметили ! Мавзолей Ленина и обожествление Сталина - это неизбежный вариант коммунизма потому, что как ещё проповедовать правильность идей ? Коммунизм неизбежно скатывался к религиозности. https://www.youtube.com/watch?v=v5AOnbTIXLQ
-
-
Трёхспальная кровать "Ленин всегда с тобой"
|
Есть новые 
Нет новых [134439 +35][b:0.007][p:0.001]