-
> Но она же закочилась хоть и была долгой.
Млин, да отсылка там к игре престолов, ай не смотришь?
-
> [1760] картман © (25.03.19 22:08)
> да отсылка там к игре престолов, ай не смотришь?
Не, совсем нее смотрю. Даже не знаю о чём там. Не потому что не нравится, а просто не смотрю, может потом захочу и посмотрю. Ну тогды оценят кто смотрит.
-
Я вынужден ещё раз достать из своих папок на жёстком диске. Я не знаю откуда оно, но не связано с упоминаемой уже не первый раз "Here comes the Sun". Я как автор знаю, что не связано, но теперь уже сомневаюсь в достоверности этой информации. Так, текст у меня есть, аудио где-то в сети было тоже. Ну, вдруг отсылы там есть, надо проверить. О как круто 23.03.2010. Ну да, весна, почти ровно 9 лет назад (плюс 3 дня), тоже была такая же волнующая. Что там с аудио? О, да запись расплодилась в сети, тот ресурс, где я выкладывал, уже прикрыли. Надеюсь, Вангелис не против звучания музыки вместе со словами? Загрузить что ли ещё раз уже на своё облако теперь, чтобы не давать ссылку на незнакомые ресурсы. Ну, в общем, это особо ничего не значит, а Вангелису спасибо за музыку. Thank You very match for the music, Vangelis. https://cloud.mail.ru/public/BcZw/7yDey6hKUВесенний сон Приснись мне сон, когда к исходу дня, Вечерний город молча засыпает, И отражение звёзд уже мерцает Там, где наверное скоро буду я. Приснись мне день, когда исход зимы, Весенним ветром овевая влажно, Напомнит миг не скоротечный даже, Когда весны цветок узнали мы. Приснись мне сад, в котором мы живём Не здесь, а тот, где в самом деле, Ты помнишь, как в нём птицы пели? Где мы проснёмся, если не уснём, Где обретает звук беззвучная картина, Куда ведёт наш парусник знакомая звезда, Тот дивный край, куда не ходят поезда. По льду бежит ленивых трещин паутина И тает светом медленным, неброским, Расплавленным к воде стекая воском... Как в первый раз для нас придёт весна.
-
> [1762] Inovet © (26.03.19 00:07)
> Vangelis
Альбом
1996 Oceanic
03 Vangelis - Dreams of Surf
-
> [1749] Inovet © (24.03.19 19:59)
> "и над всеми возвышается, как гора Килиманджаро, Боб Марли",
> это из Аэростата я вспомнил цитату почти так звучащую,
> искать точную не буду
А почему не буду. А вот сегодня и поищу, и не цитату, а всю передачу. Слово растаману естественных наук. Ещё всего-то 67 выпуск афигеть, я помню эту передачу конца лета 2006 года, а как такое не помнить, если слушал. Которые не слышал, не помню в таких деталях.:) Влад Ошин, там кое-что и для тебя. О чём я выше упоминал, здесь тоже есть https://aerostatica.ru/2006/08/27/067-slovo-rastamanu/
-
> [1764] Inovet © (26.03.19 03:51)
В этой передаче Аэростат 67 есть и девушки раста. Я обязан дать ещё одну ссылку на слабую долю. Это не на девичью долю, но на ритмическую, кто может подумал про угнентение вдруг. Прекрасен мой лев И влюблена я в твои глаза И над нами в ночи слабая доля звучи, звучи. Наши корни сплелись И наши дреды спутались И я шепчу в тени:"Джа, Джа льва моего храни". Гавана... https://youtu.be/SrAzmNEOmJo
-
-
> Выдохлись усе
Все опять по кругу пошло ) Не очень интересно стало
> Потормошу малясь
Есть разница все-таки. В США кредит это кредит. Наверное, как и в Европе.
А у нас кредит - это обдираловка, кроме некоторых видов, целевых. Когда приобретаемое становится залогом,
или кредитов, финансируемых гос-вом дополнительно. Т.е. возмещенных банку из бюджета
Понятно, что инфляция у нас выше. И нестабильность валюты. Ну а как вообще развивать тогда промышленность собираются? )
Как заставить частника вложиться в завод по производству станков, промышленных товаров класса А, что бы развивать другую промышленность
Это же ему надо конкретно потратиться, построить/купить, а прибыль будет (если будет) через 10 лет, минимум.
Не вложится частник.
Тут мне немедленно выкрикнут, "а вот в США.."
Ну дык США пока давало гарантию, что через 10 лет инфляция будет вот такая, в пределах, а процент вот такой, в пределах. Гарантировано получишь через 10 лет прибыль. Ну через 12, если будет плохо все.
У нас такого нет. И не будет до тех пор, пока не будет собственной сильной промышленности. А не будет ее, потому что никто не вложится из частников, потому что долго и нет гарантий. Замкнутый круг.
У нас только гос-во, своей волей, может поставить завод. Но он же будет тогда государственный. Или надо построенное на бюджет тут же передать в "эффективные" руки частника? )
Ну не может быть сильной и богатой страна без промышленности. Кафе-парикмахерскими не проживешь.
----
Тогда и я вброшу, тоже немного про США )
…США, хотят они того или не хотят, поднялись на хребет мировой истории и несут на себе
тяжесть руководства, если не всем миром, то еще доброй половиной его… Потому и вы,
члены Сената и члены Палаты Представителей, каждый из вас — не рядовой член
рядового парламента, но вы взнесены на особую высоту в современном мире…
Культ Сталина, сдается, не отпускал. Сменил икону и продолжил лоб бить.
Англия, Франция, США - державы победительницы во Второй мировой войне
СССР, как видим, нет. Наверное, побежденный был, хз
Часть ваших военнопленных, вернувшихся рассказывали Вам, что их пытали… Это лучшие ваши люди. Это ваши первые герои, которые в одиноком поединке устояли (аплодисменты)
Убито от 2 до 4 млн мирных граждан. Невозможно посчитать точно
vs
50/150 тыс убитых/раненных американцев
Из речи подонка-Солженицына в Конгрессе
-
> Влад Ошин, там кое-что и для тебя.
Не нашел )
возможно, кроме
>И эти самые бесправные женщины отгрызут тебе за это голову и скажут: «нам, урод, живется отлично и не лезь, куда не понимаешь»
Это да, но не ново.
Даже наоборот, я сам видел, как образованные вроде женщины лезли в чадру, в дом - полностью, вторая жена у мужа это нормально. Ужас.
Но все равно, когда это произошло и когда это возможно? )
При сильном имущественном расслоении. А оно возможно, когда есть собственность на средства производства и присвоение прибыли.
Работая, действительно работая, не заработать больше в 100 раз. Никак.
Еще раз повторю, что ошибка в СССР была уравниловка там, где не должна быть. Надо было вознаграждать. НО! за работу.
Сделал лучше - +10%. +20%
Даже + 100%%
Это всего в два раза и ЗА работу.
Систематически такого не будет, второй тоже будет стараться, бросит бухать и опаздывать.
-
-
И начал тоже плохо
Архипелаг:
Комбриг вызвал меня на КП, спросил зачем-то мой пистолет, я отдал, не подозревал никакого лукавства, — и вдруг из напряженной неподвижной в углу офицерской свиты выбежало двое контр-разведчиков, в несколько прыжков пересекло комнату и четырьмя руками одновременно хватаясь за звездочку на шапке, за погоны, за ремень, за полевую сумку, драматически закричали: — Вы — арестованы!!
рассказ ординарца Солженицына
9 февраля 1945 года ... оба делили трофей, а именно найденный кусок голубого плюша ... В этот момент «вошли в комнату двое». «Один говорит: "Солженицын Александр Исаевич? Вы нам нужны". Они вышли. Какая-то сила толкнула меня выйти следом. Он уже сидел в черной "эмке".
Ну и зачем было драматизировать? Зачем представлять СМЕРШ за трусов, которые только после того как пистолет отняли, вышли?
--
Взяли же Солженицына за письма, где, если кратко, он писал что Сталин исказил идеи Ленина и что, вроде, он, Солженицын, намеревается создать организацию направленную на восстановление ленинских норм
Что наиболее правдоподобно, потому что его первая жена пишет, что он в 43-44 годах писал ей, что хочет служить ленинизму
мечтал сделать «посильный вклад в будущее развитие ленинизма»
видит свое будущее в «служении пером интересам мировой революции»
А еще подонок-Солженицын на первых этапах пускал версию что за то, что попал в плен, типа
А Иван Денисович это объяснял, что "по ложному доносу"
Вопрос.
Гос-во воюет, а тут офицер пишет, что создает антигосударственную организацию. Ну и как его не арестовать?
-
> картман © (27.03.19 10:07) [1769]
Ну да, что-то делают, но надо все проверять..
Например, с атомом связанное - супер круто. Там какуюто электростанцию вон делали - что-то вроде абсолютно безопасный ящик, буквально 3х3х3 метра, который год может маленькую фабрику питать электричеством. ПОтом приедут спецы, поменяют элемент - и еще год будет пахать.. Круто!
А так туда постят много разных
Первое же предприятие
Тверской станкостроительный завод
ОГРН1126952011670
Дата регистрации26 марта 2012 г.
В 2017 году в АО "ТВЕРСКОЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" в среднем работал 1 сотрудник.
В 2017 году АО "ТВЕРСКОЙ СТАНКОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" показала отсутствие доходов
потом бла-бла-бла, только презентации, второе : Русстанкосбыт
- 2 человека в 2017..
Нет, возможно, за год-полтора там все невероятно закрутилось со страшной силой. Но проверить нельзя пока.
-
-
Также постоянно говорят, что и СССР нефть продавал.
"Подсел на иглу"
Да. На ~10% от всего экспорта.
Если экспортировали бы также, в таких же темпах, то тоже была бы "клубника в 6 утра в магазинах"
-
Кстати, забавно с Латвией - экспорт упал на миллиард.
Ну вы знаете эту сверхмогучую державу, ей же так нужны сырьевые ресурсы для развития..
Если подумать, что эти сырьевые ресурсы потом тупо перепродают, чтобы от налогов уйти, то это глубокое заблуждение! Все идет в латвийское производство!!
-
Покурил ща, и смотрел на машины перед домом
14 штук
4 наши, 2 полу наши, 8 - не наши.
Что бы они попали сюда, надо же отсюда денег заслать туда? )
А откуда они сюда? А вот - на 75% они попали сюда как экспорт сырья.
В магазине тоже самое, в общем. Хлеб - наш, без вопросов )
Но уже с молочки начинается наша братская Беларусь.
Если с Беларусью еще как-то у нас свойские более-менее отношения, там не все бабками, хотя ими тоже, то какие-нибудь китаи-турции, которые просто завалили всяким все прилавки, вполне за баксы торгуют. А они у нас, напомню, на 75% за сырье.
Так может, если бы СССР также торговал сырьем, тоже самое бы бало на прилавках, не? )
-
> Так может, если бы СССР также торговал сырьем, тоже самое
> бы бало на прилавках, не?
Арифметику в школе прогугяли?
-
Взяли же Солженицына за письма,
чувак прикидывался наивным чукотским мальчиком, который удивился что оказывается его письма читались.
в реале же, желая легально свинтить с фронта (там стреляли), взломал систему, умышленно вставляя умеренную крамолу в переписку.
ну чтобы с фронта забрали, но из зенитки не расстреляли бы.
-
> ВладОшин
> . А они у нас, напомню, на 75% за сырье.
Да не начхать ли? У нас есть сырье - мы им и торгуем, у них нету - торгуют поделками из него. Базовые технологии всего у нас есть, обеспечить всем себя можем сами, но нафига, если выгоднее купить там? Любят у нас иной раз задвинуть что-ть вроде "мы не производим жизненно важных лекарств" - но почему-то забывают, что они важны для трех людей - потому и не производим, проще купить, приспичит - произведем, тоже мне, нашли проблемы с неорганической химией. Или "мы на 120 месте по чему-нибудь" - только вот это не значит "в 120 раз хуже остальных" - а подразумевают именно это. Да и грош цена этим рейтингам от конкурентов.
>
> Есть разница все-таки. В США кредит это кредит. Наверное,
> как и в Европе.
Есть, конечно! У нас ты покупаешь дом за 100тыщ евро в рублях, берешь кредит под 11 процентов, у них ты покупаешь аналогичный дом за миллион евро, берешь его в евро, под 3 процента годовых.
-
> Так может, если бы СССР также торговал сырьем, тоже самое
> бы бало на прилавках, не? )
Если бы СССР дожил до сегодняшнего дня, еще неизвестно, кто бы на кого ориентировался. Вполне себе людоедский в 80-е капитализм, в некоторых странах подвинулся к социализму, так же как китайский коммунизм перешел на капитаоистические рельсы - что принципиально могло помешать коммунизму в союзе эволюционировать? Да вроде ничего. Но почему-то люди отказывают коммунизму в развитии, всем теориям можно развиваться, капитализму можно, а коммунизму - нет. Серьезно?
|
Есть новые 
Нет новых [134043 +32][b:0.005][p:0.001]