> ВладОшин ©   (19.03.19 08:10) [1352]
>
> Хотя.. если даже Керк удалил

Вот это сейчас обидно было :)

Тракторист ©   (19.03.19 10:33) [1364]

>> разводят то на бабки при коммунизме,
Я сказал, что при коммунизме производство не преследует прибыль. Или не так сказал?

>> то на классы при коммунизме,
Выше сказал тоже, что коммунизм - безсклассовое общество

>> то на то, что мы жили при коммунизме...
не поверите, но социализм - это коммунизм в первой стадии. Зеленое яблоко - яблоко. А потом зеленое

>> Теперь ты начнёшь соглашаться, что эту установку Бук
Где? Где вы все это видите!
Я сказал, что нет железных доказательств непричастности. Второй вопрос, как правильно подмечено, что доказывать невиновность никто не обязан.

> > Хотя.. если даже Керк удалил
>
> Вот это сейчас обидно было :)

Наоборот, похвалил )
ИШ бы и 10% не допустил ))

Второй вопрос, как правильно подмечено, что доказывать невиновность никто не обязан.



абсолютли!

так никто и не обязывает.
тебе предъявлены обвинения.
у тебя есть доказательства своей невиновности.
но никто не обязывает тебя их предъявлять (тебя никто не обязывает защищаться в суде).

верно?

Вообще в мире с логикой какие-то проблемы (можно сказать было бы, если бы все все не понимали, и говорили реально по делу, а не на публику)

По Солсбери - обвинили в отравлении и стали доказывать, что это были ГРУ/ФСБ/КГБ
ДА! Может быть они и были ГРУ/ФСБ/КГБ. Как это доказывает отравление? Никак.
Докажи, тогда что не травили. Рука-лицо.
Ну, нет таких доказательств.

Так же и про Боинг. Ну вот докажи, что не сбивал. Нельзя доказать. Все правильно я сказал - не могут доказать. Но это и не надо!
Докажите, что сбили.

Но там доказывать не собираются. Там уже назначили.

Так же и про Боинг. Ну вот докажи, что не сбивал. Нельзя доказать. Все правильно я сказал - не могут доказать. Но это и не надо!
Докажите, что сбили.


доказать что сбили надо в суде.
но на создание суда наложили вето.

браво логике.

> тебе предъявлены обвинения.
> у тебя есть доказательства своей невиновности.
> но никто не обязывает тебя их предъявлять

Верно. Я могу предъявить, а могу не предъявлять.
Осудить же меня могут, если докажут виновность.

Предъявить я могу, если захочу и могу, собственно. Что бы не таскали по судам своим дурацким, время не отнимали

Но там доказывать не собираются. Там уже назначили.

Да ладно?

Или ты обвинение от приговора не отличаешь?

> иосифович ©   (19.03.19 12:19) [1385]

Трибунала. Это суд с особыми полномочиями. Как правило уже безапелляционный. На таком обольют дерьмом - никогда не отмоешься. А ситуация, судя по событиям, не способствует

Ну так понятно, нюрнбергский был правильный, а по боингу понимаете ли ситуация...

тот был тоже неправильный.

аллоизыч с йозефом тоже на него не явились, наложив вето.

> ВладОшин ©

Читал заметку и про тебя вспомнил :)

Кодомразь никак не поймёт, что если ему повезло родиться программистом — это совершенно не значит, что теперь каждому дана такая привилегия. Мужики на угольных шахтах в Сибири, вон, рекурсии в глаза не видели, а он сидит в своём опенспейсе и размышляет почему же undefined, мать его, is not a function.

Когда-нибудь вас всех люстрируют и за джентрификацию начнут сажать.

https://i.vas3k.ru/full/82y.jpg

http://vas3k.ru/blog/go_to_berlin/

Я не понял, вы фашистов что ли пожалели? )
Капиталисты и коммунисты запретили фашизм совместно. Сначала победили. В основном, коммунисты, правда, но да ладно. Помогали и капиталисты.

РФ никто не победил, что бы назначать виновными. А вот Сирию, Ирак, Югославию - это только последние страны - вполне. Так что правильно было бы расследовать и далее, собирая доказательства со всех сторон.

> Kerk ©   (19.03.19 12:42) [1391]

Это прекрасно, но почему он из Берлина пишет по-русски? )
Он там, в Берлинах, немецкий не хочет учить? Или не может? Или он там никому не интересен?

Я вот читаю разные ЯПы и Пикабу - там через одного наши из других стран. В основном орут, как в РФ плохо. Не пойму только какое их дело теперь как у нас тут )

РФ никто не победил, что бы назначать виновными.

тогда чего бояться-то?

На таком обольют дерьмом - никогда не отмоешься.

> ВладОшин ©   (19.03.19 12:51) [1393]
>
> > Kerk ©   (19.03.19 12:42) [1391]
>
> Это прекрасно, но почему он из Берлина пишет по-русски? )
> Он там, в Берлинах, немецкий не хочет учить? Или не может?
>  Или он там никому не интересен?

Воспринимать переехавших куда-либо людей как предателей - это очень провинциально :)

> Я вот читаю разные ЯПы и Пикабу - там через одного наши
> из других стран. В основном орут, как в РФ плохо. Не пойму
> только какое их дело теперь как у нас тут )

А уж сколько сталинистов вещает по-русски из всяких америк, канад и финландий... Страдают, бедные.

> ВладОшин ©   (19.03.19 12:09) [1381]
> Выше сказал тоже, что коммунизм - безсклассовое общество

Я это отметил, потому что давно хотел написать тебе про
разводилово, но ленился. Но когда ты это сделал? После
того, как фактически уже написал свою книгу по
коммунизму, а потом воскликнул: ах, а ведь и
в действительности, коммунизм - бесклассовое общество!

> не поверите, но социализм - это коммунизм в первой стадии.
>  Зеленое яблоко - яблоко. А потом зеленое

Ну, стадия - это да. Но когда пороки этой стадии (а может быть,
и не пороки?) распространяют на всё понятие, то это развод.
На самом деле то, что социализм - это не коммунизм, мне
было понятно ещё в нежном возрасте. Я помню, как Партия
торжественно провозгласила, что в 80-м году я буду жить
при коммунизме. Отсюда я сделал вывод, что в 61-м коммунизма
ещё не было.
Надо сказать, что к 80-му я уже понимал, что никакого
коммунизма и не будет. Хотя, может быть, через 50 тыс. лет,
как знать... Но тогда уже не будет современного человека.

> Где? Где вы все это видите!
> Я сказал, что нет железных доказательств непричастности.
>  Второй вопрос, как правильно подмечено, что доказывать
> невиновность никто не обязан.

Да не нужны никакие доказательства - ни государству, ни народу!
Государству от этого не хуже и не лучше: как были санкции,
так и будут. А мне так и тех фактов, которые я упомянул в [1364],
достаточно, чтобы спать спокойно.

> Тракторист ©   (19.03.19 13:03) [1396]

по коммунизму - отчасти ты/вы прав
но их просто больше ) Я теряюсь )

Иосифович не подкован, хоть вроде и за коммунизм..

Да я и сам еще не все прочитал, только Маркса. Ленина не осилил пока всего.

Оправдания закончил. ))

------

> Воспринимать переехавших куда-либо людей как предателей
> - это очень провинциально :)

Отнюдь. Уехал и уехал, если там хорошо - да ради бога. Чего ж ты сюда то ментально идешь? )

Иосифович не подкован, хоть вроде и за коммунизм..

ошибочное мнение.

я спорил с теми, кто видит причину неудач в том что у нас были коммунисты.

она не в этом.

из этого никак не следует, что я сам за коммунизм.

> ВладОшин ©   (19.03.19 13:11) [1397]
>
> Отнюдь. Уехал и уехал, если там хорошо - да ради бога. Чего
> ж ты сюда то ментально идешь? )

Ну вот я из Самары в Питер переехал и всё, мне запрещено теперь иметь там друзей, родственников, общаться с ними, интересоваться как в городе дела?

Человек всегда ментально будет связан с местом, где он прожил много лет. И вот это вот "уехал, значит больше не наш, чужой" - это местечковость и провинциализм.