ну вот, не оскуднела еще земля Владами ))

Каждый экономист в мире знает фамилию Кондратьева. Не каждый наверно знает, что его из-за идеологических разногласий убил Сталин. Но лучшей "рекламы" экономической теории Маркса среди экономистов наверно не придумать.

материалы дела в студию.

> ухты ©   (17.03.19 16:12) [1280]

Наверное, ты что-то такое знаешь

Не каждый наверно знает, что его из-за идеологических разногласий убил Сталин.

Зато все знают что путин никого из правительства не убил и даже не посадил.
результаты этой экономики все знают.
и все знают результаты экономики сталина.

Лучшей рекламы действительно не придумаешь.

>иосифович ©   (17.03.19 16:00) [1276] :
>что пришла пора кончать с этим вашим четвертым интернационалом.
>уяснил?

Трудно рифмуется, но я попробую ?

Ты меня поучи, icp, или, как там тебя?
Ио-си-фо-вич.
Коммунизму верящий, нежно любя,
Ну, пока не разбил паралич.

И запомни,  что мне не возможно грубя
Отвечать, так что ты мне не "тычь"
Пей и ешь советские отрубя,
Уповай на советский кирпич.

(это дружеский шарж такой :)

Удалено модератором

Удалено модератором

> Не каждый наверно знает,

В ушах звучит голос из озвучки фильма о плоской земле))

Удалено модератором

> Наверное, ты что-то такое знаешь

https://www.youtube.com/watch?v=bDcQxCjWSXg
))

Удалено модератором

аха ха

а, наверное дело в политкорректности?

хорошо,

пусть будет копир - "человек, систематически говорящий неправду, и делающий это не смело"

так политкорректно будет?

>иосифович ©   (17.03.19 17:17) [1293] :
>пусть будет копир - "человек, систематически говорящий неправду, и делающий
    это не смело"

Пусть лучше будет, - "систематически говорящий то, что, возможно не согласуется с устаревшими летописями.
И делающий это осторожно"

Я не пытаюсь опровергать учебники истории.
Я хочу посеять сомнения, если факты, изложенные в этих учебниках, противоречат здравому смыслу.

Слово "учебник истории" мне всегда было не понятно.
Летопись - совсем другое дело.
Учебник - это наследие идеологии.
Летопись - документ.

Когда трактовка летописи становится преобладающей, та превращается в "учебник".

Как много ошибочных трактовок было.
Как много неправильных учебников !

В Средние века геоцентрические идеи Птолемея были учебниками.
В 20-50-х годах идеи Маркса, тоже.

хочешь чтобы в учебниках появилось про бегство сталина в самару?
внести вклад в историческую науку пытаешься?
и не получается?

вах вах вах.

возможно ты человек с ограниченными когнитивными способностями (политкорректно выражаясь)?

потому и не получается?

>Kerk ©   (17.03.19 16:50) [1281] :
>Каждый экономист в мире знает фамилию Кондратьева. Не каждый наверно
    знает, что его из-за идеологических разногласий убил Сталин.

Я слышал о процессе "Крестьянской Партии".
Прежде всего из удивительно честного произведения А.И. Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ".
А иначе кто бы всё это рассказал ?

Кондратьев практически обосновал ленинскую НЭП.
Он настаивал на продолжении этой рыночной политики.
И не идеология, наверное, всё же, а экономика стала Сталину "поперёк горла" ?
Хотя, конечно, в те времена все эти вещи удивительно смешивались.

Кондратьева казнили потому, что Сталину не нужна была страна с независимыми предпринимателями.

Ему нужен был рабовладельческий Вавилон.

>иосифович ©   (17.03.19 16:56) [1284] :
>Зато все знают что путин никого из правительства не убил и даже не посадил.

А зачем Путину "сажать" ?
Экономика развивается объективно.
А, вмешиваясь, можно и всяких дел натворить.

>результаты этой экономики все знают.

Ты там, чего, с понтом, с голоду помираешь ?

>и все знают результаты экономики сталина.

Конечно. 1929 г. 85 % активных крестьян высланы в Сибирь и Казахстан.
Там почти все погибли.
Выжившие и создали потом чудо хрущевской целины.
А не комсомольцы-добровольцы...

15 оставшихся процентов заменили дедов Щукарей.
Поэтому голод был только на Волге и на Украине.

А не всюду.
Как в Зимбабве какой-нибудь.

> Копир ©   (17.03.19 18:41) [1296]
>
> Кондратьев практически обосновал ленинскую НЭП.
> Он настаивал на продолжении этой рыночной политики.
> И не идеология, наверное, всё же, а экономика стала Сталину
> "поперёк горла" ?
> Хотя, конечно, в те времена все эти вещи удивительно смешивались.

Ну да, тогда это было практически одно и то же.

> Кондратьева казнили потому, что Сталину не нужна была страна
> с независимыми предпринимателями.

Вопрос ведь не в том, что у них были разногласия со Сталиным, а в том, обязательно ли человека за иную точку зрения казнить?

>Kerk ©   (17.03.19 18:47) [1298] :
>Вопрос ведь не в том, что у них были разногласия со Сталиным, а в том,
    обязательно ли человека за иную точку зрения казнить?

Тогда, Вы, ведь понимаете, дело решалось не в дискуссии.
Большевики отменили дискуссии когда разогнали Учредительное Собрание.
Тогда было всё проще: нет человека, нет и проблемы.

Конечно, в сегодняшнем мире, который полнится ежедневным, ежечасным обменом мнений,
убить человека за его взгляды - это никуда не годится.

Я сам не в восторге от политкорректности, но определённую ценность человеческой жизни даже эта наивная
буржуйская точка зрения принесла.

Когда в 1970-1980 гг. я слушал радиостанцию "Голос Америки" или радио "Свобода", то меня обуревали два чувства:

1. Я нарушаю советский закон, который запрещал мне участвовать в процессе обмена информацией.
2. Я участвую в обмене информацией, не смотря на законы.

Это трудно представить теперь, сегодня.
Но когда даже на запрещённый сайт "пролезают" вопреки законам...
Ну, вспомнить можно :)

(Я не призываю проникать на такие сайты. Я просто вспоминаю:)