Конференция "Прочее" » Когда никто не знает.
 
  • Inovet © (16.03.19 23:07) [1200]
    Я чёт не в курсе. Сейчас коммунисты есть хоть где-нибудь, кроме носталгирующих по сталину и репрессиям местных, местные просто не понимают какую чушь несут. Ну вот Китай, чёт там другой какой-то коммунизм, не считается. Северная корея - это пережиток, сдохнет скоро и там эта чума. Я про те страны, которых не коснулась болезнь, там же были компартии, или всё кирдык им настал?
  • Inovet © (16.03.19 23:13) [1201]
    Я к тому что коммунизм и не пришлось запрещать международным трибуналом, как фашизм, сам себя выпилил.
  • иосифович © (16.03.19 23:28) [1202]
    и в этом месте всегда бывает неловкая пауза.
  • иосифович © (17.03.19 00:08) [1203]
    ой!

    камунистов нет,
    но есть вот такое

    https://www.youtube.com/watch?v=kjkKPl792fI
  • Kerk © (17.03.19 00:18) [1204]

    > Inovet ©   (16.03.19 23:13) [1201]
    >
    > Я к тому что коммунизм и не пришлось запрещать международным
    > трибуналом, как фашизм, сам себя выпилил.

    Так когда кругом одни враги, а внутри одни предатели, трудно на что-то долгосрочное рассчитывать.
  • иосифович © (17.03.19 00:30) [1205]
    ой, двадцать лет как нету коммунистов,

    а на дворе бантустан вместо демократии

    https://www.youtube.com/watch?v=zTPRE4ti_UE

    чорт.
    ну как же так.
  • иосифович © (17.03.19 00:38) [1206]
    ну как же так
    в тоталитарном ссср судей представляете, выбирали!

    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D1%8F

    а сегодня их назначает президент.

    ну чтобы полегче на долгосрочное расчитывать было. не иначе.
  • Inovet © (17.03.19 04:09) [1207]
    > [1206] иосифович ©   (17.03.19 00:38)

    Да ты чё. Надо же. Может и выборы депутатов были? И на съездах голосовали? Ну всё, коммунизм форева, против такого не возразишь. Пусть приходят к власти и возраждают великий могучий советский союз.
  • иосифович © (17.03.19 09:05) [1208]
    Ну всё, коммунизм форева, против такого не возразишь.

    насколько я понял, то в демократической россии судей стали назначать,
    оттого, что в ссср депутаты ни про что реально не голосовали.

    я верно понял твою мысль?
  • Inovet © (17.03.19 09:10) [1209]
    > [1208] иосифович ©   (17.03.19 09:05)

    Ты как обычно всё извратил.
  • иосифович © (17.03.19 09:24) [1210]
    ну окей,

    если я извратил, давай послушаем твою версию почему это случилось.
  • Inovet © (17.03.19 09:49) [1211]
    > [1210] иосифович ©   (17.03.19 09:24)

    Я об этом ничего не говорил, ты выдумал что-то про демократическую Россию, судей каких то, сам себе ответил, сам извратил. Напомню на всякий случай, вдруг ты не знаешь, - название страны следует писать с большой буквы. Или ты умышлено показываешь пренебрежение к стране в которой живёшь?
  • ВладОшин © (17.03.19 09:50) [1212]
    Kerk ©

    Запрещать евреев - плохой закон. А запрещать жить, за счет труда других - хороший. Если это не очевидно, остается пожалеть

    И да, враги есть. 750 миллиардов военный бюджет США - врагов нет? )
    Зачем им, капиталистам, такие бабки на военные расходы. Ну просто, они же бабки умеют считать, почему тратят такие суммы: Это же больше Китая+РФ+Германии+еще 10 стран

    И враги внутри тоже. Вот например свежее - подрались комсомольцы с "коммунистами" в Екб
    Потому что председатель КПРФ купил себе квартиру не по доходам.
    Как его не побить? )


    > Inovet ©   (16.03.19 23:07) [1200]
    > Я чёт не в курсе. Сейчас коммунисты есть хоть где-нибудь


    Есть. РПР, например. Защищает рабочих, организовывает профсоюзы, поднимает зп им

    У коммунистов есть 3 основные задачи.
    1. Донести правду о том, что было
    2. Изобличить что есть
    3. Перспективы будущего
    С 1 и 2 все нормально. С 3 есть проблема.

    Первое - никто не доказал вагоны убитых. Вот ты опять говоришь о них - докажи. На что ты опираешься? Вроде не верующий, значит должен говорить предметно, с доказательствами - говори, послушаю. Я могу и поменять т.з., если докажешь.
    Второе - тут делать ничего не надо, к революционной ситуации приводит правящий класс, всегда. Только у него есть "возможности" для этого. Коммунистам остается просто фиксировать
    Третье - проблема. Пока не видно Ленина-2

    Ну и приравнивание к фашизму.. Коммунисты более честные были.Воюют - значит, воюют.
    Да, не запретили коммунистов в Нюрнберге. ПОтмоу что это они победили фашизм. А капиталисты, воюя с Гитлером, продавали ему через Швецию, например, солярку и металл.
    Но ты коммунистов обвиняешь.. Очень досадно от тебя это слышать, потому как к тебе лично у меня хорошие чувства.

    За сим не прощаюсь ) Но отхожу, поработать надо на ниве кап.труда )
  • ухты © (17.03.19 09:55) [1213]
    а что случилось, убрали одну фикцию? ну просто прогресс, решили что тут можно не изображать.
    А вот насчет видосов интереснее.
    Реально это показывает всем кто думает что от муниципалитетов можно начать изменение - ребята это лажа. ))
  • иосифович © (17.03.19 10:01) [1214]
    Я об этом ничего не говорил, ты выдумал что-то про демократическую Россию, судей каких то, сам себе ответил, сам извратил. Напомню на всякий случай, вдруг ты не знаешь, - название страны следует писать с большой буквы. Или ты умышлено показываешь пренебрежение к стране в которой живёшь?

    ну что, правильную версию отыскать не удалось?

    на тебе второй вопрос:

    про неуклонную заботу о благосостоянии.

    - пенсия повышена. (чтобы всем стало лучше)
    - ндс повышен чтобы были деньги на майские указы (от которых всем должно стать лучше)
    - на подходе новый шестипроцентный налог на ИПК  (индивидуальный пенсионный капитал)

    он будет сверху тех отчислений что уже есть сейчас.

    И это снова исключительно для того, что бы всем нам стало еще лучше.

    Скажи (если знаешь) почему людоедские коммунисты просто платили пенсию,
    а этим вашим человечным некоммунистам постоянно требуются такие меры?

    показываешь пренебрежение к стране

    ты про меня , клишасу напиши. у него на это дело закон есть.
  • ВладОшин © (17.03.19 10:02) [1215]
    А да, самый главный пример - голландская ОстИндская компания - первая корпорация капиталистов
    Развязала войну Голландии с Англией за торговлю, во время войны не вписалась за родную страну - интереснее было свой флот в торговле оставить. После проигрыша мигрировала в Англию, стала английской.
    Это к вопросу о капиталистах. Они продадут страну, если в соседней будет больше перспектив заработать. Этих людей вы хотите к власти привести?
    По мне, лучше коммунисты. Не хитрожопься и ничего с тобой не будет и при коммунистах.
  • иосифович © (17.03.19 10:03) [1216]
    а что случилось, убрали одну фикцию?

    так парадокс-то в том

    что они ее убрали, хотя это и была фикция.

    убрали даже фикцию, так как с ней что-то некомфортно.
  • ухты © (17.03.19 10:12) [1217]

    > По мне, лучше коммунисты. Не хитрожопься и ничего с тобой
    > не будет и при коммунистах.
    Вопрос не в хитрожопии, вопрос во времени, будет!.. не сегодня так завтра, не первым так вторым, но будет обязательно. Хоть на голове ходите, ничего не измените, придет время и пойдете по этапу.
    Это их суть.
  • иосифович © (17.03.19 10:26) [1218]
    а суть этих - работать на кого угодно, только не на свой народ.

    в то время как при коммунистах власть была национально ориентирована (имеется ввиду не национальность, а общность - советский народ)
  • Inovet © (17.03.19 10:30) [1219]
    > [1212] ВладОшин ©   (17.03.19 09:50)
    > с доказательствами - говори, послушаю.

    Я приводил несколько примеров. Не проценты от масс, а людей. Информации о репрессированных достаточно. Только не надо о нецелевом расходовании средств и взглядах не соответсвующих идеологии. Да, тогда такие законы были. Законы эти были придуманы коммунистами. они действовали по этим законам. Как доказать что выбивали показания7 В бумагах нет этого, кто ж такое документирует. Свидетельства очевидцев и самих пострадавших, кто жив остался, формально не доказательства, я не знаю этих тонкостей. Значит, скажет коммунист, этого не было. А что было сами виноваты. Вот поэтому и не надо допустить коммунизма, чтобы не было таких античеловеческих законов, и такого произвола власти.

    Вообще, надо понимать что коммунизмом я называю тогдашний строй, хотя коммунизма там не было. Но так называют. Против нормального коммунизма я ничего не имею, да и вряд ли кто что-то возразит, разве что скептицизм выскажут и будут правы. Повторяю ещё раз - коммунизм наступит, когда не будет шахтёров и пролетариев и прочих классов. Не наоборот, заметь, не тогда, когда все станут шахтёрами пролетариями и всякими классами. Кто там из классиков говорил о таком светлом будущем? Маркс что ли? Когда производственная база будет соответсвовать, тогда и наступит коммунизм. Нет же, кинулись строить и истреблять всех вокруг с голыми жопами. Таки чудовищными методами удалось сделать что-то, а что-то отдельное очень неплохо удалось сделать. Наверное тогда никак иначе не получилось бы. Но в сейчас зачем то время возвращать.

    В той войне, как и в любой, наживались эти самые капиталисты. Наше дело правое, не мы вторгались к ним, а они к нам, за что и огреблись по полной. Населению страны война не нужна, но всегда можно вдолбить в головы любые идеи. Потом из разрухи восстанавливали свои страны и мы и они. Между прочим так, можно сравнить восстановление, а то всё Сталин да Сталин. Ещё вопрос, а был бы Гитлер, не будь в России событий первой половины 20 века вместе со Сталиным.

    Ну и насчёт личных чувств. Взаимно, приятно иметь дело с культурным собеседником.
 
Конференция "Прочее" » Когда никто не знает.
Есть новые Нет новых   [118786   +11][b:0.006][p:0.001]