-
> шикарный ровный автобан в 16 рядов. Но ведущий в тупик. мне пожалуйста два
-
>ВладОшин © (15.03.19 17:39) [1069] : >Что до репрессий. Если невозможно воздействовать материально, а как-то >надо, а надо таки, то как еще?
Интеллигенция - это отбросы общества. Кто сказал ? Нет, не Ленин, конечно, хотя Сталин и говорил примерно так. Ну, Сталин был грубоватым, искренним. "Чудесный грузин", - как говорил Ленин.
(это грузин ещё уничтожит всех ленинцев).
Дословно цитата принадалежит Адольфу Шикльгруберу, который пытался стать интеллигентным художником акварелью. Да не вышло. Ни художника, ни интеллигента.
В этом смысле "библейский грех" господина Inovet'а [1035] приобретает новое звучание, как не грех послушания, а как Евина (в смысле Евы) уверенность.
А, "если невозможно воздействовать материально, а как-то надо, а надо таки, то как еще" ?
я дополню цитатой Максима Горького, этого всю жизнь не работавшего проводника пролетариев, - если враг не сдаётся, его уничтожают.
-
> ВладОшин ©
А если для разнообразия, ну чисто по приколу, попробовать мерилом работы считать не усталость, а что-то еще. Давай пофантазируем? :)
-
> Копир © (15.03.19 18:55) [1077]
Учредилка была актуальна после февраля и всеми поддерживалась, особенно Милюклв топил за нее Но после октября ана уже не так и нужна была. Те же эсеры с удовольствием отдали Ленину все, в надежде, что вот сейчас после революции начнутся всякие несуразицы, и очень хорошо, что у власти будут большевики. Вот большевики пусть и опозорятся, а мы потом у них перехватим. Но просчитались, а потом давай локти кусать.
Вот в Вики(что за дурацкая у вас привычка на нее ссылки давать, кстати) ссылки на Троцкого, на Фельштинского и нет практически на большевистские. " безоружные демонстранты были разогнаны вооруженной силой. Были убитые и раненые " Это Фельшстнский про демонстрацию в защиту учредилки. Но позвольте, Соколов в Защите Всероссийского Учредительного собрания пишет:
Задачей Военной Комиссии было выделить из петроградского гарнизона те части, которые были наиболее боеспособны и в то же время наиболее антибольшевистски настроены… Это были полки Семеновский и Преображенский и броневой дивизион, расположенный в ротах Измайловского полка… Мы решили именно эти три части избрать как центр боевого антибольшевизма
т.е. готовилось вооруженное восстание? )
Большевики не тупые, свернули как то, так и само это собрание. Эсеры, повторюсь, были только рады. Ожидалась в стране разруха и дискредитация большевиков
-
> Копир © (15.03.19 20:07) [1081]
Хватит плодить мифы
> Интеллигенция - это отбросы общества. Кто сказал ?
Это было сказано в конкретной ситуации по конкретному поводу.
-
> Kerk © (15.03.19 20:36) [1082] >
Если не нужна будет работа, где будут уставать люди, то давай. Пока есть работы, где устают и мерило там именно сколько часов потрачено - не получится.
Даже гениальные люди, типа программисты-инженеры и там все равно подсчитываются в человеко-часах. Если контора крупная, конечно, а не 15 человек Потому что гении компенсируются другими людьми. Они должны для него, для гения, подготовить почву - хотя бы наколоть дырок в перфокарте или переписать свои участки
Мне просто интересно, а как у вас идет расчет трудозатрат? Как-то не так?
-
-
> [1083] ВладОшин © (15.03.19 21:07) > Вот в Вики(что за дурацкая у вас привычка на нее ссылки давать, кстати)
Что дурацкого в Вики или в привычке. В Вике проще найти и на 95% будет без явной лажи.
-
> Inovet ©
А ты, вообще удивляешь Ну да, не смог шахтер. И что? Он не такой же человек что ли? Такой же. Только устает больше и рискует жизнью. Ты же вот не рискуешь, а он рискует. И не сраными бабками, а жизнью. Но почему то владелец шахт получает больше все равно.
А вот ранее негров не считали за людей. А австрийский художник один даже русских не считал за таковых. Сравни интернационал и высшую расу, это к вопросу чем отличаются. Мне просто стыдно тебе это говорить. В СССР было у нас деление на национальности?
Но это не самое главное отличие, на самом деле. Главное отличие, что фашизм это диктатура высшей буржуазии в интересах буржуазии - это всегда мало человек. А коммунизм - диктатура в интересах пролетария. Это не просто не похоже, это диаметрально противоположно. Это как волк и собака. Один загрызет, второй помогает. Но не всем, понятное дело. Попробуешь спереть что-то, загрызет и второй. Но нет, давайте будем смотреть на 4 ноги и зубы и говорить - это одно и тоже.
-
-
>ВладОшин © (15.03.19 21:07) [1083] : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B8Вы почитайте ? И сравните, скажем, с Большой Советской Энциклопедией, с изданием, которое выпускалось с 1926 г. В котором, скажем, статья про Троцкого менялась, потом вырезалась напрочь. И статьи про Зиновьева, Каменева, Бухарина. А статьи про Ягоду и Ежова просто не пережили даже следующей редакции. Нет, уж. Пусть лучше Википедия, а не проститутка - "Советская Энциклопедия".
-
> [1088] ВладОшин © (15.03.19 21:25) > В СССР было у нас деление на национальности?
Я где-то сказал, что шахтёр не человек или какой-то там низшего сорты? Нет, не говорил, и не думаю так. А вот ты всех хочешь на один уровень поставть, как и коммунисты делали, поплатились впоследствии за это. Люди разные, способности у всех разные. Это так, что бы там не пели идеологи в уши готовые подхватить эту байду про всеобщей равенство. Равенство не в способностях - это матушка природа дала или Бог, как угодно назови, равенство в возможностях. Так это есть сейчас и в СССР было, у шахтёров ещё и больше может быть в некоторых случаях. Сейчас у всех, примерно одинаково, кроме, разумеется, миллионеров, которых не так уж много, но у них свои всзгляды на всё, нам непонятные. Способности разные, и это же хорошо - каждый в чём-то уникален. Странно, что я очевидное лбъясняю. Или ты пытаешься, как коммунисты, подошгнать под идеологию всё на свете, даже то что туда не влезает ни какой стороной. Прокрустово ложе эта идеология.
На второй вопрос. У меня не было, но многие ненавидели негров и жителей южнух республик. Тогда не понимал почему, но сам с ними плотно пообщался да другие, ненависти тем не менее не было. Теперь понимаю причину - это человек так устроен, уже который раз тебе пишу, вот и по этому поводу теперь, ты всё не слушаешь. Так мозги устроены - чужак, значит враг. Свой - какой ни есть, но всё рано свой. А ты про интернационалы, это возможно они, и не дали развится ксенофобии в моей голове, попали на благодатную почву. А деление в СССР на национальности было. Паспорт свой вспомни, который краснокожа паспортина из широких штанин. Тот Маяковского я не знаю, не интересовался, а в моём паспорте гражданина СССР была графа "национальность". В паспроте гражданина России такой графы нет. Поменяло это что-то? Для меня нет, для кого-то наверное красную тряпку от глаз убрали.
А какая разница, он и пролетариев и не пролетариев загрызал, как и те в Германии.
-
> Inovet © (15.03.19 21:24) [1087]
в каких то областях - может быть и так. Что касается событий 1917го и рядом - нет. Начинаем копать ссылки, например -представлена одна сторона. Ну, понятно, что эти упыри-большевики могли понаписать такого.. Правда (tm) - она в Троцком же. Который хает становление советской власти, и, тем самым, легитимирует контрреволюцию 90х. Возможно, не все что он пишет не правда, конечно. Возможно большевики писали неправду.
Но я вижу вот год Солженицына в РФ, например. Однако, документов подтверждающих его тз - не вижу. Наоборот, вижу что написано - попытка творческого исследования. Художественное произведение. Почему Кинга тогда не отмечаем? ) Там еще жутче написано. Хотя.. вот по Солженицыну, например, получается, что НКВД поймали инопланетянина. Ну потому что у человека, запертом в сушилке, как пишет светоч и наше все, пошла кровь через кожу. У человека так не пойдет, 100%. Молодцы НКВД! А то бы нас уже "зОхватили" глядишь. . Ну и далее, по мелочам - нестыковка на нестыковке.
Ну и шедевр - 50, 60, 110 миллионов погибло, типа..
20-25 погибло в ВОВ. Это заметно демографически сразу. А 50, тем более 110 - где, где, ять, эти цифры!?? А то, что они выведены из публикаций перебежчика к фашистам Курганова - никого не интересует..
Далее, вот Медведев признал Катынь. Для чего? А я знаю - для опорочивания советского и легитимизации нынешнего. Все для того же, т.е. Ну и полякам подмахнуть ) Что, помогли ему эти ляхи (с)))
-
Ну и про твоего Сталина. Тот уж кольких по национальному признаку поделил... или помножил на ноль, целые народы. Что-то у коммунистов на деле не стыкуется с интернационалами и всей этой пустой шелухой. Или целые народы враги были?
-
> равенство в возможностях
нет его. Знакомый второго сына не послал в ВУЗ. Не потянул. На бюджет не попал т.к. А буржуй потянет вполне. Сын Сечина в 25 лет орден За заслуги получил. Равные у него возможности? )
Способности не равны, согласен. Вот шахтер и работает в шахте. А кто-то в тепле, кто закончил что-то или иначе как выучился. Но шахтер больше отдает физически и рискует. Считаю, что он ничуть не менее достоин равных оплат, или примерно равных.
> он и пролетариев и не пролетариев загрызал, как и те в Германии.
нет. Загрызал тех пролетариев, кто отходил. Как и в Германии гасили капиталистов, не поддерживающих политику партии И так бы все хорошо - там и там диктатура, там капиталистов, тут пролетариев - какая разница.. А такая, что пролетариев всегда больше. Действовать надо в интересах большинства. Интересы миллионов важнее тысяч. --
ладно, устал ) По кругу пошло я устал, я ухожу (с)
-
>ВладОшин © (15.03.19 21:51) [1092] : >Начинаем копать ссылки, например -представлена одна сторона.
Скучный Вы какой-то, господин Ошин. Подай Вам документы. А Вы сами-то верите документам ?
Документы - это печатный материал, живущий в развивающейся стране, в прогрессии общества, а не архив ГПУ, к которому, я подозреваю, Вы, обезумев от щастья, обрели доступ.
И что, Америку мне открыть собираетесь ?
А то, я не знаю, как фальшивки ЧК-ГПУ-МГБ-КГБ делались. Если нужно, то в секретных гэбэшных типографиях (одна находилась в 1-м Самотечном переулке, с понтом журнал "Огонёк"). Если нужно, то и рамках журнала "Работница".
-
> Или целые народы враги были?
Ошибка была. Я понимаю чем вызвана/обусловлена - война, некогда всех разбирать/судить, когда там почти половина так или иначе сотрудничала с фашистами. Добрый был Сталин. Надо было заморочился - судить и сажать каждого замеченного. Половину села посадить - так половину посадить. А то как-то не демократичненько.
Насчет национальностей - не знаю где ты жил, у нас были разные, никого не напрягали. Иногда мы били кого-то, только потому, что ни на своем говорили и смеялись, глядя на нас, русских. На всякий пару раз побили их) И, о чудо, перестали ржать и при нас на своем трещать про нас.
-
> [1094] ВладОшин © (15.03.19 22:02) > На бюджет не попал т.к. А буржуй потянет вполне.
Так у него и первый на буджет не попал? Можен и не надо было? Шли бы в техникум, чем занимать чужое место. А буржуй заплатил, и на сессииях за зачёты заплатит и экзамены купит и дипломную. Ну и что, сынуля его от этого поумнеет или научтся чему? Пристроит его потом, или в свой бизнес возьмёт. Так что плевать - возможности в обучении равные, если балбес, то на буджет не поступишь. Если балбес - всё равно учиться не будешь, даже если и поступишь. Дальше тоже не всё, но многое способностями и желанием определяется. И не надо завидовать сыну того буржуя, о себе думай, а не о нём. Вообще, не поступить на бюджет при возможности подать в 5 мест, совершенно разных, ну какие предметы на ЕГЭ сдавал, конечно, это говорит или о непроходимой тупости, млм, что скорее всего, о непроходимой лени. Будет в шахте лениться.
-
> ) По кругу пошло
Вот-вот, да и фигня все это, а вот взятки в самых престижных вузах мира, эт прям шок. Хотя, и это не суть, суть в том, что нам таааак мощно втирали, десятилетиями долбили: взятки это у вас, в России, в России и странах третьего мира, где еще нет демократии. Что там еще они нам и себе декларируют?
-
> [1094] ВладОшин © (15.03.19 22:02) > Сын Сечина в 25 лет орден За заслуги получил
Ну чё ты каких-то уродов приводишь в пример. Кто такой этот Сечин, я понятия не имею. То Сталин, то Сечин, всё уроды какие-то. Вот сын твоего знакомого может быть вполне нормальным парнем, для этого вуз не надо оканчивать.
|