А главное для чего это нужно - поставить под сомнение итоги WW2
И если наши идиоты этого не понимают, то там понимают прекрасно. Да им плевать, скорее всего на коммунизм даже. Они вон КапиталЪ издают даже, а чего не издавать, если "уплочено"
Вот и задумайся, а для чего им это все - вот эта вся гонка на СССР? В чем выгода?
Ну только в пересмотре итогов WW2
Сталин - преступник, большевики тоже. Итоги незаконны, отдавайте территории и платите репарации за оккупацию. У вас для этого есть Сибирь.

Все. Не вижу для чего им еще. Не из-за морально-волевых же они так говорят. А у нас люди, которые резко вдруг духовные стали, поддакивают. Или платят им, или они идиоты. Не вижу другого.

--

Это все выше только помимо того, что не было такого фактически
и нельзя приравнять чисто по идеологическим принципам К и Ф

> > что наемному работнику мешает воровать?
> законы, очевидно
>
>

не видел ни одного советского закона, разрешающего воровать

Закон должен нести принудительную часть. И надзорную
Т.е. не ворует наемный работник ЗАО "Путь к капитализму" потому, что следят и накажут?

> не видел ни одного советского закона, разрешающего воровать
и уволить не могли, а раз так то почему бы и нет? вот такая понимаешь загогулина ))

> и уволить не могли

это верно..
Поэтому паяли "вредительство" и 58 статью
А они потом кричат, что репрессирована политически..

Так вернемся, потому что следят и накажут, получается. Ну а я про что - надо следить и наказывать было. Нет, кровожадные коммуняки сразу..

> Поэтому паяли "вредительство" и 58 статью
вы всетаки не умеете считать))
я повторю несли все, всем не впаять, какая вероятность что тебе? ноль целых хрен десятых - «Эх, гуляй Москва, разговаривай Расея», где наше не пропадало...

Отчасти это было вызвано дичайшим дефицитом. Зачем воровать то, что доступно?

> [2201] ВладОшин ©   (03.04.19 12:06)
> Т.е. не ворует наемный работник ЗАО "Путь к капитализму"
> потому, что следят и накажут?

Да. А ещё выдают дроблёнку для свиней по льготной цене, если они есть у него. А если сильно много хочешь разводить, так никто не запрещает - пожалуйста, открывай фермерское хозяйство, покупай у АО "Путь к капитализму" дроблёнку по рыночной стоимости и разводи хот 1000. Один не справляешься - найми наёмных работников. Где такое при совке с его воровством и бухаловом на рабочих местах?

> [2202] ухты ©   (03.04.19 12:08)
> и уволить не могли, а раз так то почему бы и нет? вот такая
> понимаешь загогулина ))

Воруй, но не больше положенного по должности.

Влад, ты видать, не работал при совке.

> я повторю несли все, всем не впаять

а всем не надо - первому впаять, второй не понесет сам. А то глядя друг на друга, да увеличивая объемы постоянно. Это и капитализм так загнется, если не наказывать

Сказать ,что капиталист лучше следит - да. Потмоу что типа, его лично обворовывают. Ну, можно, отчасти. Но! Какой нибудь Форд не присутствует же 24/7 на всех своих заводах
Вот взять систему его, и применить. Как муж сестры жены - бывший ФСБ, сейчас во внутреннем расследовании в сети маркетов. Их постоянно меняют, уже городов 5 поменял, в каждом квартира, зарплата отличная, все дела
Ну так и надо - КГБшников ротировать, зарплата - все дела..


> Отчасти это было вызвано дичайшим дефицитом.

И это тоже. А это -дефицит- следствие реформ 1965 года.

>  ты видать, не работал при совке.

не работал


> Да. А ещё выдают дроблёнку для свиней по льготной цене,
> если они есть у него.

Вот видишь - все-таки Да.
а вот про дроблёнку для свиней по льготной цене - Это зачем?  Это по капиталистически? )

Комбайнёр бухой сел за руль, перегоняли комбайн на поле. Перевернул комбайн, когда с асфальтированной трассы сворачивал на поле. Его что капиталисты расстреляли за вредительство? Нет, лишили премии, перед коллективом выставили, как образец нарушителя трудовой дисциплины, даже не уволили, потому что дети у него есть и вообще-то он не алкашь, и комбайнёр хороший. А вообще в уборочную писть строго запрещено и работать надо по-столько часов, сколько погода позволяет, она на всякие коммунизмы и капитализмы плевать хотела. Вот убрали, успели, не потеряли, потом даётся врямя и премия на расслабуху, заслуженно.

> картман ©   (03.04.19 11:18) [2194]
> эт вот точно, все действуют только в собственных интересах))

Вот именно. Так что не надо тут рассказывать как "вы" помогали "нам"...

> а ты от них и не отбивался))

От тех - нет. Меня тогда еще в проекте не было. Зато отбиваюсь от нынешних. Хошь помочь? Нет? Ну, я так и думал почему-то...

asail ©
>  отбиваюсь от нынешних.

Это кто такие? )

> ВладОшин ©   (03.04.19 11:43) [2196]
> Первые с Гитлером снюхались капиталисты.

Было такое. Мюнхенский сговор называется. Но какое это все имеет отношение к тому что картман пытается набиться ко мне в защитники и спасители?
Чес слово, проще от хулиганов отбиваться, чем от таких от "защитников"...

> [2209] ВладОшин ©   (03.04.19 13:04)
> а вот про дроблёнку для свиней по льготной цене - Это зачем?
>  Это по капиталистически? )

Да, как поощрение работников. Они зерно вырастили они получают его по льготе. Государство это всё облагает всеми налогами как обычную зарплату. Раньше немного меньше облагалось, раньше - это не при СССР уже, тогда не знаю как было. Хочешь соседу продай, хочешь своих свиней корми. А ещё пенсионерам, бывшим работникам, ежемесячную пенсию платит капиталист, без всякого принуждения со стороны законов. Немного, но ощутимо.

> Inovet ©   (03.04.19 13:08) [2210]
> Комбайнёр бухой сел за руль, перегоняли комбайн на поле.
>  

Не расстреляли бы и коммунисты. Особенно, если некем заменить.
Вписался бы коллектив - тоже только пожурили на собрании.

А вот если коллектив бы промолчал (как про мою прабабку, рассказывал уже, она матом со всем селом разговаривала и слухи пускала, что та проститутка, это шалава, та дура и т.п. Ну и на собрании Сталина и партию тоже послала в Пизу, башню наверное посмотреть, не знаю. Не заступились за нее, хорошего не сказали) то и поехал бы куда-то на 10 ку..

> как про мою прабабку, рассказывал уже, она матом со всем
> селом разговаривала и слухи пускала, что та проститутка,
>  это шалава, та дура и т.п. Ну и на собрании Сталина и партию
> тоже послала в Пизу, башню наверное посмотреть, не знаю.

И за это посадили?!

> ВладОшин ©   (03.04.19 08:31) [2181]
> Договор был о ненападении. Это не союзнический договор

Да причем тут договор? По факту, СССР снабжал Германию столь необходимыми ей ресурсами, вплоть до середины 41-го.
Но картман меня тогда защищал от хулиганов, конечно же...

> [2215] ВладОшин ©   (03.04.19 13:18)
> Не расстреляли бы и коммунисты. Особенно, если некем заменить.

Тоже верно. Но это уже после сталина.

> asail ©   (03.04.19 13:16) [2213]

ну тут согласен..
Сын за отца не в ответе во всех смыслах, мы к тем подвигам отношения не имеем.. И вообще все про..теряли! во..


> Да, как поощрение работников.

С тех пор как деньги придумало человечество такой вопрос отпал как-бы )
Ну да, впрочем, я не утверждаю, что все капиталисты плохие. Совсем нет. Система не подталкивает на большее, чем денежные отношения. Купил-продал.
Труд ли, товар ли - не важно. А в таком об-ве, где деньги становятся главной силой, и прочие вещи тоже продаются. Типа, чести и совести.
Только не надо закатывать глаза )
Все это тоже покупается только в том случае, когда у одного субъекта денег больше, чем у другого. Кратно. Т.е. для этого - не жалко, а для этого - дохера
Вот тут и появляются холуи у капитала.