> Kerk ©   (05.09.18 13:02) [36]
>
> Тут главное не путать. Про перемещения во времени есть много
> неплохой литературы и кино. Но попаданцы - это не то же
> самое, это такой поджанр.

это и есть обоснование, почему попаданцы - фу?

> Kerk ©   (05.09.18 13:02) [36]
>
> Тут главное не путать. Про перемещения во времени есть много
> неплохой литературы и кино. Но попаданцы - это не то же
> самое, это такой поджанр.
>
> Вот терминатор перемещается в прошлое и пытается изменить
> будущее, но я не могу назвать его попаданцем. Попаданец
> - это скромный неприметный офисный работник, мастер спорта
> по троеборью, с научными степенями по истории, физике и
> химии, гениальный переговорщик, который попав в прошлое
> начинает рулить мировой историей. В настоящем его хватает
> максимум на онлайн игры, но в прошлом он ого-го!

Назови хотя бы один пример такой литературы. Мне ничего подобного не встречалось.

Мне только такие и встречались. Другое дело, что истории про попаданцев я особенно и не читаю.
Прямо сейчас в ридере лежит недочитанная серия Дравлина «Чужак» — яркий пример вот этого всего; впрочем, неплохое развлекательное чтиво.

*Дравин автор, прошу прощения за опечатку.

> яркий пример вот этого всего; впрочем, неплохое развлекательное чтиво.
это полный отстой... даже Поселягин (такая своеобразная мера "отстойности" на флибусте) выигрывает у него в рекомендациях сообщества (судя по ним это "два с половиной Поселягина").
совет - бросай это читать! впрочем как пример действительно "яркий".

> судя по ним это "два с половиной Поселягина"
хотя, если брать только "попаданческую" литературу, то он ниже всего на десяток авторов... т.что ~ +- :)
первый в рекомендациях Виталий Валерьевич Зыков если что, как критерий для сравнений - http://flibusta.is/b/314056

и чего так накинулись на попаданцев? Примитивно - да, но неужто т.н. научная фантастика не страдает тем же? А детективы, по мотивам которых снято множество сериалов и кин?
 (ффух, ща) Властелин колец? Серьезно? Что оправдывает этот детский лепет - что он был первым в жанре?
Читая подобную литературу, стоит закрывать глаза на какие-то глупости, тогда и Аватар можно будет глядеть.

Зыкова читал, но очень давно, так что подзабыл сюжет. Пожалуй, возьмусь за эту серию ещё раз.

"Пятый этаж - «Современное искусство». Захожу...
Смотрю, висит картина - «Желтый параллелепипед». Подпись: «Желтый параллелепипед».
Я думаю, ну, вообще-то сто лет назад, Малевич что-то в этом роде уже нарисовал, тема закрыта.
Ладно, иду дальше.
Два треугольника красный и синий. Подпись: «Два треугольника - красный и синий».
А я-то думаю, что это? А это, оказывается, два треугольника"

Это к тому, что "первый в жанре" иногда важно, как у Малевича. Не буквально "первый", конечно. Пусть даже второй, но с изюминкой своей.
Но когда пошел конвейер, да, пошлятина.

тем не менее, желтые треугольники сейчас самые дорогие произведения искусства.

> самые дорогие произведения искусства.
вот полностью согласен...
https://pikabu.ru/story/ukradennaya_kartina_stoimostyu_160_mln_baksov_nashlas_spustya_33_goda_v_spalne_t ikhikh_suprugov_zhivshikh_v_derevne_6075721
Кмк это абстрактное искусство используется больше для отмывания денег, поэтому и такие космические цены. Вы же не будете в платёжке писать за 2 тонны героина- палевно. А вот купить у другого коллекционера картину за 160 лямов- это в порядке вещей, и никакая налоговая к вам не подкопается.
а Малевич просто один из первых кто "открыл" эту схему.

> нук ©   (06.09.18 11:51) [49]
>
> Это к тому, что "первый в жанре" иногда важно, как у Малевича.
>  Не буквально "первый", конечно. Пусть даже второй, но с
> изюминкой своей.
> Но когда пошел конвейер, да, пошлятина.

Уже второй пусть, даже с изюминкой, уже плагиат и пошлятина.
Изюминка невкусная.

> Уже второй пусть, даже с изюминкой, уже плагиат и пошлятина.
> Изюминка невкусная.

то есть когда ты ешь изюм, то первая изюминка - класс,
а все последующие говно, даже если они одинаковые?

Тармашев - 'Ареал'. Из недавнего, что я читал: миры S-T-I-K-S - https://fantlab.ru/work821658, не всё из них, конечно, но некоторые понравились.

Вот кстати. Не знал, не думал. Но случайно узнал, что сериал Экспансия/Пространство есть попытка экранизации литературной серии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3)
Скачал, читаю. Не шедевр, конечно, но достаточно интересно. Во всяком случае более интересно, чем сериал.

Пардон вои правильная ссылка на описание литературной серии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%B8%D1%8F_(%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3)

Правильной ссылки привести не могу. Желающие получить доп. иформацию могут сами найти её по моим ссылкам. :) :(

> [57] Германн ©   (10.10.18 02:13)
> Правильной ссылки привести не могу.

Да ссылки как ссылки, копировать целиком надо. Если подпилить, получится
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экспансия_(серия книг)

>миры S-T-I-K-S - https://fantlab.ru/work821658, не всё из них, конечно, но некоторые понравились.
"Их действие происходит в мире Стикс, разделённом на множество кластеров и связанном со множеством параллельных миров, вариаций нашей Земли. Время от времени кластеры перезагружаются: их содержимое исчезает, затем внутрь переносятся участки таких миров со всеми обитателями. Но здесь большинство людей и животных заражаются и начинают мутировать. И лишь немногие из людей — иммунные — не заболевают и вынуждены выживать в изменившемся мире, зато взамен могут получить сверхъестественные способности."

Круто ! Так круто, что боюсь читать. Ибо развалюсь на множество кластеров и, перезагрузившись, исчезну :)