Только очень молодой программист не знает, где у него печень.

> Kerk ©   (08.10.18 09:47) [86]
>
> Я сейчас возле города Пафос. Но даже здесь не так пафосно,
>  как в этой ветке :)

загляни в "Катакомбы святой Соломонии"

если она сама катакомбы насверлила, то точно святая и соломония тож.

> Юрий Зотов ©   (08.10.18 13:21) [98]
>
> Странно.
>
> Классный художник должен иметь талант. Без таланта классным
> он не станет. Хорошим может быть и станет (например, за
> счет трудолюбия), но только не классным.
>
> Все это признают и никого это не удивляет. Никого также
> не удивляет то, что без таланта человек не сможет стать
> классным музыкантом, танцором, певцом, спортсменом и т.д.
>  - список огромен.
>
> Но почему-то встречаются люди, которые считают, что стать
> классным программистом можно и без таланта. Вот художником
> - нельзя, а  программистом - можно.
>
> Странно.
>

Юра. А что такое "классный программист"?

Классным художником в принципе тоже может стать любой. Достаточно замазать чёрной краской некий  квадрат. Если никто раньше этого не делал.

> Если никто раньше этого не делал

даже если и делал. малевич не первый его намалевал

> KilkennyCat ©   (09.10.18 03:48) [125]
>
> > Если никто раньше этого не делал
>
> даже если и делал. малевич не первый его намалевал

Таки да, маляры это делали задолго до него. Так что главное - это маркетинг, оформление и продвижение продукта! :)

Я, конечно, не берусь ничего утверждать, но вот такие обсуждения Малевича и его ЧК обычно выдают людей, которые про Малевича ничего кроме ЧК не слышали и даже не пытались интересоваться.

>vuk ©   (11.10.18 11:22) [127]

Восполним. )))

https://papyrus-net.livejournal.com/385334.html

Вот-вот. Об чем и речь.
http://www.lesyaka.ru/post425138992/

> http://www.lesyaka.ru/post425138992/
> Это самое известное, самое обсуждаемое полотно художника-
> авангардиста. Всего их четыре.
оборжаться )))

Так вроде давно было известно, что ЧК не один.

Ага, и это только у него. ))

И что?

>vuk ©   (11.10.18 11:58) [129]
Хочешь искусства? Вот оно:

https://sites.google.com/site/urkovka52/gallery/tema_lesreka

Малевич и рядом не стоял. И посмотри чем это сделано! Меня потрясло, честно, особенно вживую.

> Сергей Суровцев ©   (11.10.18 12:45) [134]
> >vuk ©   (11.10.18 11:58) [129]
> Хочешь искусства? Вот оно:


Я говорил несколько про другое. Ну да ладно.

>[119]
>А реактор просверлят?... Там жвачкой не отделаешься...

1. Ни один хоть сколько-нибудь вменяемый туда сверлить не полезет.
2. Надо представлять себе, хотя бы примерно порядок туда доступа,
 чтобы такое пришло в голову.
3. Даже мысль о таком может расцениваться как "Подготовка к теракту" со всеми вытекающими.

> vuk ©   (11.10.18 11:22) [127]
>
> Я, конечно, не берусь ничего утверждать, но вот такие обсуждения
> Малевича и его ЧК обычно выдают людей, которые про Малевича
> ничего кроме ЧК не слышали и даже не пытались интересоваться.
>

Если какое-то художественное произведение у меня не вызывает эмоций, то мне мало интересно знать "про Малевича".

> Если какое-то художественное произведение у меня не вызывает
> эмоций, то мне мало интересно знать "про Малевича".

Ну естественно! Всем же рассказали про ЧК (и больше ни о чем другом), все сделали выводы. Главный из них обычно выглядит так: "я тоже художник не хуже Малевича, который кроме ЧК ничего не нарисовал". И так со всеми остановками. И не только про Малевича.

>vuk ©   (13.10.18 12:05) [138]
>Ну естественно! Всем же рассказали про ЧК (и больше ни о чем другом), все сделали выводы.

Речь о том что в современном мире искусство эпатажа стало главенствовать над искусством как таковым. Вот ЧК это круто! А пейзаж какой-тфу. Искусство стало предметом инвестиций. Причем нехилых. И рассматривается именно под этой призмой. Гениально то что модно, а не наоборот.
Вот я ж тебе не зря Юркова в пример привел, а не Айвазовского. У него с Малевичем много общего. Беднейшее детство. Тяга к живописи через любые преграды. Талант несомненный. Создание нового направления. И что? Все знают Малевича! И только его ЧК. Но очень мало кто знает Юркова. А ведь если их работы рядом поставить, явно не Малевич будет фаворитом.
То есть вестись на игру в голого короля и восхищаться тем, чем кто-то назначил восхищаться, конечно можно. Но глупо.