Конференция "Прочее" » Программисты
 
  • Тимохов Дима © (08.10.18 17:09) [120]
    Только очень молодой программист не знает, где у него печень.
  • картман © (08.10.18 17:16) [121]

    > Kerk ©   (08.10.18 09:47) [86]
    >
    > Я сейчас возле города Пафос. Но даже здесь не так пафосно,
    >  как в этой ветке :)

    загляни в "Катакомбы святой Соломонии"
  • KilkennyCat © (08.10.18 20:40) [122]
    если она сама катакомбы насверлила, то точно святая и соломония тож.
  • Германн © (09.10.18 02:53) [123]

    > Юрий Зотов ©   (08.10.18 13:21) [98]
    >
    > Странно.
    >
    > Классный художник должен иметь талант. Без таланта классным
    > он не станет. Хорошим может быть и станет (например, за
    > счет трудолюбия), но только не классным.
    >
    > Все это признают и никого это не удивляет. Никого также
    > не удивляет то, что без таланта человек не сможет стать
    > классным музыкантом, танцором, певцом, спортсменом и т.д.
    >  - список огромен.
    >
    > Но почему-то встречаются люди, которые считают, что стать
    > классным программистом можно и без таланта. Вот художником
    > - нельзя, а  программистом - можно.
    >
    > Странно.
    >

    Юра. А что такое "классный программист"?
  • Германн © (09.10.18 03:00) [124]
    Классным художником в принципе тоже может стать любой. Достаточно замазать чёрной краской некий  квадрат. Если никто раньше этого не делал.
  • KilkennyCat © (09.10.18 03:48) [125]

    > Если никто раньше этого не делал

    даже если и делал. малевич не первый его намалевал
  • Alex Konshin © (11.10.18 05:58) [126]

    > KilkennyCat ©   (09.10.18 03:48) [125]
    >
    > > Если никто раньше этого не делал
    >
    > даже если и делал. малевич не первый его намалевал

    Таки да, маляры это делали задолго до него. Так что главное - это маркетинг, оформление и продвижение продукта! :)
  • vuk © (11.10.18 11:22) [127]
    Я, конечно, не берусь ничего утверждать, но вот такие обсуждения Малевича и его ЧК обычно выдают людей, которые про Малевича ничего кроме ЧК не слышали и даже не пытались интересоваться.
  • Сергей Суровцев © (11.10.18 11:47) [128]
    >vuk ©   (11.10.18 11:22) [127]

    Восполним. )))

    https://papyrus-net.livejournal.com/385334.html
  • vuk © (11.10.18 11:58) [129]
    Вот-вот. Об чем и речь.
    http://www.lesyaka.ru/post425138992/
  • ухты © (11.10.18 12:07) [130]

    > http://www.lesyaka.ru/post425138992/
    > Это самое известное, самое обсуждаемое полотно художника-
    > авангардиста. Всего их четыре.
    оборжаться )))
  • vuk © (11.10.18 12:20) [131]
    Так вроде давно было известно, что ЧК не один.
  • ухты © (11.10.18 12:41) [132]
    Ага, и это только у него. ))
  • vuk © (11.10.18 12:43) [133]
    И что?
  • Сергей Суровцев © (11.10.18 12:45) [134]
    >vuk ©   (11.10.18 11:58) [129]
    Хочешь искусства? Вот оно:

    https://sites.google.com/site/urkovka52/gallery/tema_lesreka

    Малевич и рядом не стоял. И посмотри чем это сделано! Меня потрясло, честно, особенно вживую.
  • vuk © (11.10.18 13:34) [135]

    > Сергей Суровцев ©   (11.10.18 12:45) [134]
    > >vuk ©   (11.10.18 11:58) [129]
    > Хочешь искусства? Вот оно:


    Я говорил несколько про другое. Ну да ладно.
  • GEN++ © (11.10.18 17:24) [136]
    >[119]
    >А реактор просверлят?... Там жвачкой не отделаешься...

    1. Ни один хоть сколько-нибудь вменяемый туда сверлить не полезет.
    2. Надо представлять себе, хотя бы примерно порядок туда доступа,
     чтобы такое пришло в голову.
    3. Даже мысль о таком может расцениваться как "Подготовка к теракту" со всеми вытекающими.
  • Германн © (13.10.18 02:22) [137]

    > vuk ©   (11.10.18 11:22) [127]
    >
    > Я, конечно, не берусь ничего утверждать, но вот такие обсуждения
    > Малевича и его ЧК обычно выдают людей, которые про Малевича
    > ничего кроме ЧК не слышали и даже не пытались интересоваться.
    >

    Если какое-то художественное произведение у меня не вызывает эмоций, то мне мало интересно знать "про Малевича".
  • vuk © (13.10.18 12:05) [138]

    > Если какое-то художественное произведение у меня не вызывает
    > эмоций, то мне мало интересно знать "про Малевича".

    Ну естественно! Всем же рассказали про ЧК (и больше ни о чем другом), все сделали выводы. Главный из них обычно выглядит так: "я тоже художник не хуже Малевича, который кроме ЧК ничего не нарисовал". И так со всеми остановками. И не только про Малевича.
  • Сергей Суровцев © (13.10.18 14:01) [139]
    >vuk ©   (13.10.18 12:05) [138]
    >Ну естественно! Всем же рассказали про ЧК (и больше ни о чем другом), все сделали выводы.

    Речь о том что в современном мире искусство эпатажа стало главенствовать над искусством как таковым. Вот ЧК это круто! А пейзаж какой-тфу. Искусство стало предметом инвестиций. Причем нехилых. И рассматривается именно под этой призмой. Гениально то что модно, а не наоборот.
    Вот я ж тебе не зря Юркова в пример привел, а не Айвазовского. У него с Малевичем много общего. Беднейшее детство. Тяга к живописи через любые преграды. Талант несомненный. Создание нового направления. И что? Все знают Малевича! И только его ЧК. Но очень мало кто знает Юркова. А ведь если их работы рядом поставить, явно не Малевич будет фаворитом.
    То есть вестись на игру в голого короля и восхищаться тем, чем кто-то назначил восхищаться, конечно можно. Но глупо.
 
Конференция "Прочее" » Программисты
Есть новые Нет новых   [94003   +32][b:0.002][p:0.002]