> icp ©   (22.08.18 10:24) [15]
> так этого и не поймешь, если сам в кубике законсервирован.

Так ты расскажи, если знаешь, конечно.

> RWolf ©   (22.08.18 11:22) [17]

Хорошо у вас в столицах и рядом с ними.

Однако основной вопрос в другом: не планктон имеется?

покажите ему уже кто-нибудь егрюл что ли.

Как забавно все за наличие заводов зацепились.
Там ен планктон, тот самый, я верно понял?

Вопрос, повторюсь, в том, кто такой "не планктон"?

Дай определение планктона. О чем говорим-то?

А то вдруг окажется, что все, кто не землекоп, тот планктон.

> Дай определение планктона. О чем говорим-то?
так эта - http://pda.delphimaster.net/?n=3&id=1484686585&p=1

Продавцы в магазинах бытовой техники? Понятно :)

Керк, ну вот что ты за человек такой, а? Ну нахрена тебе это определение? Тока не говори, что без него невозможно вести разговор о предмете. Мы, вон, до сих пор толком не можем дать определения таким очевидным, казалось бы, вещам, как интеллект или жизнь и ниче, работаем.
И чем тебе не нравится продавец в магазине в качестве рассматриваемой субстанции? А девочка, сидящая в офисе на телефоне и впаривающая по нему акции МММ - планктон же? И чем они отличаются, эти продавцы?

> картман ©   (22.08.18 23:29) [29]
>
> Керк, ну вот что ты за человек такой, а? Ну нахрена тебе
> это определение? Тока не говори, что без него невозможно
> вести разговор о предмете.

Ну дык конечно.

Ты вот например считаешь того продавца офисным планктоном, а я нет. Или вот я себя не считаю офисным планктоном. А кто-то искренне скажет, что я он и есть. Почему? Да хрен знает почему, это на субъективных ощущениях построено.

Поэтому, когда задается вопрос "скажите, а кто еще бывает, кроме офисного планктона?", хочется понять о чем речь. Все, кто не занят физическим трудом - это офисных планктон? Или не все? А если не все, то почему?

Хорошо, давай чонть состряпаем.
Планктон офисный - человек, не занимающийся физическим трудом, выпоняющий примитивные функции.
Для красоты можно еще брякнуть "вносящий малую лепту в создание добавленной стоимости"

> А инженеры что лучше? Они вообще ничего не читают


Если бы мы, инженеры, ничего не читали, кроме как после чего-либо сделали, то всё давным давно бы развалилось. Вдребезги.

> Kerk ©   (22.08.18 14:40) [25]
> Дай определение планктона. О чем говорим-то?

Блин, так в том  вопрос для меня!
Не знаю я определения

> картман ©   (22.08.18 23:56) [31]
> Планктон офисный - человек, не занимающийся физическим трудом,  выпоняющий примитивные функции.
> Для красоты можно еще брякнуть "вносящий малую лепту в создание добавленной стоимости"

Взаимоисключающие параграфы же.
Рабочие на китайских заводах по сборке утюгов или телефонов не дадут соврать.
Не, конечно каждый из этих рабочих может и вносит "лепту малую", но без них таки "добавочная стоимость" и вовсе улетучится.

Суть, конечно, не в определении.
Я лишь предложил привести примеры "не планктона".
А примеры тем и отличаются и тем и хороши, что не обязаны подчиняться правилу "необходимо и достаточно". Т.е. это просто частные примеры, ничего более.

На ум мне приходят, быть может, лишь владельцы бизнеса, прогуливающиеся на своих яхтах.
Фитнес-трениров каких-нибудь я бы уже засомневался классифицировать не тем самым планктоном, но это лишь моё частное мнение.

Просто когда я слышу пренебрежительное "офисный планктон" - то я всегда не понимаю а кто собственно тот, кто это пренебрежительно говорит. И откуда вообще есть пошла эта пренебрежительность.

> Взаимоисключающие параграфы же.
> Рабочие на китайских заводах по сборке утюгов или телефонов
> не дадут соврать.
> Не, конечно каждый из этих рабочих может и вносит "лепту
> малую", но без них таки "добавочная стоимость" и вовсе улетучится.

ну, во-первых, сборка на конвейере - физический труд.
во-вторых, каждый из них вносит очень малую копеечку - то бишь создает, как я и с казал, мало добавленной стоимости.
а вот что без них фабрика ничего выпускать не сможет тут ты прав - чувствуется глубокая инженерная подготовка.

Вношу поправку в свое определение: сидящий в офисе, не дружащий с логикой, бросающий трюизмы с умным видом))

> И откуда вообще есть пошла эта пренебрежительность.

полагаю, со времен, когда в офисах занимались исключительно перепродажей полезных ископаемых


> то я всегда не понимаю а кто собственно тот, кто это пренебрежительно
> говорит.

чаще всего это самоирония

При таком описании программисты странно похожи на человеков. Очень странно, да.

По поводу планктона предложил бы такое определение: это человек, занимающийся умственным трудом такого рода, который полностью или практически полностью мог бы быть заменен автоматизацией сейчас или в ближайшем будущем. Кавычки вокруг "умственного" - по вкусу.

> Kerk ©   (22.08.18 14:40) [25]
> Дай определение планктона. О чем говорим-то?

1. Работает в офисе.
2. Уволили - никто не заметил разницы, ничто не ухудшилось.