Контраргументы будут:
https://ebanoe.it/2018/08/19/11-things-about-devs/
?

ну процентов на 99 все верно.

Я про страдания Вертера не понял. Это что ли
- Коля, я соскучился, теперь мы всегда будем вместе, нам не надо скрываться.
И так паралитчкно не в попад двигать конечностями.
Ладно, не понял я про Вертера

Ещё вопрос мочему торговеч на рынке (Сладкий дыня) с имненем Нариман, это же что-то на еврейство больше похоже, чем на среднюю Азию. И да, я не читал таки, Борхеса.

А ещё некоторые программисты чтитают, что американцы не были на Луне, потому что это невозможно для них лично.

> 1. Программисты не инженеры. Раньше были, а всё. В массе
> своей это ремесленники уровня ПТУ. Наука не нужна, теория
> не нужна, культура не нужна, знания не нужны, нужно давать
> софтовые надои.

В одном из определений инженера гласит что это человек закончившей ВУЗ. Так что само слово инженер ругательное.  
ПТУ от вуза отличить трудно. Отличие небольшое в вузе больше дают теорию в ПТУ дают больше практику.
На сомом деле инженеры-программисты не сильно отличаются от инженеров-паровозов.


> Петя не знает ничего. Даже не запоминает. B-tree? Што? Мне
> это не надо.

Наука появляется где появляются числа. В программировании чисел нет. Они есть в одной крохотной дисциплинке под называнием алгоритмы.  И ещё качество ПО.
Эти B-tree мне ни разу не понадобились.
По большей части программирование это естественная наука. Как литература, обществоведение и тд.


> Короче, работа — это не про программистов.

С этим не согласен. Разработка ПО вещь длинная.  И если программист не приучил стучать по клавишам, то это беда начальника который не выдрессировал его команду.  Агли, скрум, XP и прочие методологи коротких циклов.


> Посмотрите на офисы топовых известных компаний, это ж детские
> сады. Зайка не сможет забить гвоздик, если над зайкой не
> будет стоять гурия с опахалом, за углом не будет велосипедика,
>  а яблочки будут порезаны поперёк, а не вдоль. То есть,
> блин, чуваки мирового уровня собирали из говна и палок первые
> компьютеры и софт следующих поколений в подвалах, а Серёже
> пальчиком тяжело шевелить, если на кофепоинте не десять
> сортов бесплатного печенья.

Это миф.  Вы можете зайти в эти фирмы и увидеть что этими благами никто не пользуется.
Вся эта только что-бы завлечь талантливых разработчиков.


> Но нет, это не Игорь фигнёй страдал вместо написания тестов,
>  это злые все обижали дражайший внутренний мир подростка
> с метрикой взрослого.

И кто в этом виноват? Кто тот негодяй который не научил писать программиста тесты?


> 6. У программистов нулевая базовая литературная культура.

Ни согласен. Ничуть не лучше чем у других специальностях. Другое дело что программисты от чтения устают, как следствие и падение культуры.


> (ну-ка, моделирование нагрузки на конструкцию корабля в
> боковую качку), для Стёпы так же далёк, как Пугачёва во
> внучках.

Чувак явно не в курсе специализацию.  Кстати некто не в курсе где лучше рассчитать амортизаторы? И вообще теорию по этому делу.


> . Типичный Алёша при задаче «сделать XYZ» пойдёт делать
> XYZ. Не хотя бы листать мануал. Не вникать в документацию.
>  Что-нибудь нагуглит, как-нибудь сделает. Только если с
> десятого раза не заработает, нехотя подползёт к литературе
> и вытащит самую тоненькую книжечку, вдруг в ней ответы на
> главные вопросы. Лучше, чтобы один. На одну страничку. В
> 140 символов, как раньше было.

А инженеры что лучше? Они вообще ничего не читают. Только после того как что-то сделают.
Программистов можно понять. У нас количество документации просто зашкаливает, а переваривать её ой как не просто. Более того половина из неё бесполезно. Либо по причине интуитивности, либо по причине имитации документации.  Более того многое просто недокументировано - и это печалька.

> [3] Pavia ©   (20.08.18 13:27)
> Наука появляется где появляются числа

> [3] Pavia ©   (20.08.18 13:27)
> По большей части программирование это естественная наука.
> Как литература, обществоведение и тд.

Мешанина какая-то. При чём тут числа и какие числа в истории даты разве что или в филологии.
Программирование вообще не наука, только в малой части, как ты сам и заметил, литература тоже не нака, в отличие от какого-нибудь литературоведения, и там более в месте с обествоведением не естественные, а гуманитарные, как и социология, к примеру.

Нехилое сравнение пту и вуза... мне довелось быть в обоих заведениях, так что, смею заметить, что разница существенная. Цель вуза является умение использовать мозг. Целью пту - набор рефлексов а-ля гайки крутить, гвозди забивать.

Зохан в каментах - я :-)

я бы уточнил - современные программисты. или если еще точнее - новое поколение программистов. а так всё верно.

Может оно и так, но факт в том, что несмотря на это в IT многие стремятся, но мало у кого получается.

Остальное во многом следствие дефицита кадров.

Marser ©   (20.08.18 16:08) [6]
Зохан в каментах - я :-)

Да, Серёжа, чувствуется достали тебя хлопцы типа Ru...

> kilkennycat ©   (20.08.18 17:56) [7]
>
> я бы уточнил - современные программисты. или если еще точнее
> - новое поколение программистов. а так всё верно.

А я бы ещё уточнил. Речь  по ссылке вообще не столько о программистах, сколько об офисном планктоне. И не важно кем они числятся в зарплатной ведомости.

> https://ebanoe.it/2018/08/19/11-things-about-devs/


Хм...
ИМХО пора уже официально начинать различать программистов и кодеров.

> «Недавно осознал (смирился, принял), что программисты — обычные головой люди, их элитарность самодутая и не стоит ни гроша.

Смешная статья, спасибо.
Интересно, сколько лет автору "с 20-ти летним стажем"?
~40?
Что ж так поздно-то до него такие простые вещи дошли? удивительно даже. Одно это должно навести на сомнения в элитарности.

> SergP ©   (21.08.18 12:20) [11]
> Хм...
> ИМХО пора уже официально начинать различать программистов и кодеров.

Ты этот, из элиты?

> Германн ©   (21.08.18 02:16) [10]
> А я бы ещё уточнил. Речь  по ссылке вообще не столько о
> программистах, сколько об офисном планктоне.

А скажите, а кто еще бывает, кроме офисного планктона? ну вот серьёзно, не понимаю.
Заводские рабочие? так заводов у нас давно почти нет.
А кто еще тогда?

А скажите, а кто еще бывает, кроме офисного планктона? ну вот серьёзно, не понимаю.

так этого и не поймешь, если сам в кубике законсервирован.

> так заводов у нас давно почти нет.

приезжай в Воронеж, убедись как их почти нет.

Сижу, значит, на заводе, через дорогу ещё завод, налево завод, направо завод, за рекой ещё два завода, весь город в промзонах, в четыре вечера народ по домам толпами валит. А так-то заводов нет, да.

> Ты этот, из элиты?


Я вообще не из этих и не из тех. У меня это просто хобби.

я ж говорил, что в статье все верно. откуда батхер?