> Kerk ©   (20.08.18 23:50) [153]

Воспитатель, я ржу... Деток своих воспитывай :))
Начал указывать, что мне делать, был ожидаемо послан. Вот и весь разговор. А то "я обещал", "тебе не понравится", сколько апломба...

В качестве черезчур тугого, могу предположить, что соображение было одно - чтоб было повычурней и побогаче, чем у соседа. По возможности... Ну, а если нет особых возможностей, то хотя-бы по минимуму уступить в архитектурных извращениях.
А сегодня мы уже над этим так не заморачиваемся, в большинстве своем. Тепло, уютно и за минимальные деньги нам подавай! И чтоб метро рядом... А кирпичи 100500 сортов и вензелечки с липниной - дело десятое.

ну поздравляю, ты сдал экзамен на черезчур тугого на отлично.

Это для тебя все это выглядит вычурным, а там весь старый город такой.
Там (сарапул) это такая же обыденность и серия как у нас панельный спальный райончик.

А сегодня мы уже над этим так не заморачиваемся, в большинстве своем.
А что тогда не так с теми людьми из псевдо 19 века?
У них-то откуда взялись средства и возможности?
Или для них экономические факторы не играли роли? А с фига ли?

Идешь там по старому городу и видишь такую картину.
Стоит дом на косогоре, первый этаж или полуэтаж - кирпичный, со сводчатыми оконными проемамми, с орнаментами и прочими рюшечками. Но как правило нежилой.
А сверху из говна и палок надстроен второй деревянный этаж и в нем сейчас живут.

То есть после катаклизмы вернулись люди в город (построенный не в 19 веке) и стали приспосабливать то что уцелело под жилье.
Там где удалось приспособить старые этажи под жилое - используют их.
Но кое где, там, где грунтом занесен самый верхний торчащий из земли этаж - там старую постройку заюзали под фундамент нового дома уже тру 19 века.
Вот и все.

Часто бываю в арабских деревнях. Там тебе и липнина, и колонны, и облицовочные мрамора всех сортов.


А там это не лепнина. И декором я назвал это условно.
Там всё это - часть несущей стены.
Ее проектировали уже такой. И все те виды фасонного кирпича были изначально заложены в проекте.
Это не соплями наклеено поверх плоской стенки.

А сегодня мы уже над этим так не заморачиваемся, в большинстве своем
Вот именно.
Кто-то не заморачивается в архитектуре, справедливо полагая, что людям и так за щастье сойдет.
А кто-то не заморачивается с историей, считая, что людям можно любое неправдоподобное фуфло всучить и они проглотят не моргнув.

И они тоже правы, так как в твоем случае это работает на все 146%

> То есть после катаклизмы вернулись люди в город
теже люди?

нет конешно. вернулись только нибирушники.

ps что за вопрос?
конечно те же, кому повезло и он остался жив.

Тогда не понятно почему стали надстраивать из дерьма и палок, а не наладили то производство что было до того. Понятно что не сразу, но както даже и потугов не наблюдается - палки остались навека. Или выжили исключительно жопарукие и безмозглые? ))

для меня официальная версия, мягко говоря, не убедительна, вообще, другое дело что интересно узнать как оно было на самом деле, но пока тоже туго

ну и как можно использовать любую из версий сейчас? строить из говна и палок? не строить из говна и палок? строить бункер для очередного катаклизма? Или же просто бегать нагишом по траве?

Тогда не понятно почему стали надстраивать из дерьма и палок, а не наладили то производство что было до того.

все очень и очень понятно.
люди те же самые, но катастрофа не прошла бесследно.
инфраструктура разрушена.
шуруповерт и пила остались, но в розетке нет липистричества, а бензоколонка не работает.
и ты работаешь топором и ручной ножовкой.

трамваи с рельсами остались, но ездить не на чем.
и временно появляется такое чудо чудное как конка.

даже климат и атмосфера стали другими.
отсюда и по две церкви в зажопинской деревне. по официальной легенде одна летняя и неэксплуатируемая, вторая в двадцати метрах от нее и с печками.

а реально одна древняя и возможно не церковь вообще, но непригодная к эксплуатации в текущем климате, а вторая она уже честная 19-века.

ну вот както то не убидительно, если не принимать версию деградации народонаселения.
хорошо, нет электричества. но мозги есть, руки есть - поднатужимся откопаем, проводки подпояем, и опять завертелись шуруповерты
не за год, за 20, или пару поколений, ок? но нет... а чтож мешало?

ну и еще вопросы про документации, куда они все делись, неужто совсем не было?
и т.д.

или васе же не те люди, времена ..?

вопросов сильно много

хорошо, нет электричества. но мозги есть, руки есть - поднатужимся откопаем, проводки подпояем, и опять завертелись шуруповерты

поднатужишься ты завтра, а жить им надо было сегодня.
что и наблюдается сейчас с нормальными (невымышленными иррациональными) людьми, только купившими пять соток за городом.

строятся и живут в коробке из под холодильника умываясь из кружки.

а потом да, шуруповерты закрутились и мы так-то уже в космос летаем.

сарапул вообще удивительнейший город.
рядом стоит глазов, почти такой же. но там похоже в советские времена (добрежневские скорее всего) была интенсивная реконструкция.
город похож на вднх.
в парках полно гипсовых статуй людей труда, малых архитектурных форм характерных для того времени.
а сарапул - это заповедник постпотопного восстановления 19 века. старый город словно застыл в тех временах.

а доками подтерлись, логично чо

вот стеночка здания трех эпох.

http://amster.ddns.net/20180814_101747.mp4

слева внизу и в центре - кладка псевдо 19 века. (лошади, керосиновые лампы, бурлаки на волге, пенька)

сверху надстроен этаж кирпичами советского времени. (луна-9, балет, транзисторы, плановая экономика, впереди планеты всей)

справа современный кусок здания из облицовочного кирпича. (промышленная 3д-печать в архитектуре, машиндиплернинг, бигдата, нанотехнологии)

> сарапул вообще удивительнейший город.
> рядом стоит глазов, почти такой же. но там похоже в советские
> времена (добрежневские скорее всего) была интенсивная реконструкция.

Глазов - один из центров советской ядерной промышленности. Там от до-ядерной истории ничего и не осталось. А Сарапул живёт своей историей, да.

почему не осталось.
твэл и чепецкий мехзавод пыхтят и дышат

а ну да.
от доядерной не осталось почти ничего
разве что старые корпуса лвз

> ну поздравляю, ты сдал экзамен на черезчур тугого на отлично.

Спасибо, я рад! Хоть какой-то экзамен на отлично сдал... Куда зачетку приносить?

Ну, а если серьезно, то я таки туп. Ибо так и не понял - потоп локальный был или, таки, весь шарик накрыл? Ну или, хотя-бы, весь континент?

И почему видимая простота современных строений наводит на мысли о каком-то глобальном катаклизме?
Да и надстройки поверх существующих кладок... Ну была какая-то локальная катаклизма (наводнение, пожар, ураган). Здание, построенное, скажем, в 19 веке пришло в негодность и в 20 после оной катаклизмы его типа восстановили. А поскольку после катаклизмы уже не до жиру, то и не заморачивались сносом и постройкой "с нуля". Пристроились уже к тому, что было. И таких мест могло быть сотни. И катаклизмов тоже могло быть сотни... локальных.  Свой катаклизм в каждом отдельном случае и не факт, что в одно и тоже время и по одной и той же причине.

Кстати, в тех же арабских деревнях можно наблюдать подобное наслоение. Первый этаж , построенный в начале 20 века, из отборного камня, а последующие, достроенные позже по причине разрастания семейства, из банальных бетонных блоков... Без всякой катаклизмы, причем!

Да что там далеко ходить! У меня первый этаж из блоков (одноэтажный дом построенный в 1960), а второй этаж (достроенный в 1996) вообще веселый. На две трети по высоте стены из тех-же блоков, а последняя треть - тупо залили бетоном опалубку. В результате, после покупки сего чуда пришлось изрядно повозиться с возникшими трещинами на стыке блочной и цельно-бетонной части стен.
И катаклизма там была одна, видимо. Жопорукость строителей называется...

Ибо так и не понял - потоп локальный был или, таки, весь шарик накрыл?

глобальный катаклизм в северном полушарии. Про южное не скажу.

И почему видимая простота современных строений наводит на мысли о каком-то глобальном катаклизме?

потому что на эту мысль наводит не видимая простота современных зданий, а целый комплекс объективно наблюдаемых фактов, которые либо никак не объясняются ортодоксальными историками, либо объясняются какой-то лютой иррациональщиной.

> которые либо никак не объясняются ортодоксальными историками,
>  либо объясняются какой-то лютой иррациональщиной.
>
>

либо вполне нормально объясняются, но некоторые люто отрицают подобные объяснения, называя их иррациональными. катаклизмы им милей. и даже не катаклизмы, а заговоры вокруг катаклизмов.

модераторов нету, раздолье, пиши - нехачу, и не пишут...гады ))

> ухты ©   (21.08.18 18:42) [177]

точно )
https://www.youtube.com/watch?v=Vv0PQwtghEE

> глобальный катаклизм в северном полушарии. Про южное не
> скажу.

Че, прям и в омериках тоже? Нифигасе...
Блин, с каждым твоим постом, я себя все тупее и тупее очучаю.