-
> Почему профессионалы, делавшие этот форум лучшим, ушли на > другие ресурсы. да скорее всего не все именно на ресурсы. просто ушли, кто то из профессии, кто то на повышение, кто то еще куда, а теперь и ресурсы уже тоже ушли в никуда. Это тут все еще не оставляют надежды на реанимацию. откуда только этот полумертвый интузиазизм
-
> ухты © (20.08.18 21:38) [140] > > > Почему профессионалы, делавшие этот форум лучшим, ушли на > > другие ресурсы. > > да скорее всего не все именно на ресурсы. > просто ушли, кто то из профессии, кто то на повышение, кто > то еще куда, а теперь и ресурсы уже тоже ушли в никуда.
Виноват в любом случае Копир :)
-
> Kerk © (20.08.18 20:52) [132] > С чего бы?
Ну тогда ты ведь знаешь, куда тебе пойти? Или уточнить направление?
> Так он модератор.
Не надо вводить людей в заблуждение. Хоть формально прав модератора никто у меня не забирал, я этим делом не занимаюсь уже лет 8-10 наверно, и не собираюсь впредь. Намодераторствовался.
> а внуку разрешают всё
Ну и кто тут тролль? :) Если лично ты не видел, как удаляются мои посты, это не значит, что такого не случалось
-
> icp © (20.08.18 21:13) [135] > в третьих эта фигня что сейчас у тебя написана, - это классическая > соломинка за которую здесь хватаются частенько. > > Типа > "а ты строитель?! Нет?! Давай до свидания, здания не закопаны! > " > или такая версия того же самого: > "чо говоришь, здания закопаны? а ты вообще строитель?!"
О! Завел старую шарманку о закопанных зданиях. Ты, кстати говоря, в этом плане, от Копира ничем не отличаешься. Просто у вас шарманки разные... Но крутите вы их оба с одинаковым и завидным рвением.
И кстати... Про дома ты так реальной версии не озвучил, насколько помню. Видимо, потому что не строитель. Помню, что-то говорил про катаклизму, но ни разу не уточнял какую именно. Что за катаклизма? Потоп? Только на территории Российской Империи или и до Мадрида докатилась? Когда произошла и сколько длилась? Или с этими вопросы только к строителям?
-
> Внук © (20.08.18 21:44) [142] > > Если лично ты не видел, как удаляются > мои посты, это не значит, что такого не случалось
Ты их сам себе удалял, наверняка. Хитрый ))
> Почему профессионалы, делавшие этот форум лучшим, ушли на другие ресурсы.
потому что скучно. и грустно. грустно наблюдать как тупеет человечество. например, вот, некий kashey с упорством задает тупые вопросы не в том форуме
-
Помню, что-то говорил про катаклизму
одного диагноза тебе мало, человек с фуфло-логикой?
я могу поставить и второй.
мышление у тебя фрагментарное. и восприятие подтупленое.
чтобы с кем-то обсуждать природу и детали катаклизмы, надо сначала договориться о том, о чем там изначально и говорилось и что пролетело мимо твоего понимания.
а говорилось там про несостоятельность ортодоксальной истории вообще и архитектуры 19 века в частности.
кто-то верит что дома оказались под землей каким угодно образом, но только не в результате катаклизма. а кто-то верит что на открытие колизея сто дней непрерывно были представления и аншлаг в 50-тысячном амфитеатре. а кто-то даже не сомневается что иногда туда наливали воду и бились на полноразмерных корабликах.
с ними что ли размышлять о природе и деталях этого катаклизма?
-
Кстати, вас вообще никого нет и форума этого тоже. Всё и вся - продукт моего больного воображения, придет врач, всё исчезнет.
-
> Ну и кто тут тролль? :) так я добрый троль (по аналогии с добрым клоуном) ))
> придет врач, всё исчезнет. так внук уже тут, и не исчезает
-
> icp © (20.08.18 22:21) [145] > > одного диагноза тебе мало, человек с фуфло-логикой? > > я могу поставить и второй. > > мышление у тебя фрагментарное. и восприятие подтупленое.
Могу только повторить. Никаких реальных сведений о катаклизме я от тебя не услышал... Можно сколь угодно верещать о ложности ортодоксальной науки, но не предоставив обоснованных и детализированных встречных теорий, кои эта наука опровергнуть не сможет, все это - не более, чем пук в пустоту. Все что от тебя было до сих пор это: все ортодоксальные историки вам врут, я знаю правду, но вам не скажу, ибо у вас мышление фрагментарное и восприятие подтупленое. Поэтому и остается только, что ставить диагнозы направо и налево... Но я даже не обижаюсь на них. Как думаешь, почему? ))
Но мы отвлеклись. На радость низлагаемому модератору...
-
> ухты © (20.08.18 21:38) [140] > просто ушли, кто то из профессии, кто то на повышение, > кто то еще куда, а теперь и ресурсы уже тоже ушли в никуда.
Sql.ru ещё как-то барахтается. Сам ИШ там писал, что у вас мол жизнь, а у меня всё сдохло. Я тогда ощутил некоторое злорадство: получил, что заслужил. Другой вопрос - за что мы это получили.
-
-
-
но не предоставив обоснованных и детализированных встречных теорий, кои эта наука опровергнуть не сможет, все это - не более, чем пук в пустоту.
ты какой-то тугой черезчур.
только на прошлой неделе было наблюдение про кирпичный декор на старом здании где я насчитал минимум пять видов фасонного кирпича. понаблюдав дальше в этом же городе, я заметил, что это не одно такое здание, а целые улицы такие. и таких городов много.
дальше рассуждаем так: сегодня машины, интернет, дороги и авиация. но строим почему-то из прямоугольных кирпичей. хотя почему "почему-то"? ясно почему. хотим быстро, недорого и незаморочно.
а в 19 веке с его лошадьми отчего вдруг было массовое строительство с применением декора из фасонных кирпичей?
Откуда это у них и с каких таких соображений.
Вот ты спроектировал дачу в солиде и в ней пять видов кирпича. Рассчитал сколько какого надо и заказываешь. Но есть только один вид кирпича, а четырех других нет. Но у тебя есть инет и ты можешь попытать счастья в другом магазине другого города и даже региона. Но тут приходит твоя жена и говорит: ты чо, охренел совсем? лето заканчивается, а ты вместо стройки какие-то кирпичики гламурные ищешь .....
Это я уже не говорю про то что заводы должны все эти виды кирпича делать и делать поточно, чтобы не задорого. И откуда вот это вот все вдруг откуда-ни-возьмись в начале 19 века? А ниоткуда.
Все это не строилось в 19 веке. Ни то здание что я наблюдал, ни остальные лувры с зимними дворцами. Причем некоторые по легенде возведены уже в век фотографии, но ты не найдешь ни одной (ни единой!) фотки, на которой бы было запечатлено подобное строительство.
Полно фоток где здание уже под крышей и всё в лесах (реконструкция и реставрация в целях повторного испоьзования уцелевшего). Но ни единой фотки где показано именно строительство. До кучи еще и вся проектная документация и чертежи чудесным образом "не сохранились"
Вот тебе и строго научный и логичный аргумент. Против которого у тебя нету ничего, кроме "если бы это так было, то мне бы рассказали"
-
> Внук © (20.08.18 21:44) [142] > > > Kerk © (20.08.18 20:52) [132] > > С чего бы? > > Ну тогда ты ведь знаешь, куда тебе пойти? Или уточнить направление?
Я же обещал, что тебе не понравится, если с тобой начнут разговаривать так, как ты сам себя ведешь? Обещал. Ну и вот. Так что по озвученным тобой направлениям ходить придется исключительно тебе.
Кто-то поумнее посмотрел бы на ситуацию со стороны, но это не про тебя.
-
Это какое же должно быть раздутое самомнение, чтобы после [88] выдать [121] и [142]. Феноменально просто.
-
Ладно, пофиг. Сорри за дубль, обещаю больше не. Eraser, свяжись со мной. Почта roman@yankovsky.me Телеграм @thatsroman ( https://t.me/thatsroman)
-
самая спокойная ветка, тут модератарам делать нечего.
-
> а в 19 веке с его лошадьми отчего вдруг было массовое строительство > с применением декора из фасонных кирпичей? > > Откуда это у них и с каких таких соображений.
В качестве черезчур тугого, могу предположить, что соображение было одно - чтоб было повычурней и побогаче, чем у соседа. По возможности... Ну, а если нет особых возможностей, то хотя-бы по минимуму уступить в архитектурных извращениях. А сегодня мы уже над этим так не заморачиваемся, в большинстве своем. Тепло, уютно и за минимальные деньги нам подавай! И чтоб метро рядом... А кирпичи 100500 сортов и вензелечки с липниной - дело десятое. Менталитет со временем поменялся... Но не у всех. Часто бываю в арабских деревнях. Там тебе и липнина, и колонны, и облицовочные мрамора всех сортов.
Ну ок, я таки тугой... Но ты-то что скажешь? Окей, не в 19 веке. А в европах, китаях и в америках тоже не в 19? А когда? Или у них, таки, в 19м, а только на Российскую Империю катаклизма напала?
З,Ы, Не, модератор все-таки нужен. Хотя бы, чтобы следить за соблюдением тематики в обсуждении. А то как всегда... Начали за здравие, а закончили обсуждением всемирного потопа в 19м веке...
-
> ухты © (21.08.18 01:03) [156] > самая спокойная ветка, тут модератарам делать нечего.
Есть чего. Офтопер на офтопере и офтопером погоняет... Гнать нас поганой метлой с форума!
-
Не нужен нам никакой "новый модератор". Не понимаю я смысла топика. Со спамом вроде нормально справляется автомодератор. Со всем остальным и ИШ справляется нормально.
|