> "Дом-2" тоже вон сколько лет идет, народу нравится.

Зато от молчания Внука или "удалено модератором" Игоря высокой культурой несёт со страшной силой.

Будете всё давить - не будет вообще никакой культуры, не высокой, не низкой.
Не будете - есть шансы на взращение стихов из сора :)

Э, пардон, только с выходных.
Эта ветка создана для тестирования бредогенераторов?

> Внук ©   (20.08.18 07:40) [96]
>
> >>Kerk ©   (20.08.18 00:27) [89]
> Вот это мне особенно нравится. Самый вежливый парень на
> форуме сделал мне замечание. Сейчас побегу жаловаться.

Ну уж повежливее тебя буду, пациентик.

> invis ©   (20.08.18 10:52) [100]
>
> > "Дом-2" тоже вон сколько лет идет, народу нравится.
>
> Зато от молчания Внука или "удалено модератором" Игоря высокой
> культурой несёт со страшной силой.

Как бабки на лавке: "Проститутки, наркоманы! Запретить этот Дом-2! Петровна, видела, что они там в прошлой серии учудили?!"

Да не нравится, не смотри, заставляет что ли кто-то.

Господа, через десяток постов ветка зайдёт в тупик потому,
что замечаний относительно современной политики модерирования
было высказано много, излишние станут напоминать разговор двух женщин
(я не хочу что-то дурное сказать о женщинах, но так уж они проводят беседу :)

Деликатное не вмешательство ИШ, честно говоря, наводит на три модели его перспективы:

1. Говорите. Очень интересно. Я потом удалю.

2. Не хочу вмешиваться в этот флуд.
Живите без меня. Раз вам так лучше.

3. Да, хреново, но перенесу.
Вода камень точит, а колёса истории вращаются медленно.

Модератор нужен по двум причинам:

a) Так заведено, что на всякой респектабельной конференции
должен быть модератор.

b) который следит за корректностью, толерантностью и транспарентностью.

Если ИШ согласится модерировать эту конференцию, приняв к сведению наши претензии...
Что же?
Я буду только рад потому, что кроме функций потиральщика
остался же у него и некий полезный опыт, не доступный нам, грешным.

Если не согласится, так давайте, действительно выберем нового ?

Самым подходящим был бы господин Kerk.
Но я не знаю как у него со временем и с желанием.

(Роман, извините, что упоминаю Вас в третьем лице. Это не вежливо.
Просто контекст так сложился.)

Если кто-то кроме захочет - говорите !

Практически любой, кто считает что справится с задачей подойдёт.

Потому, что знает, как с этой задачей не справились...

> Kerk ©   (20.08.18 12:12) [102]

Понимаешь ли, в чем дело. С некоторых пор я пришел к убеждению, что назвать дурака дураком - это не грубость, это гражданский долг :) Сколько б денег, времени и нервов было сбережено в науке, если б дураков вовремя и публично называли дураками и шарлатанами... Это я сейчас не про каких-то исторических персонажей, а даже про те ситуации, коим я был сам свидетелем.

А с иными-прочими я исключительно вежлив, вот те крест :) Зато ты в моем рейтинге местных хамов занимаешь уверенное первое место.


> Да не нравится, не смотри

Не нравится, не смотрю. Тем не менее свое отношение к этому вопросу имею и даже могу его высказывать. Ты разрешаешь?

Читал я вас всех долго, внимательно и терпеливо. И решил: а модераторы что, в отпуске? Или проводится социальный эксперимент на тему "во что выльется любая ветка форума, если ее не модерировать"?

> Внук ©   (20.08.18 13:41) [105]
>
> > Kerk ©   (20.08.18 12:12) [102]
>
> Понимаешь ли, в чем дело. С некоторых пор я пришел к убеждению,
>  что назвать дурака дураком - это не грубость, это гражданский
> долг :)

Ну вот и не обижайся тогда.

> Не нравится, не смотрю. Тем не менее свое отношение к этому
> вопросу имею и даже могу его высказывать. Ты разрешаешь?

Будет желание высказать отношение, выскажи. Хамить не надо.

> Хамить не надо.


Ну вот я что-то хамства у Внука не увидел. И с определением, данным Внуком, полностью согласен и даже завидую - мне так точно не выразиться.
А как еще сказать иначе-то? Типа "Копир, когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите"?
И нехрен тут либеру насаждать. Есть правила форума. Несогласные идут в лес,телеграмм и т.д. Или же не хнычут, что деспот-модератор счел их душевные помои недостойными.

ну вот, мата явно не хватает. одному это хамство а другому нет.
а с матом все много проще будет. )))
и скреп, побольше скреп, либера тут не стояла, что правда то правда ))

>KilkennyCat ©   (20.08.18 14:39) [108]:
>А как еще сказать иначе-то? Типа "Копир, когда вы говорите, впечатление такое, что вы бредите"?

Константин, я приведу аргументы, и оскорблять Вас не буду.
Не в моих это привычках.

Вот на этом сайте
http://gorod.mos.ru/?show=rules
перечислены правила, которыми должен руководствоваться модератор.

После очевидных в п.1 давайте почитаем внимательно п.2
("Причины отклонения сообщений пользователей Портала") ?

Рассмотрим только 2 параграфа (остальные связаны с очевидными нарушениями).

2.1. Тематика сообщения не соответствует предложенным на Портале проблемным темам.

На конференции "Прочее" никаких ограничений не оговаривается.
Наоборот, имеются ввиду любые темы, не связанные с программированием.
И это правильно.

2.3. Сообщение не содержит конкретных фактов, на основании которых возможно
провести проверку, либо смысл сообщения не ясен.

Тут я позволю себе вообразить, что мои сообщения соответствуют этому
критерию потому, я часто завожу темы, смысл которых сначала не очень ясен.

Но я, ведь, всю дорогу и пытаюсь прояснить эти темы !
Поэтому и начинаю их обсуждать.
Да мало ли неясного в этом мире ?

Если обсуждение чего-то не ясного вызывает одновременно и некоторый интерес
у посетителей форума и раздражение модератора, то что выбрать ?

Я бы выбрал всё же интерес потому, что модератор если сразу не отклонил сообщение,
как не ясное, должен поддерживать ветку, где это сообщение все пытаются объяснить.

А не называть автора сообщения "болтуном" в 50-м посте.

Вот в чем смысл поста [88]? В попытке оскорбить собеседника. Исключительно. Больше ни в чем.

При хорошем модерировании этот пост - кандидат на удаление. Копир большой молодец, что проигнорировал наезд. Таким образом ветки и скатываются в срач. Забежал тролль, раз плюнул, плюнул два, три, авось на четвертый кто-то его заметит.

Вот в этом суть модераторской работы. В пресечении токсичных заходов. Кому мешает Копир? Ну пишет и пишет, я сам не всегда читаю. Он хоть раз кого-то обидел? Всегда предельно корректен. Если прямо неудержимо хочется ему красочно сообщить, что он дурак-пациент-бредогенератор, то может таблетки попить и только потом на форум?

Понимаю, что жители мегаполисов находятся в постоянном стрессе, но нужно как-то держать себя в руках.

Извините.

P.S. Прорекламирую еще раз чатик. Нас уже несколько человек https://t.me/delphimaster_chat


> Копир ©   (20.08.18 13:33) [104]

Я бы за кандидатуру Eraser проголосовал. Хотя бы в качестве эксперимента на пару недель, чтоб посмотреть что будет.

> Вот на этом сайте
> http://gorod.mos.ru/?show=rules

я не увидел там про сайт http://www.delphimaster.ru ни слова, а также какого либо иного совпадения, в домене, айпи и проч. Может, приведете еще что-нить из законов Хаммурапи?

> Kerk ©   (20.08.18 14:55) [111]

Ну, ты можешь видеть попытку оскорбления, я же вижу справедливую оценку, оба наших взгляда субъективны.
А объективно: пост [88] отражает лишь мнение одного человека о другом человеке, поскольку нет иных данных, например, что Внук почему-то предвзято относится к Копиру, дпа простят меня оба за разовор о них в третьем лице, на всякий случай )

> kilkennycat ©   (20.08.18 15:15) [113]

Оценки, мнения одного человека о другом человеке шлите друг другу по емейлу. А тут форум. Как говорится, не в пивной.

Я бы главным правилом модерирования сделал: запрещено всё злое.

>Kerk ©   (20.08.18 14:55) [111]:

Спасибо Вам.

>Нас уже несколько человек https://t.me/delphimaster_chat

Попробовал зайти и через FireFox  и через Opera...

Не получается.
Симптомы те же, как у...
Ну Вы знаете :)

Всемогущий TOR пускает, но после нажатия кнопки про мастеров пишет, -
The address wasn't understood :(

>Kerk ©   (20.08.18 14:55) [111]:
>Я бы за кандидатуру Eraser проголосовал.

Что-то скажет Алексей, который Eraser ?

>Kerk ©   (20.08.18 15:18) [114]:
>Я бы главным правилом модерирования сделал: запрещено всё злое.

И это правильно.
Мир и так полон злобы и неуверенности.

...дни наши сочтены не нами;
Цвел юноша вечор, а нынче умер,
И вот его четыре старика
Несут на сгорбленных плечах в могилу...

Пушкин. Скупой рыцарь.

> Попробовал зайти и через FireFox  и через Opera...Не получается.

Ставьте клиент Телеграма. Есть portable, и он достаточно легковесный, не Скайп.
Другое дело, что неудобно в этом вашем Телеграме, одна ветка не всё про всё.

Конкретно вам, Копир, порекомендую ещё
https://ivanov-petrov.livejournal.com/
Особенно дайджесты (с клеверными листиками), которые он собирает из постов френдов и собственных комментов. Можно получить представление, о чём вообще народ пишет в livejournal (в топы за этим лучше не ходить).

> Kerk ©   (20.08.18 14:28) [107]

Спасибо.
Если ты начал на этом сайте бороться с хамством, хотя бы пока и словесно, это для меня уже само по себе событие, граничащее с чудом, о котором еще пару лет назад я не мог и мечтать. Это хороший результат.