-
-
либо вполне нормально объясняются,
сначала выточили, притащили на место, потом поставили, потом закопали.
логично же.
все что угодно, только не катаклизм.
мы бы знали.
-
образчик нормы официалов https://studme.org/1501092226682/istoriya/zakreposchenie_krestyan_vzglyady_uchenyh_problemu_zakreposcheniya_krestyanКак писал классик аграрной истории России А. Л. Шапиро, простого односложного ответа на вопрос о происхождении крепостничества дать невозможно.то есть они с точностью до дня знают, что в древнем риме празднества на открытии колизея длились сто дней, но при этом у них минимум два взгляда на то откуда взялось крепостное право. 1. введено таким-то указом тогда-то 2. появилось как-то само собой, и безо всяких законодательных актов. норма, чо.
-
> все что угодно, только не катаклизм.
только катаклизм, ничего другого.
> Как писал классик аграрной истории России А. Л. Шапиро,
> простого односложного ответа на вопрос о происхождении крепостничества
> дать невозможно.
>
> то есть они с точностью до дня знают, что в древнем риме
> празднества на открытии колизея длились сто дней, но при
> этом у них минимум два взгляда на то откуда взялось крепостное
> право.
сравнивать одну историю с другой норма, чо.
-
сравнивать одну историю с другой норма, чо.
я как бы не истории сравниваю.
а компетентность этих самых историков.
что было 300 лет назад они пока не решили, но точно знают до суток что было пару тысяч лет назад.
товарищи колхозники на повестке дня два вопроса. ремонт коровника и построение коммунизма в деревне.
но так как досок у нас нет, сразу переходим ко второму вопросу.
-
> все что угодно, только не катаклизм.
только катаклизм, ничего другого.
нет, именно первое, а не второе.
пока еще ни один здесь не смог высказать ни одной причины по которой это не мог быть катаклизм. ни одной.
и ни один из тех кто против этой версии даже сам себе не признается,
почему и отчего он твердо держится за то, что это точно не катастрофа.
потому что держится он за то самое "ну нам бы все рассказали будь это так"
но вам не рассказали. пока.
-
так а что за катаклизм, когда случился, причины и т.д.?
-
а то что мог быть и он, особо страха и не вызывает
вот совсем недавно, в исландии (? вроде) вулкан бахнул, что самолеты не летали, так помимо этого, еще в европа до 10% урожая потери составили, и это какойто сра..й вулканчик. так что тут как бы ничего сверх естественного
-
> Копир © (18.08.18 14:17) [15]
> Я отправил вот такое письмо:
>
> "Уважаемый господин Администратор.
> Прошу Вас рассмотреть вопрос о замене модератора Игоря Шевченко
На кого???
Иди, помодерируй
-
> icp © (21.08.18 23:38) [185]
> пока еще ни один здесь не смог высказать ни одной причины
> по которой это не мог быть катаклизм. ни одной.
ну вообще-то я говорил. более того, тоже делал снимки и даже находил исторические документы.
Но в пятидесятый раз это как бы надоедает, прикалывает слегка лишь наблюдать за очередным любителем заговора, альтернативы и т.д.
-
ой, да ладно.
что ты там показывал?
какой-то единичный случай и пару доков которые весь пласт непоняток объясняют разом?
ха ха.
-
Жаль, что не могу опубликовать лог действий модераторов. Люди, те удаленные сообщения, которые вы видите - это всего лишь малая часть всех удаленных сообщений. Видя их, вы бы удивились тому, сколько идиотов желают увековечиться путем постингов всяческого дерьма.
Примерно 20 лет Игорь читает это дерьмо и разгребает его. На совершенно добровольных началах. Тратя на это свои время и деньги. Разгребает, как предписано правилами, а в сложных случаях - как считает нужным (что, кстати, тоже предписано правилами - да и других отправных точек просто не существует).
"Ах-ах, этот Игорь опять удалил мой постинг".
Боже мой, какая невосполнимая потеря! Блин, так пиши в соответствии с правилами - никто твой гениальный постинг удалять не станет. Кстати, ключевое слово здесь - "опять". Не задуматься ли, почему "опять"?
"Давайте заменим Игоря"!
Давайте. Хотя бы затем, чтобы Игорь мог отдохнуть. Только найдется ли хоть один желающий выполнять эту работу (да-да! именно работу!) в течение следующих 20 лет? Или хотя бы месяцев. Очень сомневаюсь.
И у меня есть другое предложение: "А давайте скажем Игорю "спасибо".
Спасибо, Игорь!
PS
Кто согласен - плюсуйте.
-
ну вообще-то я говорил. ты говорил, что феномен закопанных домов сильно преувеличивается. И что на самом деле это всего единичные локальные случаи. А оно оказывается везде и помногу. https://photos.app.goo.gl/anXQZ3kjTnp8Y28N8
-
> Юрий Зотов © (22.08.18 08:42) [191]
+
-
> icp © (22.08.18 08:44) [192]
да, ты прав. что-то было. в результате стало так.
Заодно я соглашаюсь с наличием эфира. С всякими вариантами якобытесловскими девайсами, которые у кого-то работали. С дудышевым. и с теплым ламповым звуком прогретых бахом проводов. А также с квадратным синусом и тангенсом любой формы.
еще раз спрошу - что теперь делать? как дальше жить?
-
> Юрий Зотов © (22.08.18 08:42) [191]
+
Спасибо, Игорь.
И Керку тоже спасибо.
И всем остальным спасибо, поддерживающий этот, в принципе, не особо нужный мне форум )
-
Заодно я соглашаюсь
напрасно упорствуешь.
у тебя по миллиону толкований на каждый косяк. взаимоисключающих друг друга и основанных на иррациональности всех людей, которые "не мы"
в то время как одна единственная версия катаклизма нормально объясняет миллион наблюдаемых феноменов.
-
> icp © (22.08.18 11:31) [196]
я же согласился. мне че, кровью подписать? не надо мне больше объяснять ничего, нет у меня больше миллион толкований, только одно - твое.
-
а то, что ты спокойно допускаешь миллион любых дурацких толкований, но у тебя блок на миллионнопервую версию (версию потопа) говорит о том, что она для тебя какая-то нетакая.
ее тебе нельзя рассматривать и анализировать. табу.
и причина здесь одна:
"меня не могли такого хорошего так нагло обмануть"
поэтому и сидит у тебя в голове : "все что угодно, любая хрень, но только не потоп"
-
> icp © (22.08.18 11:43) [198]
да. спасибо. теперь ты открыл мне глаза и на то, что у меня в голове.
с нетерпеньем жду еще Откровений, о, Учитель.
|
Есть новые 
Нет новых [118798 +28][b:0.001][p:0.001]