По вопросу: прикольно, когда человек использует некую терминология, по которой потом и начинает с кем-либо спорить. Обратная сторона, что прикольно, тоже начинает спорить.
Причем видно же, что спор на самом деле терминологический, т.е. про толкование собственно внезапно применённого термина, но если начать с обсуждения смысла термина - то сразу всем становится не интересно и сам исходный спор даже уходит "в песок". Удивительный феномен.

Я про "доделанный". Лично мне пришлось почитать ответы, чтобы понять о чем собственно речь-то.

>...что существует где-то "доделанный" софт.......
помню среди разработчиков ходила такая аксиома:
"Каждая последняя ошибка программиста на самом деле
предпоследняя"

> Существует ли доделанный софт?

На самом деле, не существует недоделанного софта! Ибо, если софт не доделан, то он и не существует. ))

> Ибо, если софт не доделан, то он и не существует

а как же период альфа/бета тестирования?

> xayam ©   (30.07.18 21:45) [23]
>
>
> > Ибо, если софт не доделан, то он и не существует
>
> а как же период альфа/бета тестирования?
>

На этапе тестирования софт есть. Но только у разработчика. У заказчика как не было, так и нет. Ну т.е. нет "доделанного".

> На этапе тестирования софт есть. Но только у разработчика.

Скорее, не так... Софта еще нет, а есть только его альфа или бета версия.

>  Софта еще нет, а есть только его альфа или бета версия.

предположим, что бета успешно прошла, не требуется ни одной доделки. получился софт. но раз доделок не потребовалось, значит он был софтом уже, хотя назывался бетой.

> kilkennycat ©   (31.07.18 22:28) [26]

Пральна. Но, официально он стал "доделанным" именно после того, как прошел бету. Пусть, даже, и без каких-либо изменений...

Исходя из соседней ветки о числе Пи, доделанный софт существует, и он весь и во всех версиях содержится в Пи, с какого-то места.

Удалено модератором

<I-
> asail ©   (31.07.18 09:56) [25]
>
>
> > На этапе тестирования софт есть. Но только у разработчика.
>
>
> Скорее, не так... Софта еще нет, а есть только его альфа
> или бета версия.

Для заказчика не существует ни альфа, ни бета. Для заказчика софт либо есть, либо его нет. Если софт есть, то он должен соответствовать техзаданию заказчика. Не более, но и не менее.

P.S. Альфа и бета - это для свободно распространяемого софта.

Германн ©   (04.08.18 03:06) [30]
P.S. Альфа и бета - это для свободно распространяемого софта.

Что-то тут не так.

"Всем желающим энтузиастам-любителям программирования в среде Delphi , компания-разработчик -  Embarcadero решила дать возможность протестировать бета-версию Delphi 2011... Традиционно тестирование будет проводится с целью выявления возможных багов (так как бета-версии практически всегда выходят недоработанные и "сырые") и последующего устранения их (по возможности :))."

Кстати, а кто заказчик Delphi 2011?

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

На ламерские вбросы реагировать не надо

Удалено модератором

Удалено модератором

Удалено модератором

Игорь, ты ж не Герцен, проснись )