-
Ну и опять. Тебе на форум строителей, архитекторов, геологов. Специалистов по типам фундаментов, видам почв и т.п. Тут на мастаках мы можем максимум ссылки на википедию обсудить.
-
> megavoid © (25.07.18 11:56) [28] > > > он антисоветчик известный. > > Ясен перец, он же за либертарианство :) "Государство - ненужный > волк, люди и сами между собой разберутся" - вот его основной > тезис сквозь большинство романов. Он не только против тогдашнего > коммунизма, но равно против его же родной штатовской демократии. >
+1 С добавлением того, что Хайнлайн был против любой демократии.
-
При чём и объяснял почему против. Потому что при современной "демократии" за принятое решение не отвечает никто.
-
Могу, ибо ссылаюсь на специалистов. Опять могу, ссылаясь на специалистов.
иными словами, всё, что ты можешь - молча принимать любую лажу, если она исходит от официальных "специалистов"
о чем я в этой ветке раз пятьсот уже и сказал.
-
> [63] icp © (26.07.18 06:38)
Лажа пока что исходит от альтернативных. За всё время другого не видел, и не я один, те самые специалисты тоже. У алтернативных только бла-бла - пустышки они ещё и обиженные на неких "официальных", ну понятно, потому что не понимают там нихрена.
-
С интересом почитаю академика РАН про потоп.ну на тебе, почитай http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id=23b2475f-93ee-4079-a54b-8ef962543acaакамедики утверждают что нужно создать систему мониторинга мирового окияна. потому что катаклизмы возможны, и хорошо бы было их предвидеть. а теперь давай, начинай фантазировать на тему почему сейчас катаклизмы могут происходить и их хотят прогнозировать, а вот 200 лет назад катаклизм ну никак не мог быть причиной обсуждаемого феномена занесенных грунтом домов.
-
-
Опять бла-бла, уже который месяц. Где результаты твои или каких там альтернативных? Хоть один.
-
ссылка из [66] - мимо, можешь не читать. искал для тебя "академики о потопе" а там в программке конференции не раскрыто, что это совсем про другое.
-
а еще, керк, феномен занесенных грунтом первых этажей - это не единственная странность городской архитектуры. их есть еще и все они говорят как раз в пользу кратковременного катастрофического характера событий.
расскажу тебе про брандмауэры. это такие старые кирпичные стены между деревянными домами в городе. якобы противопожарные (официальная версия)
типа если загорится один деревянный дом, то соседний дом не загорится, потому что за стенкой прячется.
теперь можешь обратиться к специалистам (пожарным) и получить их коментарии по этой теме.
я уже получил (у пожарного), хотя и школьного образования хватит понять что оф. версия лажает. кроме того, был свидетелем реального пожара в деревянном квартале.
в общем никакая даже кирпичная стена не спасает в таких случаях.
тем не менее стенки эти зачем-то есть. и при внимательном рассмотрении оказывается, что это просто напросто повторное использование фрагментов разрушенных (ранее) кирпичных зданий во время пост-катастрофичесого осваивания городской среды. в общем после катастрофы, когда вода ушла, а грунт просох, через какое-то время люди возвращаются на старое место и пытаются отстраиваться.
-
вот иллюстрация, с толкованием назначения артефакта с общепринятой точки зрения http://elima.ru/matches.php?id=544люди просто не в курсе, что такое на языке пожарных "парашютки полетели" - поэтому выковыряли из носу противопожарную версию а на самом деле устоявшую в катаклизме стенку старого здания решили не ломать, а пристроиться к ней.
-
хотя не исключаю, что могут быть случаи, когда чудаки, начитавшись таких версий и ни разу не усомнившиеся в них могли при строительстве построить себе такой же "брандмауэр" по мотивам
кто-то ведь и магические наклейки на бензобак клеит, "экономящие топливо" до 20%.
-
-
-
> icp © (25.07.18 20:55) [38] > ты понимаешь зачем поднят пенсионный возраст, почему ндс нужен 20%
А это разве кто-то не понимает? или, тем более, скрывает?? Очевидно же, что кончились деньги, да и еще хочется всегда. Это говорят открыто, да это и очевидно. Я даже не знаю что тут можно скрывать. Другое дело, что вокруг этого рассказывают сказки про заботу о благе населения, ну так, ёлы-палы, это ж разве называется "скрывают"? "Мы делаем вид, что ничего не происходит, они делают вид, что ничего не видят". Классика же. (Замечу, "они" и "мы" можно говорить с любой стороны, ничего не изменится.)
> icp © (25.07.18 20:55) [38] > и почему нужно прятать мавзолей на 9 мая.
Откуда пошла идея, что его прячут?? ну вот в самом деле. Есть свободное место, есть у кого-то представления о художествах и сценографии. "О, сюда забацаем огромный банер с картинкой, а то пустота какая-то". При этом пустота возникает как бы естественным путём, ибо из-за мавзолея там ничего не организуешь, а использовать его как трибуну - нынче наверное уже "не комильфо".
Откуда идея, что что-то прячут? вот что мне не понять.
-
> Игорь Шевченко © (25.07.18 10:46) [27] > Хайнлайна в топку, он антисоветчик известный.
А вот это как связано с озвучиваемым им фактами? Не, ну может быть, конечно, что эмоции на рассказы и впечатления как-то влияют, но чтобы при этом сознательно говорить не то, что видишь?
-
А это разве кто-то не понимает? или, тем более, скрывает?? Очевидно же, что кончились деньги, да и еще хочется всегда. Это говорят открыто, да это и очевидно. Я даже не знаю что тут можно скрывать.
тебе-то при этом что говорят? официально.
тебе говорят, что тебе же лучше и будет. и им пофик догадался ты зачем это на самом деле или нет.
Откуда пошла идея, что его прячут?? ну вот в самом деле.
Ну ты-то же должен знать. От тебя-то ничего не скрывают. Напиши письмо в администрацию. Тебе ответят, кто, зачем и почему несколько лет подряд делает так, что на 9 мая мавзолей невидно (если у тебя аллергия на "прячут")
наивный.
-
> тебе-то при этом что говорят? говорят что "пенсионное законодательство можно не менять еще 10 лет, поскольку деньги на выплату пенсий есть". где тут кончились деньги нипанятна
-
Я полагаю, никто не будет огорчен, если ветку удалят. Склоки тут не надо устраивать.
|