Удалено модератором

> То есть получается, что все эти распиаренные хваленные нейросети
> - всего лишь сравнение вероятностей?
> Я правильно понимаю?


Распознавание образов чаще всего да. Но вообще нейросеть это просто функция, которая принимает на входе вектор действительных значений и возвращает тоже вектор, возможно другой размерности. Для распознавание образом они используются почти один в один, для игры в шахматах нейросеть используются в некоторых местах более общего алгоритма MCTS, ...

> RWolf ©   (05.07.18 10:15) [2]
> https://www.youtube.com/watch?v=f2bQJCGxmNc


Какой же это робот, это же человек. Слышно же как дышит в микрофон. Да и роботы так не разговаривают.

Робот - это когда бот переводит речь в текст, анализируют ее и отвечает синтезируя речь. Как например Сири, Google Assistent, Alexa.
Ксати яблочная Сири самая глупая среди остальных ботов, Вилса про это часто говорит.

А так сейчас очень хорошо развито распознавание голоса в текст. Я частенько начитываю в Android голосом какие то заметки в блокнот (Google Keeper), вполне неплохо справляется, только лучше интернет для этого включить.
И наоборот - текст в голос - к примеру Google Translate позволяет сфоткать текст, распознать его,  перевести и озвучить.
Либо иногда я общаюсь через Google Translate переводчик с кем то - говорю, GT распознает голос, переводит на нужный язык и воспроизводит на этом языке.
И наоборот. Т.е. если общаюсь с иностранцем смарт с GT обычно лежит на столе для случая если что-то не понятно..

В этом плане Apple сильно отстает от Google.

> Кто б сомневался ©   (15.07.18 15:04) [42]
> Какой же это робот, это же человек. Слышно же как дышит
> в микрофон. Да и роботы так не разговаривают.

Вы слишком буквально и узко спорите на автоматизированную речь, так это назовём.
Видно, что в данном примере парни ловко используют записанные довольно крупные фразы, которые подставляются в диалог по заданному сценарию для тупого выяснения ответов на конкретные вопросы.
Хотя, конечно, к теме этого топика вряд ли относится. В этом примере  явно ожидается в ответ конкретное ключевое слово, и при его отсутствии абонента долбят по кругу одним и тем же вопросом.

> Кто б сомневался ©   (15.07.18 15:14) [43]
>  отвечает синтезируя речь.

синтез не обязан быть побуквенным или имитировать голосовые связки со всем остальным ротом