-
> саму среду Visual Studio не устанавливал. >
ну установи SharpDevelop - он легче и проще. Но не лучше.
-
фоновая компиляция (с подчеркиванием ошибок красным) и подсказки (интеллисенс, в том числе варианты исправления указанной ошибки) среды визуал студио в разы облегчают новичку освоение синтаксиса языка и использование библиотек/фреймворка
самая короткая книга - Albahari, Albahari - C# 7.0 Pocket Reference (или по более старой версии; не путать с "C# in a Nutshell")
-
p.s. Джозеф Албахари, Бен Албахари - C# 7.0. Карманный справочник
-
Это верно, что взломать (точнее, декомпилировать и получить исходный текст) программу на .Net легче, чем программу, написанную на Delphi?
-
декомпилировать одинаково легко и то и другое. запустить декомпилятор и сказать ему какой файл надо декомпилировать. при этом устанешь ты одинаково в обоих случаях.
а полный исходный текст ты не получишь тоже в обеих случаях.
-
-
-
> С Delphi получите кашу из ассемблера, из которого восстановить > что-либо непросто.
Компилятор Delphi генерирует вполне себе детерминированный код
-
> Kel © (23.07.18 08:39) [23] > > Это верно, что взломать (точнее, декомпилировать и получить > исходный текст) программу на .Net легче, чем программу, > написанную на Delphi?
Есть уже что скрывать?
-
> Плохиш © (23.07.18 10:44) [28]
Это второй вопрос. Пока - нет. Но на Delphi было что защищать, ASProtect помогал
-
-
> Кто-то будет в этих детерминантах разбираться? > А для .net готовых декомпиляторов немало:
Кто-то будет разбираться после простенькой обфускации? Да даже без нее? Свой собственный код без комментариев нечитаем уже на следующий день, а тут чужая каша...
> Kel © (23.07.18 12:00) [29] > ASProtect помогал
...наивно спать спокойно. Не более.
-
И кстати, использование ASProtect предполагает его знание, включая знание о том, что для .Net он тоже есть.
-
> ASProtect
удивительно, что он еще жив. действительно работающая защита, в наши дни, это VMProtect, в большинстве случаев, если это не мега популярное приложение или игра - ломать не будут. но есть оборотная сторона - реакция антивирусов. из-за этого мы, например, крипторы не используем вообще ни в каком виде.
-
> Кто-то будет разбираться после простенькой обфускации? Да > даже без нее?
Понятно, что одна надежда на то, что софт - неуловимый Джо. Однако, в случае M.E.Doc это оказалось не так. И он оказался таки на .net, а не на нативном языке.
-
> И он оказался таки на .net, а не на нативном языке.
а написанное на нативном и взломанное - практически отсутствует.
-
> KilkennyCat © (16.07.18 22:10) [14] > > > На C# в Visual Studio можно писать для Андроид > > https://visualstudio.microsoft.com/ru/xamarin/
Да я в курсе про Xamarin aka Mono. Те еще костыли. На Delphi под Android\iOS получиться и быстрее в плане производительности GUI и меньше времени будет затрачено (тк. формы универсальные для Android\iOS - только натягиваешь нужный стиль)
-
> На Delphi под Android\iOS получиться и быстрее
Это даже не костыли. Такого слова еще не придумали, для Delphi под Android/iOS
-
> Игорь Шевченко © (28.07.18 22:02) [37] >
ну слово-то есть )) - унылое г. а ксамарин - это улыбающееся унылое г.
а в результате имеем что? какое-нить тупейшее приложение а-ля фонарик требует новейший тормозящий гуглплэйсервис, доступ ко всему чему можно и мегабайт 200 места. потому как писалось в стиле "только натянуть нужный стиль"
-
Не ксамарин, а зэмарин
|