Конференция "Основная" » Разбить .pas-файл одной формы на несколько pas-файлов [D5]
 
  • icp © (05.06.18 13:34) [20]
    и в чем проблема тогда?
    сомнения что так можно?
    так можно
  • KSergey © (05.06.18 13:46) [21]
    Проблемы нет
    Есть внятный вопрос: какие еще возможны варианты?
  • icp © (05.06.18 13:50) [22]
    волшебные?
    штоб ничего не делать и все было?

    есть такой.
    ничего не трогать.
    и не париться что д5 устанет над такими модулями.
  • icp © (05.06.18 13:53) [23]
    навыдумывают вселенских сложностей
    чтобы доблестно преодолевать.
    когда ежу понятно.
    в модуле том говнокод и нужен рефактор.
    но тут же думать надо.
    поетому заменим это идеей фикс.
    разобьем говнокод по говеомодулям и будет карашо сразу.....
  • Плохиш © (05.06.18 15:27) [24]

    > KSergey ©   (05.06.18 12:47) [17]

    > Один вариант был выше предложен: из обработчиков код тупо
    > перенести в функции отдельного модуля.

    Такого варианта выше никто не предлагал.

    > KSergey ©   (05.06.18 12:29) [12]

    > Не к вам лично, но как же задолбала эта мода на рефакторинг
    > в индустрии.

    это проблемы чисто вашей "индустрии".
  • Плохиш © (05.06.18 15:28) [25]
    Согласен с [23]
  • Дмитрий Белькевич © (05.06.18 22:49) [26]
    с чего д5 от 10 тысяч строк опухнет? у меня проект на д7, я так понимаю, почти то же самое , какое-то время вообще D6 было, строк тысяч 200-300 уже был, и ничего не пухло, быстро и шустро работало еще на том железе, что было лет 15 назад. а сейчас то и подавно.
  • Дмитрий Белькевич © (05.06.18 22:53) [27]
    по хорошему - то лучше, конечно, нормально отрефакторить. собсно - разбивка на модули тоже рефактор, хоть может и не такой сильный.
    код у тебя перед глазами, общие рекомендации тут какие тебе дать?
    смотри, что можно выделить во внешние классы, и туда утягивай методы максимально.
    удобно делать с помощью эксперта mmx, он как раз бесплатный недавно стал. я у себя, бывает, переношу между классами методы целиком.
  • Pavia © (06.06.18 20:36) [28]
    D5 очень сильно не любит длинные модули. Вот D7 чуть по лучше там лимит где-то в 2 раза больше.

    А вообще советую перейти на XE там инкрементная сборка. Он обновляет только изменившиеся функции и остальные не трогает.

    Что касается разбиения на модули то тут верно заметили это называется рефакторинг и да тут надо думать. А что-бы функциональность не терять надо тестировать.
  • Германн © (07.06.18 01:54) [29]

    > Pavia ©   (06.06.18 20:36) [28]
    >
    > D5 очень сильно не любит длинные модули.

    Откуда дровишки?
  • KSergey © (07.06.18 07:17) [30]
    > Германн ©   (07.06.18 01:54) [29]
    > Откуда дровишки?

    Из жизни.
    Примерно после 18..28 тыс строчки исходников - часто очень глючит дебаггер (не дебажит) и т.п. проблемы.
    Т.е. проблемы не с компиляцией (хотя и с ней тоже, правда может не объём там причина), а вот с дебагом - беда.

    Модельный пример не просите, его не будет, увы.
  • KSergey © (07.06.18 07:19) [31]
    > Pavia ©   (06.06.18 20:36) [28]
    > D5 очень сильно не любит длинные модули. Вот D7 чуть по лучше там лимит где-то в 2 раза больше.

    Спасибо.
    Приятно осознавать, что не я один такой )
 
Конференция "Основная" » Разбить .pas-файл одной формы на несколько pas-файлов [D5]
Есть новые Нет новых   [92084   +37][b:0.001][p:0.002]